|
Наслов: Pravilan izraz Порука од: zivkov на 17.16 ч. 21.07.2009. Znate li koji su od ovih izraza pravilni: "jer tako?"; "jel tako ?"; "je li tako ?"; "dali je tako ?" . . .
Ako može da odgovori neko koje siguran. Наслов: Одг: Pravilan izraz Порука од: Ђорђе Божовић на 17.23 ч. 21.07.2009. "Je li tako" ili "da li je tako", i skraćeno, razgovorno "je l’ tako". Obrati pažnju na pravopis: "je li" i "da li" pišu se odvojeno, razgovorno "je l’" piše se takođe odvojeno i sa apostrofom.
A "jer" je uzročni veznik, nikako upitna rečca, ne treba ga mešati sa "je li", skraćeno "je l’". Pročitaj i objašnjenje ovde: http://www.vokabular.org/nedoumice/doku.php?id=%D1%98 Наслов: Одг: Pravilan izraz Порука од: zivkov на 17.47 ч. 21.07.2009. Hvala na odgovoru.
Наслов: Одг: Pravilan izraz Порука од: BugA на 18.15 ч. 21.07.2009. Да се углавим у ову тему на брзину - чини ми се да сам био нашао негде да кад се пише скраћено, са апострофом, да може да стоји и заједно ''јел`'' - да ли је то тачно, или је увек искључиво одвојено - је ли и је л`?
Наслов: Одг: Pravilan izraz Порука од: Ђорђе Божовић на 18.58 ч. 21.07.2009. Uvek je odvojeno "je li", te tako i skraćeno "je l’".
Mi smo došli do zaključka da bi se moglo pisati i spojeno "jel", bez apostrofa, kada je upotrebljeno kao neknjiževna upitna rečca, pre nego odvojeno, ali ono dokle je Pravopis zabeležio jeste samo "je li" i "je l’", odvojeno, i ovo drugo s apostrofom. Наслов: Одг: Pravilan izraz Порука од: Stoundar на 22.21 ч. 21.07.2009. Mi smo došli do zaključka da bi se moglo pisati i spojeno "jel", bez apostrofa, kada je upotrebljeno kao neknjiževna upitna rečca, pre nego odvojeno, ali ono dokle je Pravopis zabeležio jeste samo "je li" i "je l’", odvojeno, i ovo drugo s apostrofom. U rječniku Školskog izdanja imamo samo jel' (razg.) i je li. Na osnovu ostalih relevantnih izvora (SJP, RJN, RMS 2007) zaključio bih da može samo je l' i je li — budući da nijedan od tih izvora ne pominje spojeno pisanje, lično bih izbjegavao jel' jer nije sasvim jasno u čemu je stvar. Može biti da su se jedino pravopisci sjetili objašnjenja koje pominješ, i jedino oni smatrali suvišnim navođenje pisanja je l', ali nisam siguran. Наслов: Одг: Pravilan izraz Порука од: Ђорђе Божовић на 22.36 ч. 21.07.2009. Da, o tome jesmo upravo raspravljali, o toj naoko nedoslednosti u školskom Pravopisu, i zaključili smo bili, kontaktirajući i s Klajnom, da su se oni verovatno baš toga dosetili, te supstandardne upotrebe rečce "jel" (na to se odnosi skraćenica razg.), ali i da bi u tom slučaju primerenije bilo pisati bez apostrofa.
Inače, kada nije reč o supstandardnoj upotrebi upitne rečce (tipa "Jel si našao", "Jel si srećan", "Jel te boli", što je gramatički nepravilno), nego kada je posredi obično skraćivanje upitnoga "je li" (npr. "Je l’ to ono što smo juče videli", "Je l’ to moj džemper" i sl., što je gramatički ispravno samo s redukcijom samoglasnika), priliči mu odvojeno pisanje kao i kod punog "je li", i dakako apostrof jer je "i" izostavljeno. Наслов: Одг: Pravilan izraz Порука од: crni_bor на 20.55 ч. 22.07.2009. Ствар је у томе што људи слабо упућени у Правопис или не читају, оно што чује "јел" и тако аутоматски пишу јел а не је ли или је л'. И тако, људи су збуњени и то с правом.
Због тога се ово питање увек врти у круг. ;D |