Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum

О српском језику и култури => Граматика српског језика => Тему започео: Соња на 23.23 ч. 18.04.2010.



Наслов: УсконосНи
Порука од: Соња на 23.23 ч. 18.04.2010.
   Из неког разлога ми се не свиђа "усконосни" за групу мајмуна чије су ноздрве близу једне другима, тј. носеви су им узани. Јесте, каже се (међу)носна преграда и сл., али... Може бити да грешим. Ни "усконоси" ми не звучи добро. Помогло би ваше мишљење или навођење правила, примера и сл.


Наслов: Одг: усконосНи
Порука од: Miki на 14.29 ч. 19.04.2010.
Шестотомник доноси само „уско̀нос, -а, -о који има узак нос. [...] Усконоси мајмуни . . . су мајмуни старога свијета. Финк.“ (подвлачење моје).


Наслов: Одг: усконосНи
Порука од: Соња на 23.56 ч. 19.04.2010.
Фала! Драго ми је због тога.


Наслов: Одг: усконосНи
Порука од: Miki на 21.44 ч. 20.04.2010.
Молим. :)

Ако желиш објашњење зашто придев гласи усконос а не **усконосан: направили смо сложеницу од узак (придев) + нос (именица), па је кованица већ добила улогу придева (попридевљена је друга саставница у кованици) и зато нема разлога додавати још и придевски наставак -ан. Слично: ускогруд, ускоглав а не **ускогрудан, **ускоглаван.


Наслов: Одг: усконосНи
Порука од: Соња на 22.06 ч. 20.04.2010.
Иако мене није било потребно убеђивати (а) више ми се свиђа без Н, а и логичније ми је; б) све ти верујем! :)), хвала ти на објашњењу. Ово ће, кад-тад, морати да се исправи у књизи, и требаће ми аргументација.
Фала.


Наслов: Одг: усконосНи
Порука од: Miki на 22.58 ч. 20.04.2010.
Има још много сличних примера: дугоног, плавоок, дугокос, широкогруд, шиљоуст, тупоглав, гологлав, голобрад, кривоног, буљоок, босоног, голорук, шиљоглав итд., а паде ми на памет и пар изузетака: пунокрван — који је можда то јер се односи на животиње једино, не и на људе; и целобројан и њему сличне кованице — овај се односи на неживу ствар.


Наслов: Одг: усконосНи
Порука од: J o e на 18.04 ч. 21.04.2010.
Соња, оба творбена типа, наравно, долазе у обзир, Мики се ту мало занео. Треба само видети која је типичнија.
Потражићу то у творбеној литератури, па се јављам.

Ако желиш објашњење зашто придев гласи усконос а не **усконосан: направили смо сложеницу од узак (придев) + нос (именица), па је кованица већ добила улогу придева (попридевљена је друга саставница у кованици) и зато нема разлога додавати још и придевски наставак -ан. Слично: ускогруд, ускоглав а не **ускогрудан, **ускоглаван.

Не постоји именица усконос да би се од ње правио придев. Ту је реч о комбинованој (сложено-суфиксалној) творби: уск-(о) + нос + нулти суфикс. Како би иначе изводио ускогруд него нултим суфиксом?

Има још много сличних примера: дугоног, плавоок, дугокос, широкогруд, шиљоуст, тупоглав, гологлав, голобрад, кривоног, буљоок, босоног, голорук, шиљоглав итд., а паде ми на памет и пар изузетака: пунокрван — који је можда то јер се односи на животиње једино, не и на људе; и целобројан и њему сличне кованице — овај се односи на неживу ствар.

Нема то везе са аниматношћу (живо/неживо), него са значењем твореинца. Дугокос је 'онај који има дугу косу' или 'човек дуге косе', док пунокрван није 'онај који има пуну крв'/'човек пуне крви', већ 'онај који има пуно крви'. Исто важи и за малобројан.


Наслов: Одг: УсконосНи
Порука од: Соња на 20.51 ч. 21.04.2010.
О, хвала!


Наслов: Одг: УсконосНи
Порука од: J o e на 00.55 ч. 23.04.2010.
Проверих код Клајна. Онако је како сам мислио: и једно и друго долази у обзир. Ипак, мислим да предност треба дати облику усконос највише зато што је тај творбени тип (придевска основа + именичка основа + нулти суфикс) специфичан за примере када именичка основа означава део тела (ево по једне за делове тела: белокос, седобрад, гологлав, белорук, белогрли, белореп, оштрозуб, кривоног, тамнопут, плавоок, црнокљун, црвенокож, краткодлак, дугоух, дугонос (!), усконос (!), дуговрат). Оном другом типу (ПО + ИО + -(а)н) припада знатно мањи број примера, код којих је помало спорно да ли су у питању делови тела: мркопутан, топлокрван, истобојан, слабовидан, широкогрудан... а они често немају значење које нам треба: предњонепчани није ’који има предње непце’, него ’који се односи на предње непце’, тако и левокрилни (уп. са шестокрили ’који има шест крила’) и др.