|
Наслов: Glagolski ROD Порука од: lavandablue на 20.19 ч. 25.02.2012. Može li neki znalac da mi jednostavno objasni ovde kako detetu od 12 godina (6. razred osnovne škole/ koji ne stoji dobro sa srpskim jezikom i njegovom gramatikom) da dobro objasnim kako da određuje glagolski rod?
Samo da napomenem da nisam po struci profesor srpskog jezika (zato ovakvu pomoć i tražim), a koliko se ja sećam kada sam ja išla u školu nisam to učila detaljno ili sam jednostavno zaboravila (iako sam bila dobar đak). Svakako ne znam sada ni čemu ovaj glagolski rod služi. Na internetu sam tražila neka objašnjenja, ali nije mi i dalje najjasnije, i nisam sigurna da li uspevam pravilno da odredim taj gl.rod. Dajte mi molim vas neku zanimljivu korisnu asocijaciju (povezanu sa nazivima: PRELAZNI odnosno NEPRELAZNI) kako ovo detetu da objasnim na način neke asocijacije da bi lakse ovo shvatilo i zapamtilo. ———————- Evo nekih primera, pa ne znam da li sam dobro rešila, (iskreno totalno sam zbunjena u vezi ovoga): GLAGOLI GLAGOLSKI ROD kopati prelazni pisati prelazni trčati neprelazni misliti neprelazni ? raditi prelazni ? jesti prelazni provesti prelazni oplesti prelazni nasesti neprelazni izvesti prelazni sesti neprelazni pasti neprelazni peći prelazni reći prelazni tući se povratni opeći se povratni moći prelazni prići prelazni ? pobeći prelazni ? pomoći prelazni ? stići prelazni ? pronaći prelazni iznaći prelazni vući prelazni doći prelazni podići prelazni steći prelazni ispeći prelazni ? poći prelazni ? zateći prelazni postići prelazni ići neprelazni ? prići ? nadići prelazni ? ... Наслов: Одг: Glagolski ROD Порука од: Ena на 01.43 ч. 05.03.2012. Pozajmila sam jednom srednjoškolcu svu moju literaturu koja bi ovde bila od koristi, pa ću probati iz glave: prelazni glagoli mogu da imaju (ili traže) objekat u akuzativu.
U tom smislu drugačije od tebe bih napisala sledeće: trčati neprelazni prelazni, trčati maraton misliti neprelazni ? prelazni, misliti nešto *prim. i trčati i misliti na prvu loptu i meni izgledaju kao neprelazni i mnogo se češće tako koriste, pa bi bilo dobro da neko ovo proveri u literaturi prići prelazni ? neprelazni, može da ima obj. samo u dativu - npr. prići nekome pobeći prelazni ? neprelazni, slično kao gl. gore stići prelazni ? oko ovoga se i ja dvoumim, deluje kao neprelazni, ali može da se kaže stići nekoga/nešto, znači ipak je prelazni doći prelazni neprelazni poći prelazni ? neprelazni prići ? neprelazni Mislim da i ovo može da ti bude orijentir - od prelaznih glagola može da se napravi pasiv, od ovih drugih ne. |