Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
04.55 ч. 03.02.2023. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: 1 ... 8 9 [10]
 91 
 у: 00.36 ч. 30.10.2020. 
Започео Рјепнин - Последња порука од Рјепнин
U nasem jeziku je 'kompulzija' ispravno.

Etimologija je reci sledeca:
 latinski: compulsio ≃ compellere: terati; goniti
Sad znas i zasto je cesto u stranim recima sa 's'.
Да ли знамо како је дошло до тога да код нас буде ’з’ уместо ’с’? Извињавам се ако је питање сувише глупо.

 92 
 у: 00.07 ч. 30.10.2020. 
Започео Рјепнин - Последња порука од VladKrvoglad
U nasem jeziku je 'kompulzija' ispravno.

Etimologija je reci sledeca:
 latinski: compulsio ≃ compellere: terati; goniti
Sad znas i zasto je cesto u stranim recima sa 's'.


 93 
 у: 00.03 ч. 30.10.2020. 
Започео Рјепнин - Последња порука од VladKrvoglad
Uf, sad videh da sam ispustio jedan detalj:

zaista jeste kako kazes: mnozina od 'sveprisutan' jeste 'sveprisutni'.
"Sveprisutan sudija, sveprisurne sudije, sveprisutni advokati..."

Onaj moj odgovor gore glasi za oblike objasnjenje postojanja dva oblika u jednini.

 94 
 у: 19.58 ч. 27.10.2020. 
Започео Baba Persa - Последња порука од Baba Persa
Ну, ето. . .  Баба Перса нова на форуму.  Из радозналости и тако. . .

 95 
 у: 23.41 ч. 24.10.2020. 
Започео Рјепнин - Последња порука од Рјепнин
Сада видим да сам направио грешку у именовању теме, коју не могу да исправим.
Наравно, требало је да буде "Компулзија или компулсија".

 96 
 у: 23.40 ч. 24.10.2020. 
Започео Рјепнин - Последња порука од Рјепнин
Хвала на одговору!

 97 
 у: 11.45 ч. 24.10.2020. 
Започео Рјепнин - Последња порука од VladKrvoglad
Oba oblika su pravilna.
Mislim da se 'sveprisutan' cesce koristi u ekavici, a 'sveprisutni' u ijekavici.
Ja koristim oba oblika jer mi je svaki nekako lepse koristiti u drugoj situaciji:

'Sveprisutni duh promena je i u ovoj prici...prisutan'
Nekako, za moj osecaj jezika, 'sveprisutni' je ovde dao naglasak na 'duh promena' vise nego da sam napisao: 'sveprisutan duh promena'. 'Sveprisutni' je dao 'kvalitet' duha promena, a 'sveprisutan' bi mi dao samo konstataciju da je duh promena  - prisutan, u to uvek...nije sasvim isto.
Pretpostavlam da bi nekakav lektor  promenio jedan od oblika u drugi, zavisno od dijalekta koji se koristi u ostatku teksta. Osim ako nije rec o nekom romanu ili pripovetci u kojoj se razlicit dijalekti koriste kao lokalni govori, da docaraju situaciju u kojoj se junaci dela nalaze.

 98 
 у: 09.32 ч. 21.10.2020. 
Започео Рјепнин - Последња порука од Рјепнин
Свеприсутан или свеприсутни;
Омнипрезентан или омнипрезентни;
Униквитаран или униквитарни;

Јел постоји разлика у употреби ова два вида наведених термина? Или пак означавају исто?
Рекао бих да је други облик за употребу у множини, али често сам виђао да се оба вида користе подједнако и у множини и једнини.

 99 
 у: 14.36 ч. 16.10.2020. 
Започео Рјепнин - Последња порука од Рјепнин
Како је правилно?

У већини литературе сам наилазио на „компулзија”, иако се овај термин предоминантно у свету изговара са словом ’с’ а не ’з’.

 100 
 у: 23.30 ч. 12.10.2020. 
Започео SasaJankov - Последња порука од VladKrvoglad
'Averzija' znaci zaista odbojnost a 'inverzija' znaci preokretanje, invertovanje (obicno u suprotnost)
Inace, to je cesta pojava: ljudi pocnu koristiti neku rec pogresno iz zezanja - i naviknu se na to u toj meri da kasnije zaborave pravu rec ili oblik.

Inace, ako koristi izraz: "osecam inveziju u odnosu na averziju"("oseca obrnuto od odbojnosti')  , to znaci da oseca privlacnost...


Странице: 1 ... 8 9 [10]
Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!