Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Zašto je ova rečenica ispravna
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
11.00 ч. 10.05.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице
 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Правопис српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Zašto je ova rečenica ispravna
Странице: [1]
« претходне следеће »
  Штампај  
Аутор Тема: Zašto je ova rečenica ispravna  (Прочитано 8114 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
yo-wan
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
EPS
Име и презиме:
Jovan Dimitrijevic
Струка: Elektroenergeticar
Поруке: 12
« у: 19.59 ч. 27.08.2015. »

Tumarajući po netu, naišao sam na rečenicu: "Kocka je bio jedan od najvećih poroka Dostojevskog!"
Da li je ovaj sklop rečenice ispravan!?

Evo kako ja razmišljam: U ovoj rečenici subjekat je Kocka i ona vrši radnju.  Dakle, prema subjektu se formira i predikat. 
U tom slučaju bi smo imali: "Kocka je bila jedan od najverćih poroka Dostojevskog!"

Da se vratim na "spornu" rečenicu, u njoj je predikat formiran prema objekru (porok), a da li je to ispravno. . . ?
Ne znam i nisam siguran u ispravnost rečenice, jer mi njeno uzgovaranje para uši.


Evo još par primera iz glave:

Marko je bila glavna karika u švercerskom lancu.
Nataša je bio ozbiljan problem u školi.
Drvo je postala goruća materija.

Molim vas, obrazložite! Hvala.
Сачувана
s.z.
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:
_
Име и презиме:
s.z.
Струка: _
Поруке: 900
« Одговор #1 у: 21.37 ч. 27.08.2015. »
Да ли вам те реченице заиста звуче исправно? И сами кажете да вам парају уши, и с добрим разлогом. Ако су ово цитати, мислим да је бар у некима од њих пре реч о грешкама при куцању него свесној употреби језика.

Конгруенција се врши у односу на главне елементе (оне који имају самосталан синтаксички статус). Зависна реч прилагођава се управној речи. У реченицама изнад, субјекти 'коцка', 'Марко', 'Наташа' и 'дрво' су управне речи, а не 'порок', 'карика', 'проблем' и 'горућа материја'. Ипак, и ове друге речи су управни унутар својих ужих синтагми. На пример, 'карика' у именском синтагми 'главна карика'.

Нисам сигуран шта даље да кажем. Можда неко може да вам боље објасни.
Сачувана
자세히 보아야
예쁘다
오래 보아야
사랑스럽다
너도 그렇다
MasaMalinovski
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Maša Malinovski
Струка:
Поруке: 374
« Одговор #2 у: 14.25 ч. 28.08.2015. »
"Zašto je ova rečenica ispravna?"

gde to piše ili ko to kaže da je ispravna? Smiley
Сачувана
MasaMalinovski
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Maša Malinovski
Струка:
Поруке: 374
« Одговор #3 у: 14.43 ч. 28.08.2015. »
nije potrebno da gledam. uglavnom, recenica nije pravilna i dilema je sad razresena Smiley
Сачувана
yo-wan
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
EPS
Име и презиме:
Jovan Dimitrijevic
Струка: Elektroenergeticar
Поруке: 12
« Одговор #4 у: 17.38 ч. 30.08.2015. »
Цитирано: MasaMalinovski link=topic=8622.  msg71197#msg71197 date=1440764711
"Zašto je ova rečenica ispravna?"

gde to piše ili ko to kaže da je ispravna? :)

U predhodnom citatu me pitaš.  .  . 
.  .  .  a
kada ti pružim izvor podatka, ti odgovaraš pomalo drsko:

Цитирано: MasaMalinovski link=topic=8622.  msg71200#msg71200 date=1440765803
nije potrebno da gledam.   uglavnom, recenica nije pravilna i dilema je sad razresena :)

Demantuj me da nije tako! Ipak, hvala.
Сачувана
s.z.
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:
_
Име и презиме:
s.z.
Струка: _
Поруке: 900
« Одговор #5 у: 03.34 ч. 31.08.2015. »
Извор није потврђивао граматичност поменуте реченице, већ је давао пример неправилне употребе, што опет потеже питање: "gde to piše ili ko to kaže da je ispravna?"

Те реченице су неграматичне и ту нема спора.
« Задњи пут промењено: 03.37 ч. 31.08.2015. од s.z. » Сачувана
자세히 보아야
예쁘다
오래 보아야
사랑스럽다
너도 그렇다
yo-wan
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
EPS
Име и презиме:
Jovan Dimitrijevic
Струка: Elektroenergeticar
Поруке: 12
« Одговор #6 у: 11.08 ч. 02.09.2015. »
Цитирано: s. z.  link=topic=8622. msg71211#msg71211 date=1440984899
Извор није потврђивао граматичност поменуте реченице, већ је давао пример неправилне употребе, што опет потеже питање: "gde to piše ili ko to kaže da je ispravna?"

Те реченице су неграматичне и ту нема спора. 

Tako je! Davao je primer nepravilne upotrebe čitačkih potencijala pojedinca.  Inače, subjekat (predavač) ni u kom delu svog izlaganja nije naveo da je rečenica gramatički neispravna, Naprotiv! Predavač nju prihvata kao ispravnu i navodi kako treba sprovesti sistem čitanja i razumevanja rečenice.  Meni, kao solidnom poznavaocu gramatike, ova rečenica "zadire", "škripi". . .  zato sam se čudio da ju je jedan autoritet mogao na predavanju predstaviti (i prihvatiti je kao ispravnu!?), ne zalazeći pri tom u gramatičku ispravnost iste.  Iz konteksta predavanja se to lepo vidi.
Dakle, razrešili smo pitanje oko gramatičke ispravnosti rečenice, ali nameće se pitanje: kao je rečenica mogla biti prihvaćena (i predstavljena) kao ispravna od strane ovog "zvaničnika"?
Сачувана
s.z.
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:
_
Име и презиме:
s.z.
Струка: _
Поруке: 900
« Одговор #7 у: 14.48 ч. 02.09.2015. »
Морам признати да нисам погледао то предавање, или шта је већ било, већ сам једноставно претпоставио да је реч о нечијој погрешној употреби или давању примера такве употребе. Можете ли да ми дате линк? Претходни коментар је обрисан.
Сачувана
자세히 보아야
예쁘다
오래 보아야
사랑스럽다
너도 그렇다
s.z.
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:
_
Име и презиме:
s.z.
Струка: _
Поруке: 900
« Одговор #8 у: 07.26 ч. 03.09.2015. »
Није било повода да се претходно истински заинтересујем.

Ова реченица може бити исправна само ако је 'Коцка' надимак особе мушког пола, као што је предавач и сам при почетку поменуо, или ако се 'коцка' одвоји од остатка реченице ('Коцка. То је био највећи порок..'). Из потоњег застајкивања и брзог прескакања незгодне чињенице - да му је реченица у коначном облику граматички неисправна -, види се да је и овај шарлатан свестан да лупа глупости. Сличних предавача је пун Запад, а у ово време свеопштег увоза белосветског смећа, и Србија.

Уопштено гледано, од просветног радника који мисли да је 'едукација' боља реч од 'просвете', а латиница неопходна, немате шта да чујете и преузмете, осим празних речи и комплекса ниже вредности, пропраћених пражњењем џепа.
« Задњи пут промењено: 07.31 ч. 03.09.2015. од s.z. » Сачувана
자세히 보아야
예쁘다
오래 보아야
사랑스럽다
너도 그렇다
yo-wan
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
EPS
Име и презиме:
Jovan Dimitrijevic
Струка: Elektroenergeticar
Поруке: 12
« Одговор #9 у: 13.57 ч. 03.09.2015. »
Hvala, Vaše objašnjenje prija uhu.

Цитирано: s.z. на 07.26 ч. 03.09.2015.
... ('Коцка. То је био највећи порок..')...

Naravno. Ovo bi tek bilo ispravno, s tim što je "To" (zamenjuje reč "koskanje"), subjekat u rečenici.

Eto, ja sam se čudio da ovakav lik pod plaštom predavača, može napraviti gramatički "prestup", ali kako i sami kažete,

Цитирано: s.z. на 07.26 ч. 03.09.2015.
...види се да је и овај шарлатан свестан да лупа глупости. Сличних предавача је пун Запад, а у ово време свеопштег увоза белосветског смећа, и Србија.

Уопштено гледано, од просветног радника који мисли да је 'едукација' боља реч од 'просвете', а латиница неопходна, немате шта да чујете и преузмете, осим празних речи и комплекса ниже вредности, пропраћених пражњењем џепа.

Još jednom, hvala na detaljnom obrazloženju.
Сачувана
s.z.
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:
_
Име и презиме:
s.z.
Струка: _
Поруке: 900
« Одговор #10 у: 17.41 ч. 03.09.2015. »
Да исправим самога себе: реченица ни тада не би била исправна, осим ако се не стане на 'Коцка је био', па настави са нечим што није остатак проблематичне реченице. Коцка, као особа, никако не може бити порок.
Сачувана
자세히 보아야
예쁘다
오래 보아야
사랑스럽다
너도 그렇다
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Правопис српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Zašto je ova rečenica ispravna
 « претходне следеће »
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!