Nedostatak / nedostaci glasi u nominativu množine.
Имам осјећај да покретачицу теме занима и зашто је код те ријечи мушког рода потребно користити наставак -и, а не -ови.
Први пут ми и самом пада то питање на памет. Постоје ли ту некаква правила? Да ли је одабир можда условљен бројем слогова?
- Вишесложне заједничке именице природног мушког рода захтијевају наставак -и (бицикли, радници, нереди)? Осим ако се завршавају на самогласник+Л (кабел, посао(посал))?
- Код једносложних ријечи гледа се дужина слога, па ако је кратак онда иде -ови/-еви (ратови, топови, робови, штрајкови, домови, димови, дротови, гадови, друмови, снови)?
А, ако је дуг, онда иде -и (дани, сати, звуци)?
Мада, шта онда са сатови, путо(е)ви? Можда мора да је испитујe још и апстрактност, па ако је ријеч једносложна и дуга, али означава конкретан, а не апстрактан појам, онда иде наставак -ови/-еви (сатови, синови, градови, мостови, бојеви, плугови, лугови, другови, ступови, голови, долови, можда и дугови и болови), а ако означава апстрактан, онда иде наставак -и (чари), што важи и за "надахнуте" множине (пути поред путови, гријеси поред грехови)?
Ха ха, ја се заиграо док ми на памет нису пали пад, коњ, и рад, за које горња правила не вриједе. Требало је да се дохватим неке књиге и бацим на рад, умјесто што ми коњу падају на памет глупарије
Е, да, не слаже се не пклатови .
Мод, слободно ти све бриши, да не збуњује људе.
