Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Два пара руку
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
06.50 ч. 04.09.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1]
  Штампај  
Аутор Тема: Два пара руку  (Прочитано 5853 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
планинарка
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 58


« у: 22.32 ч. 28.08.2009. »

Ако неко може да ми напише како се ово мења по падежима, пошто сам малочас у једној књизи  прочитала двоја пари руку, па се нађох у недоумици.
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #1 у: 01.32 ч. 29.08.2009. »

Pogrešno je dekliniran broj, a ni za genitiv pari nisam siguran je li književan ili pokrajinski; to će neko drugi bolje znati. Inače treba dvaju parova ruku. (Ili dvaju pari, ako se ispostavi da je i to književno.) Dvoja je pak zbirni broj u srednjem rodu množine.

NAV. dva para ruku
G. dvaju parova ruku
DLI. dvama parovima ruku

(Trenutno nemam Bojanovu fantastičnu tastaturu sa akcentima na računaru, pa ne mogu akcentovati, ali to verovatno možeš i sama. Smiley)

Ruku je genitivna dopuna (tačnije partitivna) koja ostaje nepromenjena kroz padeže, a jedino se broj dva i glavna reč par menjaju. Pri tome je imenica par u nominativu (i akuzativu i vokativu) u obliku paukala para, koji ide uz broj dva, a u ostalim padežima ima oblike plurala (koga je nom. parovi), jer paukal nema svoju promenu u zavisnim padežima.
Сачувана
планинарка
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 58


« Одговор #2 у: 01.50 ч. 29.08.2009. »

Хвала.

Е да, нисам дала пун пример, у књизи је у инструменталу, тј. требало је да буде инструменталу — „радиће с двама паровима руку мање".

Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #3 у: 02.18 ч. 29.08.2009. »

Okej, to je pravilan instrumental: s dvama parovima ruku. Smiley
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #4 у: 02.20 ч. 29.08.2009. »

Nego, koliko je to ruku, u stvari? Cheesy Dva para ruku - to su četiri ruke, jelda? A s parom ruku manje su dve? Smiley
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688



« Одговор #5 у: 10.08 ч. 29.08.2009. »

Именице које означавају меру, количину без обзира на декл. врсту имају у генитиву плурала (не важи за све такве именице): ари, месеци, степени, вати, па тако и пари у овом значењу (зар имамо *пет парова чарапа?). Зато не може двају парова руку.

Ипак, цела ова ствар с променом основних и збирних бројева 2—4 незгодна је зато што се данас мало где (чак и у књижевности) они деклинирају, нарочито ако имају неки необични облик уза се (ко би рекао узео сам то од двога деце, нпр.?!), па су изишли из језичког осећања. Зато је норма допустила овде дублете — свуда осим у дативу (*Дао сам то два човека). Тако имамо: од два човека и од двају људи, с два човека и с двама људима, од два пара руку и од двају пари руку... Пошто је много обичнији, ја препоручујем први облик (особито, кажем, што је синтагма већ компликована), који у инструменталу гласи: радиће с два пара руку мање. (Иначе је често препоручљивији деклинирани облик.)
Сачувана
планинарка
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 58


« Одговор #6 у: 13.23 ч. 29.08.2009. »

Џо, сећам се, из Језичког приручника чини ми се, да се допушта коришћење недеклинираних облика кад је у питању промена збирних бројева до пет, што ми и ти сад потврђујеш. Зато ме увек изнова фасцинирају назовилектори који упорно хоће да их мењају а не умеју и неће да сазнају како је правилно, посебно кад на тако нешто налетим у преводној белетристици, кад заиста нема потребе инсистирање на промени по старој двојини (то беше то, ако ме памћење служи).
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #7 у: 04.30 ч. 31.08.2009. »

Ипак, цела ова ствар с променом основних и збирних бројева 2—4 незгодна је зато што се данас мало где (чак и у књижевности) они деклинирају, нарочито ако имају неки необични облик уза се (ко би рекао узео сам то од двога деце, нпр.?!), па су изишли из језичког осећања.

Lepo, osećam se kao mamut. Cheesy

Ali u suštini slažem se s tobom, nedeklinirani oblici jesu kudikamo zaista odneli prevagu u suvremenom jeziku. Sigurno će za koje vreme i sasvim potisnuti deklinaciju brojeva, pa ćemo o njozi govoriti kao o arhaizmu i poslastici iz starijih faza našega jezika. Smiley
Сачувана
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!