Roelof van den Broek, Jaap Mansfeld, Hans Jonas et al. (NL)

Кад сам већ на линији, да и ја изнесем свој алгоритам транскрипције:

1. Ако транскрибовани облик бележи Прћић - применити га.
2. Ако га бележи Правопис - такође га применити
2.а. Ако се Прћић и садашњи Правопис не слажу - предност дати Прћићу (ово се односи на транскрипцију са енглеског језика).
3. Ако транскрипцију бележи Клајн - применити је.
3.а. Ако се Клајн и Прћић не слажу - предност дати Прћићу (код транскрипције са енглеског)
4. Ако постоји ИПА-запис изговора наведеног имена - узети ИПА-запис за основу транскрипције, али према Прћићевим правилима.
5. Ако постоји spelled pronounciation (која се понешто разликује од ИПА-записа), узети је као основу за транскрипцију према pronunciation key који доноси сваки озбиљнији сајт са spelled pronunciation.
5.а. Ако постоји spelled pronunciation носиоца имена (или чак њему блиске особе - члана породице, радног колеге итд.) - дати му предност у односу на све друге изворе.
6. Ако постоји аудио-изговор оригиналног говорника језика са којег се транскрибује - користити га, али с великом дозом опреза будући да звучни утисак може и да превари неувежбано уво.
6.а. Ако постоји више аудио-изговора, а међу њима и изговор носиоца имена - предност свакако дати изговору носиоца имена.
7. Као изворе за транскрипцију никако не користити домаће медије (новине, часописе, ТВ, радио) јер (у великом броју случајева) они омаше транскрипцију, односно, за мање познате појмове раде транскрипцију отприлике и напамет, баш као што је Часлав навео у тачки 4.

За сад је ово све чегао сам се могао сетити.

	Аутор	Тема: Roelof van den Broek, Jaap Mansfeld, Hans Jonas et al. (NL) (Прочитано 14913 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.