Baš sam neki dan čitao Stevanovićevu gramatiku povodom tog slučaja (instrumental imenica ženskog roda na suglasnik, odnosno IV grupe promene). 
Da te poštedim detaljnog prenošenja celog razmatranja (na dve i kusur sitno kucane strane) 

, kod svih imenica tog oblika dopušteni su i oblici i sa 
-ju i sa 
-i. Pri tom, izvesna prednost se ipak daje oblicima sa 
-ju, ali se po Stevanoviću ne mogu odbaciti ni oblici na 
-i, koji se sreću i kod dobrih pisaca, naročito ako ne postoji mogućnost zabune sa nekim drugim padežom. Tako, ispravno je reći i "TV sa katodnom cevi" i "cevlju". 
HJP to potvrđuje.
E sad, u konstrukciji "Dobio je udarac cevi po glavi" mogućnost zabune (sa genitivom) i te kako postoji, i mislim da bi ovde moralo doći "cevlju" ma kako neobično isprva zvučalo. 
Kod nekih imenica, kao što su stvar, nit ili kćer, običniji je instrumental na -i, a kod većine drugih na -ju (krv, glupost, ljubav).