Hvala ti.Samo, učinilo mi se da je Psiho-Delija prvo rekao da je besmisleno kirner.A onda da to nije loše zato što su radnici tako odlučili.Odluke radnika svima su dobro poznate.Pa kad napišu i novi pravopis...
Не. Прелистајте тему од почетка. Ја јесам, и нисам наишла на ово што горе тврдите. Једини пут кад је Делија употребио реч „бесмислена“ било је у вези са Вашом тврдњом са почетка о релативној учесталости речи кирнер и кернер. А тврдња да нешто овде није лоше има везе са тиме да нема разлога раднике учити комуникацији у њиховом послу, у којем се сасвим солидно могу, ако желе, споразумевати и клинастим писмом и гестикулацијама, нити правопису и осталоме, јер им за правилно обављање посла није пресудно да буду писмени. Смећете с ума последњу реченицу у тој Делијиној поруци:
Између кернера и кирнера радници су се одлучили за кирнер и у томе нема ништа лоше. Такође, ти исти радници су одлучили да
користе кирновање уместо кирнеровања и ту, такође, нема ништа лоше. Идеално би било да кирновање уђе у неки речник српског језика (или барем у речник страних речи), а дотле ће остати у фабрици, где му је и место.
Дакле (ни речници не могу покрити баш све речи свих сленгова свих струка и занимања, заната и сл. - можда овога и има у речнику термина коришћених у металопрерађивачкој струци), ако реч јесте правилна са становишта творбе или чега већ, можда ће се и наћи у неком новом, већем речнику.
