Probala sam da nadjem objašnjenje u inače iscrpnom Rečniku srpskohrvatskog književnogi narodnog jezika,SANU izdanje..za Balkan.. ii makar balk..ali ne postoji..
Balkan je objašnjen kao planina, bez dodataka odakle bi mogao poticati naziv.Iako taj rečnik često koristi ob jašnjenje "turcizam"..U istom stupcu reči Balkon se objašnjavaju nemačkim poreklom Balkon ili talijanskim Balcone..a isto liče na tzv "turcizme"..sad se malo šalim...
Tražićemo dalje?
Djordje B.
Pazi, i reči istovetne s persijskim mogle bi se objasniti persijskim uticajem na osmanlijski turski pa osmanlijskim uticajem na srpski (odnosno još starijim prapersijskim uticajem na praslovenski!Ne ide to ..Stari Persijanci su rasno različiti od osmanlija i njihovih predaka, a i dele ih milenijumi godina.
Kako da se onda objasni ova sličica sa iranskih (persijskih) sajtova koja prikazuje jednog od drevnih persijskih ratnika ?
http://i6.photobucket.com/albums/y237/aryamehr11/Ancient%20Iranian%20Soldiers/prehistorywarrior.jpgsa linka
http://s6.photobucket.com/albums/y237/aryamehr11/Ancient%20Iranian%20Soldiers/?start=0Zašto nosi ovaj "Parsi" opanke i simbol Sunca, i pri tome je bele pute i ruse kose?
Iskreno, širimo temu koja bi trebalo da bude posebna, ili makar da to razmatramo o temi o turcizmima..
Ovo o "persizmima" iskopiraću jednog dana kao zasebnu temu ovde...
Ali, ipak, moram da kažem..Što se tiče Osmanlija na srpskom balkanskom prostoru.. pola njihovih vezira nije uopšte bilo turskog etničkog porekla..Arbanasi uglavnom i poturice..I još..teritorija koju su zauzele Osmanlije padom Carigrada bila je ispunjena narodom ..od koji su neki takođe nosili opanke pa pretpostavljam i govorili jezik vrlo srodan našem..Imam prijatelja, konsultovaću ga još večeras..rođenog u Turskoj,,jer su njegovu porodicu u 18.veku, zajedno sa još koko 40 000 Srba preselili silom na područje današnje Turske..Iz okoline Kragujevca..a zamisli još koliko je takvih preseljenja bilo..
(odnosno još starijim prapersijskim uticajem na praslovenski! - *čaša, *nebo, *rajь, *bogъ praslovenske su reči za koje se veruje da vode poreklo iz prapersijskog jezika, iz vremena kad su slovenska plemena verovatno živela na iranskoj visoravni, pre nego što su došli u istočnu Evropu)To je verovatnije.. uz opasku da pra-slovenski postoji kao srbski..jer u ta praistorijska vremena postoji lično ime naroda Srba,ako i mnoštvo toponima (još uvek ih ima oko Teherana)..Persijanci pamte Sarbara- junaka, kao i Sohraba.. u njihovim je legendama i pričama.. MNOŠTVO TEORETIČARA različitih struka iz različitih vremenskih perioda citira ime Srba kao tih "praslovenskih" odnosno staroslovenskih plemena..
a istovetnost srpskih reči sa sanskritom mogla bi se opravdati protoindoevropskim korenimaOnda da "turcizme" konačno nazovemo pravim imenom-reči iz sanskrita..
Dve teorije postoje o tome- da je srpski jezik koren iz koga je nastao sanskrit i da je govorni srpski = nekadašnji tzv."mrtvi" sanskrit..Austrijanac koji je pisao o tome sredinom prošlog veka..i Tagorina unuka-filolog.. koja je takođe pisala o tome (konkretno o srodnosti bengalskog sa srpskim) trebalo bi da više pažnje dobiju medju nama..
ili ako prihvatimo onu teoriju po kojoj su prapreci Srba nekad jako davno živeli u današnjoj Indiji. Wink Hehehe, prokleta je zemlja Inđija..
Nisam poklonik te teze, iako tako možda izgleda.. Verujem da ih je bilo svuda (naših predaka) pa i tamo u Petorečju i na Hindukušu , ali ne verujem da je to prapostojbina..Došli. odguslali svoje mudrosti u vidu Veda i otišli dalje, u zelenije predele, sa više hrane...
Ali visoka umetnička vrednost anših pesama i neprevaziđeno bogatstvo našog jezika dokazuje da nam je jezik izuzetno star..jer potrebne su hiljade i hiljade godina da se razvije onako kako je naš razvijen..
Lolita
Uostalom, Turci su stalno pod Turcima, pa se i oni nekako razviše i modernizovaše... WinkNisu se bavili srbizmima i persizmima, nego unovčavali šta su preoteli, možda..