|
Miki
Гост
|
 |
« Одговор #15 у: 01.42 ч. 14.03.2008. » |
|
Да ли постоји нека веза између глагола чији се инфинитив, условно речено, завршава на -рети (као што су два поменута умрети и допрети) или неко правило, које каже да се ово Е негде губи при промени глагола кроз личне облике (треће лице).
Не могу да се сетим иједног другог који се завршава на -рети, али можда би се и на њих могло применити исто правило. Можда само на вишесложне, јер једносложни имају нормалан облик.
|
|
|
|
« Задњи пут промењено: 01.49 ч. 14.03.2008. од Мирослав »
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
 Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #16 у: 09.54 ч. 14.03.2008. » |
|
sazreti — sazreo, ne sazro...
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #17 у: 13.40 ч. 14.03.2008. » |
|
Да ли глагол можда може да гласи и сазрити (као и сазрети), јер је садашње време глагола умрети, допрети - умрем, умреш... , допрем, допреш... а од сазрети само сазрим (не и сазрем), или можда грешим?
Једносложни: трети (трти) - тро (краткосилазни акценат на р и продужени на о) и трла, а не трео и трела, чиме и моја претходна изјава о једносложним глаголима бива нетачна.
|
|
|
|
« Задњи пут промењено: 14.10 ч. 14.03.2008. од Мирослав »
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #18 у: 14.07 ч. 14.03.2008. » |
|
Да ли глагол можда може да гласи и сазрити (као и сазрети), јер је садашње време глагола умрети, допрети - умрем, умреш... , допрем, допреш... а од сазрети само сазрим (не и сазрем), или можда грешим?
Једносложни: трети (трти) - тро (краткосилазни акценат на р и продужени на о) и трла, а не трео и трела, чиме и моја претходна изјава бива нетачна.
Eeeee... za ovo moram da gledam u ćitap.... Sad sam se zbunila, ne znam šta je pravilno... EDIT: A možda i ne moram, vidim Bojana da "gviri" u ovu temu, pa će možda on da nam reši dileme... |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #19 у: 14.11 ч. 14.03.2008. » |
|
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
chiviash
одомаћен члан
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 229
|
|
« Одговор #20 у: 12.16 ч. 18.03.2008. » |
|
Да ли постоји нека веза између глагола чији се инфинитив, условно речено, завршава на -рети (као што су два поменута умрети и допрети) или неко правило, које каже да се ово Е негде губи при промени глагола кроз личне облике (треће лице).
Не могу да се сетим иједног другог који се завршава на -рети, али можда би се и на њих могло применити исто правило. Можда само на вишесложне, јер једносложни имају нормалан облик.
Ima isto i glagol "podupreti" . Nesto mi govori da je pravilnije podupreo nego podupro . Opet sa druge strane intuicija mi govori da je glagol "upreti" pravilniji kao upro nego kao upreo ... |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #21 у: 18.33 ч. 18.03.2008. » |
|
Ima isto i glagol "podupreti" . Nesto mi govori da je pravilnije podupreo nego podupro .
Opet sa druge strane intuicija mi govori da je glagol "upreti" pravilniji kao upro nego kao upreo ... Сложио бих се да је правилан облик "упро", "упрла", а онда би се то пренело и на изведени глагол "подупрети", па бисмо имали "подупро" "подупрла", а и трпни облици би гласили "упрт", тј. "подупрт" (не "(под)упрет" итд.), мада имамо и облике "упрти" и "подупрти" као инфинитивне. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Дарко Новаковић
сарадник
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме: Дарко Новаковић
Струка: dipl. el. inž.
Поруке: 1.049
|
|
« Одговор #22 у: 18.43 ч. 18.03.2008. » |
|
Управо тако. Правописни речник ставља у исти кош промену по лицима за све сложене глаголе који се завршавају на -прети (или пријети, ијек.), па је правилно нпр. упро-упрла, допро-допрла, итд.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
Nevolja s ovim svetom je ta što su glupi tako sigurni, a pametni puni sumnje. Bertrand Russell
|
|
|
Ena
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка: filolog
Поруке: 1.114
|
|
« Одговор #23 у: 00.29 ч. 19.03.2008. » |
|
Да ли глагол можда може да гласи и сазрити (као и сазрети), јер је садашње време глагола умрети, допрети - умрем, умреш... , допрем, допреш... а од сазрети само сазрим (не и сазрем), или можда грешим?
Od sazreti može sazrim i sazrem. Takodje je u 3. licu jed. muškog roda sazrio standardni oblik za ijekavsko narečje. |
|
|
|
|
Сачувана
|
These our actors, as I foretold you, were all spirits, and are melted into air, into thin air ...
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #24 у: 23.09 ч. 19.03.2008. » |
|
Нешто размишљах, па закључих из досадашњег размишљања да малтене сви глаголи који се завршавају на -(п)рети могу имати и завршетак -(п)рти, док је само глагол "умрети" и још неке од њега изведене могуће искасти само у овом облику (не постоји "умрти"), док неки изведени глаголи могу ово "Е" и да изгубе: замрти, одумрти... али: изумрети, премрети... Закључак би, изгледа, ипак био да сви ови глаголи губе ово "Е", ако су га уопште имали, у трећем лицу, било ког рода, затим у пасиву, те у перфектном облику.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
|
« Одговор #25 у: 01.43 ч. 20.03.2008. » |
|
Hm, „zamreti“ i „odumreti“ jesu pravi glagoli, a jok „zamrti“ i „odumrti“...
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #26 у: 01.48 ч. 20.03.2008. » |
|
Ја рекох „могу и да изгубе ово 'Е'...“, али се и мени сада чини да ипак није правилно када се изостави - било како било, једино правилно јесте рећи да је нешто „замрло“ или „одумрло“, никако „замрЕло“ или „одумрЕло“, итд.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
|
« Одговор #27 у: 02.24 ч. 20.03.2008. » |
|
Ne mogu da ga izgube. Postoji jedino glagol „zamreti“, a „zamrti“ jednostavno ne znači ništa.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
