Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
05.40 ч. 13.05.2021. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1] 2 3 4  Све
  Штампај  
Аутор Тема: Sta cete  (Прочитано 27205 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
ghost
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1


« у: 16.01 ч. 02.12.2007. »

 Pozdrav svima!
Molim vas da mi kazete da li je pravilno napisati:
Štaćete
 ili
šta ćete

 Naime, nastavnik u OŠ je rekao deci da su obe forme pravilne, u zavisnosti da li se koriste u upitnom ili potvrdnom obliku.
 Dao je sledeće primere:

1.  Štaćete, tako vam je to!
2.  Šta ćete reći vašem drugu?

 Da li je nastavnik u pravu?
Сачувана
Соња
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:
/
Име и презиме:
Соња Ђорђевић
Струка:
Поруке: 1.404




« Одговор #1 у: 16.39 ч. 02.12.2007. »

nastavnik u OŠ je rekao deci da su obe forme pravilne, u zavisnosti da li se koriste u upitnom ili potvrdnom obliku.
 Dao je sledeće primere:

1.  Štaćete, tako vam je to!
2.  Šta ćete reći vašem drugu?

 Huh Huh Huh Angry Angry Angry Huh Huh Huh
  Сирота деца. Онда није ни чудо што „само“ бркају ћирилицу и латиницу!  Cry

   По том тумачењу, треба да кажем, рецимо:
   „Нисам имала појма какоси данас расположен/-а“ - или, можда чак и „...какосиданас...“!, за разлику од упитног:
   „Како си данас?“

   Разумем „управо“ и „у право“ и томе сличне ствари које су састављене од истих слова, али различито значе и некад се пишу састављено, а некад растављено, али ово је већ болесно!
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #2 у: 17.00 ч. 02.12.2007. »

Ne mogu da nađem argumentaciju bilo za spojeno bilo za odvojeno pisanje u Pravopisu, ali lično se ne slažem s profesorom. Međutim, to zaista važi za reči "štaviše" ("štoviše") ili "štogod" i sl., koje se pišu sastavljeno kada znače "čak" odnosno "nešto", a rastavljeno kao u primerima "šta više da ti kažem" ili "što god uradio, ja ću biti uz tebe". No, ja ne bih primenio isto to rezonovanje i na "šta ćete"... Undecided
Сачувана
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865



« Одговор #3 у: 17.23 ч. 02.12.2007. »

Što više čitam tema o stvarima koje nastavnici govore deci, sve se manje čudim opštoj nepismenosti danas, ali se zgražavam i dalje. Sad
Сачувана
Solomon
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Digital mandrak
Поруке: 69


« Одговор #4 у: 12.16 ч. 22.12.2007. »

Цитирано: ghost link=topic=1685. msg14196#msg14196 date=1196607669
Pozdrav svima!
Molim vas da mi kazete da li je pravilno napisati:
Štaćete
 ili
šta ćete

 Naime, nastavnik u OŠ je rekao deci da su obe forme pravilne, u zavisnosti da li se koriste u upitnom ili potvrdnom obliku. 
 Dao je sledeće primere:

1.   Štaćete, tako vam je to!
2.   Šta ćete reći vašem drugu?

 Da li je nastavnik u pravu?

Problematika je zapravo vrlo jednostavna, pa ce biti da je profesor ipak u pravu jer je u prvom primeru u pitanju priloska fraza koja stoji za sebe, te je jasno odvojena zarezom i ne utice na ostatak recenice dok se u drugom primeru radi o upitnoj zamenici i pomocnom glagolu biti.  Ispravno je i jedno i drugo.
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.368



« Одговор #5 у: 15.45 ч. 22.12.2007. »


За Соломона

Прво. Добро ти нама дошао на форум. Потроши мало времена па прегледај о чему смо све овде разговарали и како, да не би питао нешто о чему је већ било речи. То се често дешава новодошлима.

Друго. Неће бити да је професор у праву.
Сачувана
Solomon
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Digital mandrak
Поруке: 69


« Одговор #6 у: 20.27 ч. 22.12.2007. »

Цитирано: Зоран Ђорђевић link=topic=1685. msg14831#msg14831 date=1198334751

За Соломона

Прво.  Добро ти нама дошао на форум.  Потроши мало времена па прегледај о чему смо све овде разговарали и како, да не би питао нешто о чему је већ било речи.  То се често дешава новодошлима.

Друго.  Неће бити да је професор у праву.

Боље вас нашао.  Дакле, зашто се мисли да професор није у праву?
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #7 у: 21.36 ч. 22.12.2007. »

Zato što niko ne kaže da „priloška fraza koja stoji za sebe, koja je jasno odvojena zarezom i koja ne utiče na ostatak rečenice“ mora biti jedna reč. Konkretno, jednostavno ne postoji reč štaćete.
Сачувана
Solomon
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Digital mandrak
Поруке: 69


« Одговор #8 у: 02.51 ч. 23.12.2007. »

Цитирано: Бојан Башић link=topic=1685. msg14837#msg14837 date=1198355760
Zato što niko ne kaže da „priloška fraza koja stoji za sebe, koja je jasno odvojena zarezom i koja ne utiče na ostatak rečenice“ mora biti jedna reč.  Konkretno, jednostavno ne postoji reč štaćete.

Не кажем да мора бити једна реч, међутим, нисам сигуран да није дозвољено удвајање тих двеју речи ради нагалшавања прилошке функције тога склопа, као на пример у случајевима код речи "какогод", "како-тако" и сл.  које речник дозвољава.
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #9 у: 03.16 ч. 23.12.2007. »

као на пример у случајевима код речи "какогод", "како-тако" и сл.  које речник дозвољава.

Ostaje samo još pitanje koji rečnik dozvoljava štaćete.
Сачувана
Solomon
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Digital mandrak
Поруке: 69


« Одговор #10 у: 03.31 ч. 23.12.2007. »

као на пример у случајевима код речи "какогод", "како-тако" и сл.  које речник дозвољава.

Ostaje samo još pitanje koji rečnik dozvoljava štaćete.

Није у томе ствар. Питање је да ли се смеју образовати такве кованице по узору на сличне примере који су дозвољени.
Сачувана
Дарко Новаковић
сарадник
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Дарко Новаковић
Струка: dipl. el. inž.
Поруке: 1.049



« Одговор #11 у: 08.32 ч. 23.12.2007. »

У својој првој поруци у овој теми си већ дао одговор да је реч сасвим легитимна.
Још да кажеш у којој си литератури нашао потврду и начин формирања оваквих кованица.
Сачувана

Nevolja s ovim svetom je ta što su glupi tako sigurni, a pametni puni sumnje. Bertrand Russell
Solomon
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Digital mandrak
Поруке: 69


« Одговор #12 у: 08.51 ч. 23.12.2007. »

У својој првој поруци у овој теми си већ дао одговор да је реч сасвим легитимна.
Још да кажеш у којој си литератури нашао потврду и начин формирања оваквих кованица.
То је само моје мишљење, као што је и твој исказ само твоје мишљење, све док неко не изнесе какав доказ. Ја сам се понео логиком сличних примера које сам навео. Којом логиком заступаш своје мишљење?
Сачувана
Дарко Новаковић
сарадник
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Дарко Новаковић
Струка: dipl. el. inž.
Поруке: 1.049



« Одговор #13 у: 09.44 ч. 23.12.2007. »

Своје мишљење нисам ни дао.
Још једном наглашавам, иако је речено већ много пута, да је овај форум намењен разјашњавању недоумица у складу са важећим лингвистичким правилима. Своја мишљења која нису у складу са овим износимо у форуму антиправила.
Ако сам те добро схватио, ти би омогућио удвајање две речи српскога језика, а да новостворена реч не мора да буде (у речницима регистрована) реч. Рекао бих да лоше расуђујеш.
Наиме, претпоставимо да у званичној литератури постоји такво правило. По том правилу би било омогућено грађење неких речи. Те речи би морале да се нађу у неком од речника српскога језика. Према томе довољно је  показати да у постојећој речничкој грађи не постоји таква реч да би се показало да не постоји ни правило које би је градило.
Сачувана

Nevolja s ovim svetom je ta što su glupi tako sigurni, a pametni puni sumnje. Bertrand Russell
Solomon
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Digital mandrak
Поруке: 69


« Одговор #14 у: 10.44 ч. 23.12.2007. »

Своје мишљење нисам ни дао.
Још једном наглашавам, иако је речено већ много пута, да је овај форум намењен разјашњавању недоумица у складу са важећим лингвистичким правилима. Своја мишљења која нису у складу са овим износимо у форуму антиправила.
Ако сам те добро схватио, ти би омогућио удвајање две речи српскога језика, а да новостворена реч не мора да буде (у речницима регистрована) реч. Рекао бих да лоше расуђујеш.
Наиме, претпоставимо да у званичној литератури постоји такво правило. По том правилу би било омогућено грађење неких речи. Те речи би морале да се нађу у неком од речника српскога језика. Према томе довољно је  показати да у постојећој речничкој грађи не постоји таква реч да би се показало да не постоји ни правило које би је градило.
Врло погрешно размишљаш, а очигледно је да си мало тога схватио. Међутим, не желим да се расправљам и учествујем у пресипању из шупљег у празно. Не видим, зашто си се уопште укључио у дискусију када немаш ништа да кажеш. Погрешно је размишљати да ако се реч не налази у речнику, не постоји.
Сачувана
Тагови:
Странице: [1] 2 3 4  Све
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!