Skaramuš
посетилац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 23
|
|
« Одговор #240 у: 13.35 ч. 27.08.2010. » |
|
Evo još jedne česte greške koju niste pomenuli, a često se čuje u svakodnevnom govoru: Obično zaspem oko ponoći. Umjesto: Obično zaspim oko ponoći. Dva različita glagola.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
durdubak
члан
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 129
|
|
« Одговор #241 у: 00.28 ч. 28.08.2010. » |
|
U Pravopisu piše: zaspati, zaspim-zaspiš (ne zaspem-zaspeš), zaspe, zaspu. Klajn objašnjava da neki gramatičari dozvoljavaju oblik 3. l. mn. zaspu zbog rasprostranjenosti. Dakle, ti si u pravu, rečenica 'Obično zaspem oko ponoći' nije pravilna, ali 'Obično zaspu oko ponoći' jeste (ili barem može da bude). Čisto da se ne iznenadiš.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
ArsLonga
одомаћен члан
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 320
|
|
« Одговор #242 у: 12.17 ч. 28.08.2010. » |
|
Овде су у питању два различита глагола: заспати и засути. Дакле, човек, на пример, може да заспе кафу и потом заспи. У 3. л. мн., чини ми се, тешко се може казати заспу у смислу спавања. Узмимо следећи пример: прво ће да заспу земљом старо корито реке, а онда ће да заспе. Замислимо: ...да заспу земљом, а потом да заспу. Нешто не штима, зар не?
Правопис: [...засути, заспем-заспеш, заспу, тако и насути, пресути, просути, усути;погрешно је "насипај ми кафу" (треба наспи, насипати је несврш. глагол)...]
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
durdubak
члан
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 129
|
|
« Одговор #243 у: 12.36 ч. 28.08.2010. » |
|
Ne štima u tvom primeru, u drugim primerima štima. Ko voli da koristi zaspu (ne spadam u te), može da se pozove na Pravopis i rasprostranjenost ako baš neko uhvati da ga ispravlja.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Skaramuš
посетилац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 23
|
|
« Одговор #244 у: 15.46 ч. 28.08.2010. » |
|
Ne bih se složio sa tobom! Oblik za treće lice množine je: oni zaspe ili zaspiju (ovo zaspiju analogno oni spiju), dok je u imperativu taj oblik jednak: Zaspi brzo! i Zaspi to zemljom oko ponoći!
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Skaramuš
посетилац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 23
|
|
« Одговор #245 у: 15.52 ч. 28.08.2010. » |
|
I Klajn se ne slaže sa tim, samo kaže da pojedini gramatičari dozvoljavaju, a on naglašava da nije pravilno: on zaspe, oni zaspu.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
durdubak
члан
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 129
|
|
« Одговор #246 у: 18.12 ч. 28.08.2010. » |
|
Ne bih se složio sa tobom! Oblik za treće lice množine je: oni zaspe ili zaspiju (ovo zaspiju analogno oni spiju), dok je u imperativu taj oblik jednak: Zaspi brzo! i Zaspi to zemljom oko ponoći!
Ne znam tačno oko čega se ne slažemo. Glagoli VII vrste u 3. l. mn. prezenta imaju nastavak e, pa će biti zaspe (ne zaspiju). Klajn kaže da pojedini gramatičari dopuštaju i oblik zaspu. Pretpostavljam da misli na Stanojčića i Popovića pošto se to dopušta u njihovoj gramatici (u poglavlju Glagolski oblici nepravilnog građenja, strana 111). U Pravopisu je dat oblik zaspu, znači i tamo se dozvoljava. Neko dozvoljava, neko ne dozvoljava. Odatle sam izveo zaključak da ko voli da koristi zaspu, može to da čini jer ima na koga da se pozove. Takvo je trenutno stanje, voleli mi to ili ne voleli.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
slobanic
сарадник
посетилац
Ван мреже
Организација: penzioner
Име и презиме: Slobodan Anić
Поруке: 13
|
|
« Одговор #247 у: 21.30 ч. 11.11.2010. » |
|
U Pravopisu piše: zaspati, zaspim-zaspiš (ne zaspem-zaspeš), zaspe, zaspu. Klajn objašnjava da neki gramatičari dozvoljavaju oblik 3. l. mn. zaspu zbog rasprostranjenosti. Dakle, ti si u pravu, rečenica 'Obično zaspem oko ponoći' nije pravilna, ali 'Obično zaspu oko ponoći' jeste (ili barem može da bude). Čisto da se ne iznenadiš. :)
U mom kraju niko ne zaspi oko ponoći. Obično zaspidu malo ranije. Šta mislite da li bi oblik zaspidu bio pravilan da je Vuk Karadžić bio iz okoline Smederevske Palanke?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
durdubak
члан
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 129
|
|
« Одговор #248 у: 22.00 ч. 11.11.2010. » |
|
Zaspidu i u Vojvodini. Nije Vuk samo na osnovu svog govora standardizovao jezik. To je kao kad bih vas pitao da li bi Goša igrala drugu ligu da je Perica Ognjenović rođen u Leskovcu?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
slobanic
сарадник
посетилац
Ван мреже
Организација: penzioner
Име и презиме: Slobodan Anić
Поруке: 13
|
|
« Одговор #249 у: 22.13 ч. 11.11.2010. » |
|
Ma znam, samo sam se našalio.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Милан
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 50
|
|
« Одговор #250 у: 22.24 ч. 11.11.2010. » |
|
Је л' ме ви то зезате? Колико вам ово звучи без везе? Ипак, морам да питам да ли је то можда исправно?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
slobanic
сарадник
посетилац
Ван мреже
Организација: penzioner
Име и презиме: Slobodan Anić
Поруке: 13
|
|
« Одговор #251 у: 07.18 ч. 12.11.2010. » |
|
Је л' ме ви то зезате? Колико вам ово звучи без везе? Ипак, морам да питам да ли је то можда исправно?
Nije mi namera da zezam bilo koga. Činjenica je, međutim, da kad bi se usvojio oblik zaspidu kao ispravan, ne bismo imali krnju osnovu, sve bi bilo pravilno. Isto važi i za druge glagole u 3. licu množine.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Prekobrojna
одомаћен члан
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 202
|
|
« Одговор #252 у: 09.16 ч. 12.11.2010. » |
|
Је л' ме ви то зезате? Колико вам ово звучи без везе? Ипак, морам да питам да ли је то можда исправно?
Nije mi namera da zezam bilo koga. Činjenica je, međutim, da kad bi se usvojio oblik zaspidu kao ispravan, ne bismo imali krnju osnovu, sve bi bilo pravilno. Isto važi i za druge glagole u 3. licu množine.
Čini mi se da se pitanje odnosilo na gramatičku ispravnost upitne rečenice. Ako pitanje može da glasi (u neskraćenom obliku): Je li vi to mene z? (ne bih upotrebila ovu reč, smatram je psovkom ), onda bi i pitanje bilo gramatički ispravno. Međutim, rekla bih da bi logičnije bilo: Da li vi to mene z?Gornje pitanje bih zapisala kao: Jel vi to mene z?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бруно
посетилац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме: Бруно Раљић
Струка:
Поруке: 29
|
|
« Одговор #253 у: 13.57 ч. 12.11.2010. » |
|
У питању је ЗЕЗАЊЕ а не З* (то што ти сматраш псовком). Зезање није псовка :)
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Милан
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 50
|
|
« Одговор #254 у: 06.58 ч. 13.11.2010. » |
|
Је л' ме ви то зезате? Колико вам ово звучи без везе? Ипак, морам да питам да ли је то можда исправно?
Nije mi namera da zezam bilo koga. Činjenica je, međutim, da kad bi se usvojio oblik zaspidu kao ispravan, ne bismo imali krnju osnovu, sve bi bilo pravilno. Isto važi i za druge glagole u 3. licu množine.
Čini mi se da se pitanje odnosilo na gramatičku ispravnost upitne rečenice. Да, добро ти се чинило Хвала на твом одговору али ме још увек занима оно што сам ја написао да ли би у таквом облику било прихватљиво?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|