Психо-Делија
језикословац
староседелац
 Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
 |
« у: 08.40 ч. 09.04.2008. » |
|
На српској Википедији освануо је наслов: аустријске архитекте. Колико је мени познато, требало би аустријски архитекти. Ово пишем с посла па немам где да проверим, али, прилично сам сигуран да сам у праву, а да Википедија, по обичају, није.  Шта мисле остали? |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #1 у: 09.33 ч. 09.04.2008. » |
|
Meni se cini da je ispravno i jedno i drugo, ali kao i ti, na poslu sam, pa nemam gde da proverim...  |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
|
« Одговор #2 у: 14.43 ч. 09.04.2008. » |
|
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #3 у: 19.52 ч. 09.04.2008. » |
|
Клајнов Речник језичких недоумица:
-t i -ta. Imenice m. roda grčkog porekla kao arhitekt, diplomat, demokrat, patriot itd. mogu imati i oblike arhitekta, diplomata itd . . . Množina je u današnjem jeziku gotovo uvek (moj bold) na -i: arhitekti, itd. V.-ist(a).
-ist(a): realista, egoista, socijalista itd. (običnije) i realist, egoist, socijalist. Množina je danas u svakom slučaju (moj bold) na -i (realisti itd.).
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #4 у: 20.05 ч. 09.04.2008. » |
|
Gotovo uvek ne znači obavezno.  Inače, meni je prirodnije da kažem patriote, diplomate, demokrate, iako naravno ne bih rekla realiste, socijaliste i tako dalje. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
|
« Одговор #5 у: 20.11 ч. 09.04.2008. » |
|
Stičem utisak da se to „gotovo uvek“ odnosi na praksu a ne na teoriju (tj. da time ne osporava dubletizam, već samo napominje da se češće čuje oblik na -i). Kako god bilo, u Matičinom jednotomniku stoji: arhitekt(a) m (mn. -ti m i -te ž).
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #6 у: 20.17 ч. 09.04.2008. » |
|
Stičem utisak da se to „gotovo uvek“ odnosi na praksu a ne na teoriju (tj. da time ne osporava dubletizam, već samo napominje da se češće čuje oblik na -i). Kako god bilo, u Matičinom jednotomniku stoji: arhitekt(a) m (mn. -ti m i -te ž).
Mene samo jedno zanima, sad nisam sigurna. Ako koristimo oblik arthitekta, mn. -e, da li onda koristimo i glagole prideve u zenskom rodu ili ipak ostasju u muskom? Dakle: Austrijske arhitekte su koristile ovaj stil. ili: Austrijski arhitekte su koristili ovaj stil. Meni ova druga zvuci grozomorno, ali to sto meni zvuci, ne mora nista da znaci.... |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #7 у: 20.36 ч. 09.04.2008. » |
|
Mislim da može samo prva varijanta. Da, Bojane, tako sam i ja shvatila, ali mi se učinilo da Psiho-Delija misli drukčije, pa za svaki slučaj... |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #8 у: 21.14 ч. 09.04.2008. » |
|
Бојане, готово увек, по мом мишљењу, има већу тежину него чешће.. Осинм тога, питање које сам поставио било је, чини ми се, прилично "практично" будући да сам цитирао један наслов из Википедије. Алцеста, скромно ћу цитирати самог себе: Колико је мени познато, требало би аустријски архитекти. Да будем јаснији, и даље мислим да је множина на -ти учесталија (да цитирам Клајна: готово увек) у пракси (добро, осим за неке изузетке као што су патриоте, дипломате . . .) . |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #9 у: 21.18 ч. 09.04.2008. » |
|
Da, pa upravo si se u tom citatu opredelio izričito za jednu varijantu. Samo sam htela da raščistimo da ni druga nije nepravilna, i da je gramatika sasvim priznaje, bez obzira na učestalost. Dakle u pomenutom naslovu nema greške, iako nekom može zazvučati neobično.  |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #10 у: 21.34 ч. 09.04.2008. » |
|
Да, нема грешке и лингвисти допуштају обе варијанте. Ипак, мене и даље мучи оно Клајново "готово увек" , а сад ме почело мучити и ово твоје "иако неком може зазвучати необично".
Ово кажем због тога што је српска Википедија постала надалеко и нашироко позната по инсистирању групице њених уредника на "уобичајеном", "укорењеном" и "увреженом" у језику, односно по легендарној крилатици "ја тако говорим" и "ово звучи глууупо". А онда се појави један такав наслов и језичка конструкција који нит' је уврежена нит' је уобичајена, а звучи и поприлично необично (да не кажем глууупо).
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #11 у: 21.41 ч. 09.04.2008. » |
|
Ма, пусти Википедију. Кад је она икоме икад ишта добро донела? |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
|
« Одговор #12 у: 23.56 ч. 09.04.2008. » |
|
Austrijske arhitekte su koristile ovaj stil.
ili:
Austrijski arhitekte su koristili ovaj stil.
Ispravno je i jedno i drugo. Ovo drugo često je, recimo, u Andrićevu jeziku („strogi paše“, čini mi se, i slično). Vidi t. 490 u gramatici Stanojčić—Popović: „Gramatički i prirodni rod“. |
|
|
|
« Задњи пут промењено: 23.58 ч. 09.04.2008. од Ђорђе Божовић »
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
|
« Одговор #13 у: 08.07 ч. 10.04.2008. » |
|
Aha, evo nađoh staru Bojanovu poruku, dakle „moćni paše“ su ipak u pitanju. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #14 у: 09.29 ч. 10.04.2008. » |
|
Хвала, Ђорђе. Тако сам нешто и мислила, али нисам била сигурна. Дакле, и једно и друго је ок. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
