mt
одомаћен члан
 
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 287
|
 |
« у: 12.21 ч. 13.04.2008. » |
|
Како је по правопису правилно? Ето нпр. презиме Мирковић. Ја сам чуо да се девојка (неудата) каже Мирковићка, а удата (за Мирковића) - Мирковићева. Или је у оба случаја Мирковићева. Знам, жене ће се овде љутити јер нису ни у чијем поседу. . . 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Дарко Новаковић
сарадник
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме: Дарко Новаковић
Струка: dipl. el. inž.
Поруке: 1.049
|
 |
« Одговор #1 у: 12.50 ч. 13.04.2008. » |
|
|
|
|
|
|
Сачувана
|
Nevolja s ovim svetom je ta što su glupi tako sigurni, a pametni puni sumnje. Bertrand Russell
|
|
|
mt
одомаћен члан
 
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 287
|
 |
« Одговор #2 у: 21.34 ч. 14.04.2008. » |
|
Колико сам разумео, у оба случаја требало би Мирковићева? А шта ако је Кнежев, Кнежева, или Кнежевљева? И шта је правилно: мужева/мужевљева
Рекао бих да је Кнежева, и мужевљева.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
 |
« Одговор #3 у: 21.44 ч. 14.04.2008. » |
|
Да сада је у оба случаја Мирковићева. И ја сам раније био мишљења да је Мирковићева само ћерка, а Мирковићева супруга неког Мирковића.
За ова два јотовањца ће морати неко да погледа у тефтер, али рекао бих да није неправилно мужевљева или Кнежевљева, тј, да ли је ту наставак -ева или -јева, или можда оба долазе у обзир.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Дарко Новаковић
сарадник
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме: Дарко Новаковић
Струка: dipl. el. inž.
Поруке: 1.049
|
 |
« Одговор #4 у: 22.10 ч. 14.04.2008. » |
|
Говоримо о суфиксима за грађење присвојних придева. Имена са завршетком -в добијају наставак -љев: Кировљев, Јаковљев, па по томе и Кнежевљева. Именица муж има придев мужевљев (мужевљи), па је у нашем случају мужевљева (мужевља).
|
|
|
|
|
Сачувана
|
Nevolja s ovim svetom je ta što su glupi tako sigurni, a pametni puni sumnje. Bertrand Russell
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
 |
« Одговор #5 у: 22.45 ч. 14.04.2008. » |
|
Meni se čini da sam relativno skoro negde pročitala da je danas svejedno i da se oba oblika mogu koristiti, bez obzira na bračni status.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
 |
« Одговор #6 у: 22.50 ч. 14.04.2008. » |
|
Meni se čini da sam relativno skoro negde pročitala da je danas svejedno i da se oba oblika mogu koristiti, bez obzira na bračni status.
У праву си. Лоше сам се изразио. Може се користити и једно и друго и за једно и за друго. 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
   
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
 |
« Одговор #7 у: 23.22 ч. 14.04.2008. » |
|
А шта ако је Кнежев, Кнежева, или Кнежевљева? И шта је правилно: мужева/мужевљева Kneževljeva i muževa ili muževlja ili muževljeva (Darko je propustio da navede prvi oblik). Više detalja u ovoj temi.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Боки
посетилац

Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 44
|
 |
« Одговор #8 у: 23.23 ч. 14.04.2008. » |
|
У књизи "Речник језичких недоумица", Иван Клајн каже следеће:
Облици као "Симићева" до почетка нашег века (двадесетог) употребљавали су се за неудате, а "Симићка" за удате жене. Данас се наставак -ка сачувао само у фамилијарној употреби, па се мора рећи "Симићева", "Тачерова" итд. уколико се не наводи име. Није добро рећи "Селеш је победила" и сл.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
 |
« Одговор #9 у: 00.44 ч. 15.04.2008. » |
|
Није добро рећи "Селеш је победила" и сл. Није. Само „Селешова је побеђивала“.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Вученовић
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација: _
Име и презиме:
Поруке: 889
|
 |
« Одговор #10 у: 10.14 ч. 15.04.2008. » |
|
А како се понашамо кад се српско презиме завршава на -ов, -ски, -шки, -чки? Знам да се у српском језику презимена не мењају по роду, као у неким другим словенским језицима. Рускиње тенисерке се зову Шарапова, Кузњецова, итд. За наше тенисерке кажемо Селешова је побеђивала, Ивановићева побеђује. Кад би се наша Ана презивала Иванов, а не Ивановић, како бисмо рекли? Некако ми је чудно Иванова је победила, а знам да сигурно не иде Иванов је победила. Треба ли тако, Иванова, или другачије?
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
mt
одомаћен члан
 
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 287
|
 |
« Одговор #11 у: 10.20 ч. 15.04.2008. » |
|
Па Иванова... А како бисмо да се завршава на -ски нпр. Николовски?
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Вученовић
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација: _
Име и презиме:
Поруке: 889
|
 |
« Одговор #12 у: 10.35 ч. 15.04.2008. » |
|
Па Иванова... А како бисмо да се завршава на -ски нпр. Николовски?
Не знам. И мене занима. Сигурно није Николовска, сем ако није Македонка. Можда Николовскијева? Звучи прилично неспретно, зар не?  Сумњиво ми је и то Иванова још увек, морам да признам.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
 |
« Одговор #13 у: 10.38 ч. 15.04.2008. » |
|
Иванова, као ћерка, супруга и остало се другачије акцентује од Иванова, у значењу која припада Ивану, тако да не би могло доћи до забуне. Требало би да је прво са дугоузлазним акцентом на другом слогу (прво А), док је ово друго краткосилазни на првом слогу (почетно И).
|
|
|
|
« Задњи пут промењено: 10.40 ч. 15.04.2008. од Мирослав »
|
Сачувана
|
|
|
|
Боки
посетилац

Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 44
|
 |
« Одговор #14 у: 11.34 ч. 15.04.2008. » |
|
Зар не би требало "Ивановљева"?
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|