mt
одомаћен члан
 
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 287
|
 |
« у: 19.46 ч. 13.04.2008. » |
|
Да не отварам 10 тема, питаћу све у једној теми. 1) Дневни лист Политика - да ли се каже: Читао сам у Политики (властита именица) или пак Политици. Сви говоре Политици, али мени је логичније Политики, јер је властита именица, и не подлеже сибиларизацији. 2) скраћеница за годину, год. или г. Ја редовно пишем год. а чуо сам да се пише г. Ја г. користим за грам. Треба ми проверена информација.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
 |
« Одговор #1 у: 20.02 ч. 13.04.2008. » |
|
1. Сибиларизација се не проводи тамо где би дошло до померања значења: бака —> баци (на знамо је ли ово датив/локатив од бака или заповедни начин у другом лицу једнине од глагола бацити) и сл. Такође су изузеци и лична имена, и још неки примери, па да сачекамо овде неког са ћитапом при руки  . Рекао бих ипак да се сибиларизација у овом случају проводи. 2. Може и год. и г., а грам је г (без тачке).
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
 |
« Одговор #2 у: 21.10 ч. 13.04.2008. » |
|
...а грам је г (без тачке). ... kao i sve druge merne jedinice! 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
   
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
 |
« Одговор #3 у: 21.12 ч. 13.04.2008. » |
|
1) Дневни лист Политика - да ли се каже: Читао сам у Политики (властита именица) или пак Политици. Сви говоре Политици, али мени је логичније Политики, јер је властита именица, и не подлеже сибиларизацији. Nema tog pravila koje kaže da se sibilarizacija kod vlastitih imenica zabranjuje. Kod nekih se sprovodi (npr. da li je sporno i u Africi?), kod nekih drugih ne, a jasno se izdvojilo kako postupamo u slučaju ovog lista.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
mt
одомаћен члан
 
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 287
|
 |
« Одговор #4 у: 21.16 ч. 13.04.2008. » |
|
Бојане у праву си за Африку, али Политика је име као и Милка, па не кажемо Милци.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
 |
« Одговор #5 у: 21.19 ч. 13.04.2008. » |
|
Kako je to Politika isto sto i Milka, kad imas Polit-ika i Mi-lka? A ako se ogranicavas na poslednja dva slova, onda su i Politika, i Milka i Afrika isto, sve tri reci se zavrsavaju na -ka...
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
 |
« Одговор #6 у: 21.29 ч. 13.04.2008. » |
|
Ма, Мићо глоцка Милку чоколаду и чита збивове у Политики. 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
mt
одомаћен члан
 
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 287
|
 |
« Одговор #7 у: 21.45 ч. 13.04.2008. » |
|
Kako je to Politika isto sto i Milka, kad imas Polit-ika i Mi-lka? A ako se ogranicavas na poslednja dva slova, onda su i Politika, i Milka i Afrika isto, sve tri reci se zavrsavaju na -ka. . .
Рекао сам да је исто јер су лична ИМЕНА/НАЗИВИ Ето нека ти буде - Милика не кажеш Милици, веч Милики. Још нешто: спекулација/шпекулација? схема/шема?
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
mt
одомаћен члан
 
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 287
|
 |
« Одговор #8 у: 21.48 ч. 13.04.2008. » |
|
и још нешто добро дошли или добродошли?
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
 |
« Одговор #9 у: 21.50 ч. 13.04.2008. » |
|
Дублетизам је у питању. И добро дошли, а добродошлица. Помоћу претраге форума можеш наћи одговоре на сва ова питања. Не би било лоше да прво потражиш да ли је на форуму о томе већ било речи.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
 |
« Одговор #10 у: 22.16 ч. 13.04.2008. » |
|
Zavisi. Ako kazes: Dobro dosli u Srbiju, onda je odvojeno. Ali ako kazes oni su uvek dobrodosli, onda je zajedno...
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
 |
« Одговор #11 у: 22.19 ч. 13.04.2008. » |
|
Zajednička imenica je u imenu lista. Neka vlastita imena ne podležu sibilarizaciji (Valjevka, Milka, Radenka) a zajedničke imenice retko su izuzeci. Običaj je da se kaže „Politici“, pa je tako i pravilno. Nazivi nisu nikakva kategorija za odstupanje od sibilarizacije; vlastita imena koja su po građenju takva pak jesu.
Inače, ove reči se na sastavne delove dele ovako: „politik-a“ i „Mil-ka“.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
 |
« Одговор #12 у: 22.22 ч. 13.04.2008. » |
|
Inače, ove reči se na sastavne delove dele ovako: „politik-a“ i „Mil-ka“.
Zasto? Akjo bismo ih podelili na slogove, bilo bi po-li-ti-ka, ili nesto drugo? Zasto politik-a? PS: Milka mi je jasna. 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
 |
« Одговор #13 у: 22.28 ч. 13.04.2008. » |
|
Zavisi. Ako kazes: Dobro dosli u Srbiju, onda je odvojeno. Ali ako kazes oni su uvek dobrodosli, onda je zajedno...
Јасно да је тако. Када је узвик, пишемо одвојено, ако је иманица или прилог спојено. Него, не хтедох да распредам, само да упутим на претрагу.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
 |
« Одговор #14 у: 22.38 ч. 13.04.2008. » |
|
Inače, ove reči se na sastavne delove dele ovako: „politik-a“ i „Mil-ka“.
Zasto? Ako bismo ih podelili na slogove, bilo bi po-li-ti-ka, ili nesto drugo? Zasto politik-a? PS: Milka mi je jasna.  „Politika“ je pozajmica iz klasičnih jezika, dakle nema tvorbene osnove u našem jeziku. Njena je gramatička osnova politik-, a -a je nastavak za nominativ jednine. „Milka“ je sastavljeno od mil- (kao god što su i pridevi „mio“, „milan“) i nastavka -ka od koga se često grade ženska imena, međutim njena je gramatička osnova (ona na koju se dodaju nastavci kroz padežnu promenu) takođe milk-.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|