Miki
Гост
|
|
« Одговор #15 у: 15.07 ч. 07.05.2008. » |
|
Што би рекли наши политичари: „одговорно тврдим да се може рећи ‚Србија у доби Немањића!’“ Тј., не осећам овде „доба“ у значењу „старост“. Ваљда ће се јавити неко са литературом како би нам разрешио дилему.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #16 у: 15.11 ч. 07.05.2008. » |
|
У том примеру, "доба" постаје "доб", односно, временски период постаје старост јединке. Да будем јаснији: Доба - дужи период, раздобље Доб - старост јединке (у доби од десет година . . .)
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #17 у: 15.17 ч. 07.05.2008. » |
|
У том примеру, "доба" постаје "доб", односно, временски период постаје старост јединке. Да будем јаснији: Доба - дужи период, раздобље Доб - старост јединке (у доби од десет година . . .) Оно јес. „Старосна доб“ се каже, а не „старосно доба“. Онда је једино исправно „Србија у добА Немањића“, и сада „одговорно тврдим“ да је ово „доба“ овде у акузативу. Малрат, лепа вест: реч „доб“ је женског рода!
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #18 у: 15.25 ч. 07.05.2008. » |
|
Иако је, можда, "старосна доб" плеоназам.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #19 у: 15.29 ч. 07.05.2008. » |
|
Јес', вала, а и мени било нешто чудно, ал' нисам капирала да је у ствар доб, а не доба, а доб је женског рода, па би сходно томе могло и да се одговори Малрату на његовом питању што не може "доби"... Каже се ТА ДОБ. Ето, Малрате, видиш да не морају све именице женског рода да се завршавају на -А, нити све оне које се завршавају на -А да обавезно буду женског рода...
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #20 у: 17.18 ч. 07.05.2008. » |
|
Примера за именице женског рода које се не завршавају на -а има кол'ко 'оћеш: ноћ, моћ, именице на -аст, -ест и -ост (мисли се, наравно, на српске речи, или на стране речи са српским наставцима), доб, коб, ствар... Дакле, већином апстрактне именице.
Али, као и свако правило, и ово има изузетака: „причест“ је мушког рода, а сигурно их има још, само ја тренутно никако да се сетим.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #21 у: 18.56 ч. 07.05.2008. » |
|
Причест да је мушког рода? У Речнику МС пише причест ж.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
|
« Одговор #22 у: 19.34 ч. 07.05.2008. » |
|
Ne pitaj me ZAŠTO je to baš tako, jer ne znam, kao što rekoh, sačekaj Bojana, Nesicu, Đorđa il nekog drugog ko bi umeo da ti objasni zašto. Objasnio Bojan već.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #23 у: 19.40 ч. 07.05.2008. » |
|
Али, као и свако правило, и ово има изузетака: „причест“ је мушког рода, а сигурно их има још, само ја тренутно никако да се сетим.
Их, бре Мики... Тај причест? Ne pitaj me ZAŠTO je to baš tako, jer ne znam, kao što rekoh, sačekaj Bojana, Nesicu, Đorđa il nekog drugog ko bi umeo da ti objasni zašto. Objasnio Bojan već. Нисам ни сумњала Хвала, као и увек!
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #24 у: 19.41 ч. 07.05.2008. » |
|
Pričest je sigurno ženskog roda.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #25 у: 22.03 ч. 07.05.2008. » |
|
Причест да је мушког рода? У Речнику МС пише причест ж. Али, као и свако правило, и ово има изузетака: „причест“ је мушког рода, а сигурно их има још, само ја тренутно никако да се сетим.
Их, бре Мики... Тај причест? Pričest je sigurno ženskog roda. Свашта. Добро, кад Речник МС каже. Не верујем у Бога, никада и нисам, па ову именицу нисам уоптребио до два пута, оно је био други пут. Онда су СВЕ именице на -аст, -ест и -ост ж.р. — које нису страног порекла. Само ми још реците да су „подест“ и „баласт“ женског рода, па „да се убијем кô сироче“, што би рекли.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #26 у: 22.08 ч. 07.05.2008. » |
|
Мане могу да верујем да Мики каже ТАЈ причест... Није, баласт није. А шта ти је то подест?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #27 у: 22.19 ч. 07.05.2008. » |
|
Подест је немачка реч за одмориште (на степеништу), па се њоме користимо ми грађевинци када не желимо да нас неко разуме, исто као када лекари „обрну по латински“, па кажу „клавикула“ уместо „кључна кост“. У немачком је она мушког или средњег рода (мислим на реч „подест“), ко како воли, а само претпостављам да је мушког рода у српском — барем се ми тако њоме користимо.
|
|
« Задњи пут промењено: 22.26 ч. 07.05.2008. од Мирослав »
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #28 у: 22.23 ч. 07.05.2008. » |
|
Ја морам још једном да кажем — стварно СВАШТА! Могао сам да се закунем да је „причест“ мушког рода! Просто ми невероватно дође ТА причест. Но, добро. Човек се учи док је жив. П. С. Да не протумачи неко погрешно оно моје „свашта“: то се ја ишчуђавам наглас, и чудим се самом себи како сам био убеђен у погрешно. Рекох — цркву заобилазим у широком луку, па ми ова реч и није била... не знам како да се изразим, знате вероватно на шта мислим.
|
|
« Задњи пут промењено: 22.48 ч. 07.05.2008. од Мирослав »
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #29 у: 23.18 ч. 07.05.2008. » |
|
Немој да бринеш, ја те сасвим разумем. Има пар стварчица на које сам исто реаговала кад сам сазнала да су правилне...
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|