Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« у: 22.25 ч. 15.09.2006. » |
|
На већини новчаних докумената, тамо где се новчани износ пише словима, чиновници га пишу без размака. На пример, 25 382 динара пишу: двадесетпетхиљадатристаосамдесетдвадинара. Да ли је ико од вас видео пропис, правило, препоруку (макар интерну), да тако треба. Или они једноставно не размишљају, него терају даље оно што је неко некада почео. Овакав начин писања сам виђао код Немаца, али њихов правопис се знатно разликује од нашег.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
|
« Одговор #1 у: 22.33 ч. 15.09.2006. » |
|
Pravopis je jasan: razdvojeno (osim dvesta, trista, četiristo pored dve stotine, tri stotine, četiri stotine; šest stotina je šeststo da bi se razlikovalo od rednog broja šesto).
Uzgred budi rečeno, kada brojeve pišemo ciframa, grupe od po tri cifre razdvajamo ili prazninama (kao što je Zoran uradio) ili tačkama, dok decimale odvajamo zarezom. Vreme se kod nas ne razdvaja dvotačkom, kako se često viđa, već tačkom (dakle ne 11:45 nego 11.45).
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
kontra
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: građevinarstvo
Поруке: 521
|
|
« Одговор #2 у: 09.53 ч. 09.10.2006. » |
|
Koliko mene poznavanje pravopisa služi, pravilo je pisati odvojeno, baš kao što je iznad već rečeno. Takođe postoji pravilo (ili preporuka) da se jednocifreni brojevi u tekstu pišu slovima, a višecifreni brojkama. Spojeno ispisivanje brojeva se koristi na čekovima u mnooogo zemalja, ne samo u Nemačkoj, pa je i kod nas to svakodnevna praksa, ali to nije zbog nepoznavanja pravopisa, nego kao dodatni vid zaštite od prepravljanja. Prosto, time se sprečava pokušaj ubacivanja bilo čega.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Мирна
језикословац
члан
Ван мреже
Организација:
Поруке: 159
|
|
« Одговор #3 у: 10.51 ч. 23.10.2006. » |
|
ali to nije zbog nepoznavanja pravopisa, nego kao dodatni vid zaštite od prepravljanja. Prosto, time se sprečava pokušaj ubacivanja bilo čega.
Да, ово је поента. Чак сам негде прочитала (можда код Клајна) да је у овим случајевима изнимно дозвољено писање заједно (по оној народној – нужда закон мења).
|
|
|
Сачувана
|
Језик је дом бића. (Хајдегер)
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #4 у: 21.16 ч. 25.10.2006. » |
|
Напишите, руком, двадесет пет хиљада триста осамдесет седам динара, па покушајте да ''уденете'' нешто што ће променити износ од 25 387 дин.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Мирна
језикословац
члан
Ван мреже
Организација:
Поруке: 159
|
|
« Одговор #5 у: 08.10 ч. 26.10.2006. » |
|
Управо то је био и мој аргумент кад сам први пут чула за то, али они који раде с парама понекад толико инсистирају на томе, да изгледа већ и Правопис (као паметнији) почиње да попушта. Ја, иначе, пишем раздвојено, рецимо у уговорима, кад вредност уговора треба да се напише и словима и бројевима. Али понекад, једноставно, немам живаца да се расправљам с неком службеницом на шалтеру или продавачицом, па пишем како ми она "нареди".
|
|
|
Сачувана
|
Језик је дом бића. (Хајдегер)
|
|
|
Pedja
администратор
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација: DataVoyage
Име и презиме: Предраг Супуровић
Струка: програмер
Поруке: 1.959
|
|
« Одговор #6 у: 16.10 ч. 26.10.2006. » |
|
To sto postoje slucajevi u kojima je nemoguce logicno umetnuti nesto ne znaci da treba zamenariti one gde je to moguce. Ako samo u jednom slucaju moze da se umetne tekst koji menja znacenje, a u ovom slucaju naveden iznos novca, treba preduzeti mere da se to ne moze desiti. Sastavljanje reci, dodavanje nule ispred jednocifrenih brojeva novacnim iznosima, nestavljanje razmaka izmedju brojeva u datumu su takve metode.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #7 у: 16.58 ч. 26.10.2006. » |
|
Волео бих да видим тај 1 (један) случај у коме је то могуће.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
kontra
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: građevinarstvo
Поруке: 521
|
|
« Одговор #8 у: 13.21 ч. 27.10.2006. » |
|
dvadeset stodvadeset glup primer, ali nekada se može ispred dodati kratka reč koja može izmeniti smisao, a jedinicu je tek lako dodati, dovoljno je "mršava". Zbog toga se potpuno nepravilno dodaje znak jednakosti ili crtica ispred iznosa i broj se podjednako nepravilno ispisuje sastavljeno.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #9 у: 17.15 ч. 27.10.2006. » |
|
Додати нешто испред је могуће, али уметнути било шта између није.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
stanko
посетилац
Ван мреже
Организација: www.ZNANjE.co.yu
Поруке: 10
|
|
« Одговор #10 у: 01.52 ч. 08.11.2006. » |
|
Додати нешто испред је могуће, али уметнути било шта између није.
E, izem ti tvrdoglavog čoveka!!! Pa dodaj i sam još nešto ispred, pa će ti (to) ući u sredinu I nacrtano: Na primer, broj 8.020 može vrlo lako da se prepravi ako je napisan kao 8 020 umetanjem, recimo jedinice izmedju osmice i nule, pa se dobije broj 81020. Isti broj ispisan slovima može da od osam hiljada dvadeset postane osam hiljada sto dvadeset. Potrebno je samo da razmak bude dovoljno veliki, što se često dogadja u brzom pisanju na šalteru. Ne treba isključiti ni neretko pisanje traženog iznosa i u dva reda zbog dužine i malih obrazaca, a posebno ne treba zaboraviti razne falsifikatore i secikese kojima je to osnovno zanimanje i koji su na tim i takvim stvarima doktorirali.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #11 у: 23.03 ч. 17.11.2006. » |
|
А кад се број куца на машини, па има размак само за једно слово? ''Осам хиљада двадесет'', да узмем баш то за пример.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #12 у: 23.58 ч. 17.11.2006. » |
|
Ali ovde se misli na zloupotrebu čekova, uplatnica i sličnog. Teško da će neko uzeti to da popunjava na mašini ili kompjuteru.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #13 у: 16.40 ч. 18.11.2006. » |
|
Станко је у праву, стварно сам тврдоглав.
Мислио сам, као што сам на почетку рекао, да ли је неко негде видео пропис, макар интерну препоруку, да тако треба. Ја знам да не треба. То је чисто чиновнички манир.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
kontra
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: građevinarstvo
Поруке: 521
|
|
« Одговор #14 у: 09.39 ч. 19.11.2006. » |
|
Ma svi znamo da ne treba tako, nemoj da gubiš živce Prosto se ustalilo i tako se radi godinama, čini se ljudima da je tako sigurnije i to je to. Niko ne tvrdi da je pravilno, a verovatno (nadajmo se) nikada neće ni biti.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #15 у: 11.45 ч. 19.11.2006. » |
|
У праву сте. Као што рече Мирна: Али понекад, једноставно, немам живаца да се расправљам с неком службеницом на шалтеру или продавачицом, па пишем како ми она "нареди".
Нећу више.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Maduixa
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.014
|
|
« Одговор #16 у: 14.40 ч. 19.11.2006. » |
|
Ja sam mislila da je to pisanje "sve zajedno" pravilo samo za cekove, iz vec gore pomenutog razloga. U dokumentima tipa, ugovori, sporazumi itd., pravilno je da se pise odvojeno. Sto se tice drugih zemalja, ja mogu da govorim za Spaniju, i ovde se cek pise sve zajedno slovima, a broj se pise tako sto mu se ispred i iza dodaju dve crtice, slicno znaku jednakosti, tako da nema sanse da se nesto doda ili ispravi. U bilo kom drugom tipu dokumenta, pise se prema pravilima - odvojeno.
=3456,97€= Dokument: Tres mil cuatrocientos cincuenta y seis euros y noventa y siete centimos. Cek: Tresmilcuatrocientoscincuentayseiseurosynoventaysietecentimos.
|
|
|
Сачувана
|
Ni najtemeljnije planiranje ne može da zameni čistu sreću. Murphy /Danov zakon/
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #17 у: 15.13 ч. 19.11.2006. » |
|
Ако би неко број написан речима (једном речју): Tresmilcuatrocientoscincuentayseiseurosynoventaysietecentimos. требало да напише цифрама намучио би се. Па макар био и банкар.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Maduixa
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.014
|
|
« Одговор #18 у: 16.06 ч. 19.11.2006. » |
|
Ако би неко број написан речима (једном речју): Tresmilcuatrocientoscincuentayseiseurosynoventaysietecentimos. требало да напише цифрама намучио би се. Па макар био и банкар. hehehe... Ako je pravi bankar, ne verujem. Poznajem licno nekoliko njih i mogu da potvrdim da ta profesija tesko da ima bilo kakav problem kad je u pitanju novac...
|
|
|
Сачувана
|
Ni najtemeljnije planiranje ne može da zameni čistu sreću. Murphy /Danov zakon/
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #19 у: 16.26 ч. 19.11.2006. » |
|
Poznajem licno nekoliko njih i mogu da potvrdim da ta profesija tesko da ima bilo kakav problem kad je u pitanju novac... Не сумњам да је тако, али како се сналази обичан свет?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Maduixa
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.014
|
|
« Одговор #20 у: 16.35 ч. 19.11.2006. » |
|
Jedno vreme sam primala platu preko ceka. Gazda napise cek, ja odem u benku i podignem pare. Cek je uvek bio napisan na takav nacin. Uostalom, ne verujem da iko cita sta je napisano, osim ako je to zaista potrebno, radi provere, nego ako hoces da vidis na koliko je cek ispisan, pogledas broj. Ja licno ne vidim toliki problem u citanju brojeva kada su reci sve zajedno napisane, osim u slucajevima kad neko ima pre svrakopis nego rukopis... Fazon jeu tome sto kad citamo, uglavnom citamo samo prvih par slova a mozak sam "procita dalje", a u ovom slucaju, treba da citamo malo vise, ako ne i sve sto je napisano, pa nam se zato cini tezim ili ako hocete bas, nerazumljivim.
|
|
|
Сачувана
|
Ni najtemeljnije planiranje ne može da zameni čistu sreću. Murphy /Danov zakon/
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #21 у: 13.52 ч. 12.01.2008. » |
|
Poslednji put kad sam bila u Beogradu, videla sam da su postavili nove table u Ulici 27. marta. Sada svuda piše УЛИЦА ДВАДЕСЕТСЕДМОГ МАРТА. Šta je smetalo da i dalje piše broj za datum, ako nisu bili sigurni kako treba?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
змајчики
гост
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 5
|
|
« Одговор #22 у: 23.25 ч. 26.01.2008. » |
|
Pa i treba da se piše sastavljeno. Pridevi izvedeni od brojeva se pišu spojeno. Inače, zar se ta ulica ne zove sada Kraljice Marije :) ?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #23 у: 23.38 ч. 26.01.2008. » |
|
Pa i treba da se piše sastavljeno. Pridevi izvedeni od brojeva se pišu spojeno. Inače, zar se ta ulica ne zove sada Kraljice Marije ? Mislim da si pomešao redne brojeve i pridevske izvedenice. Višečlani brojevi se pišu odvojeno, i osnovni i redni, dakle i dvadeset sedam i dvadeset sedmi. Zajedno bi se pisalo recimo dvadesetsedmica, za autobus, ili dvadesetsedmogodišnji... Verovatno su to pomešali i ovi što su pisali table. Ne znam da li se ulica zvanično zove Kraljice Marije, ali ove table s greškom su ćirilične i prilično nove.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
змајчики
гост
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 5
|
|
« Одговор #24 у: 19.30 ч. 27.01.2008. » |
|
Kada bolje pogledam možda i jesi u pravu, ali meni se i dalje čini da je ono OK napisano. I kada ukucam u Google-u sastavljeno pronađem gomilu ulica po Srbiji koje su tako napisane, a kada otkucam rastavljeno pronađem samo datume (što je po meni i bilo očekivano). Nažalost nemam sada pri sebi dobru literaturu da proverim.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #25 у: 19.53 ч. 27.01.2008. » |
|
Školski Pravopis, Brojevi, tačka 73-74. Nemoj nikada rešavati ovakve nedoumice Guglom, pošto nažalost nismo poznati kao preterano pismena nacija, pa ni na internetu. Mada stvarno ni meni nije jasno zašto nazive ulica sa datumima ne pišu brojem ako već nisu sigurni kako treba slovima. Inače, dobro došao na forum.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
змајчики
гост
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 5
|
|
« Одговор #26 у: 19.57 ч. 27.01.2008. » |
|
Hvala na dobrodošlici. Sviđa mi se ovo mesto, može da se pronađe dosta korisnih informacija. Trenutno kod sebe nemam nikakvu leteraturu koja se tiče pravopisa, tako da mi je Google najbolje što mogu da priuštim :D, iako znam da takav način nije naročito pouzdan.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Вученовић
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација: _
Име и презиме:
Поруке: 889
|
|
« Одговор #27 у: 09.03 ч. 28.01.2008. » |
|
Inače, zar se ta ulica ne zove sada Kraljice Marije ? Ја ћу разјаснити забуну око имена те улице. Та улица је подељена — делу улице која се доскора називала Двадесет седмог марта промењено је име у Краљице Марије, само делу, а не целој улици. Дакле још увек постоји улица Двадесет седмог марта, само је краћа него што је била. Део од Булевара краља Александра до Старине Новака се сада назива Краљице Марије, а део од Старине Новака до Таковске се и даље назива Двадесет седмог марта. Занимљиво је да се заправо ради о улици која је већ имала чак четири назива! Двадесет седмог марта (од Булевара до Таковске), Џорџа Вашингтона (од Таковске до Француске), Цара Душана (од Француске до Тадеуша Кошћушка) и Булевар војводе Бојовића (од Тадеуша Кошћушка па испод Калиша, поред Зоолошког врта). Неко изгледа мисли да четири назива за једну улицу није превише, да можемо још да је цепкамо, тако да сада улица има чак пет назива! Претпостављам да је пет назива за једну улицу рекорд достојан уписа у Гинисову књигу. Зна ли неко, има ли још таквих улица, у Београду или неком другом месту? Nemoj nikada rešavati ovakve nedoumice Guglom, pošto nažalost nismo poznati kao preterano pismena nacija, pa ni na internetu. На сајту ЗИС-а (градског Завода за информатику и статистику — http://www.zis.bg.gov.yu) може се скинути ексел табела са списком Београдских улица. Иначе, ЗИС је градска установа надлежна за то, те се оно што они дају има сматрати званичним називом. Нажалост, очигледно је да званично не значи писмено — сва „датумска“ имена улица су нажалост написана спојено. Модератор: обрисан сувишан коментар.
|
|
« Задњи пут промењено: 09.51 ч. 28.01.2008. од Бојан Башић »
|
Сачувана
|
|
|
|
Соња
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација: /
Име и презиме: Соња Ђорђевић
Струка:
Поруке: 1.404
|
|
« Одговор #28 у: 23.22 ч. 11.02.2008. » |
|
А зашто у Клајновом и Шипкином речнику пише (последња страна - иза је још само ЦИП и сл. - сасвим случајно видех малопре) „... оних који су у све ово веровали четрдесетпет месеци...“
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
|
« Одговор #29 у: 23.54 ч. 11.02.2008. » |
|
Zato što je taj tekst potpisao Izdavač.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Соња
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација: /
Име и презиме: Соња Ђорђевић
Струка:
Поруке: 1.404
|
|
« Одговор #30 у: 00.21 ч. 12.02.2008. » |
|
Onda je u redu
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #31 у: 15.13 ч. 19.04.2010. » |
|
E, izem ti tvrdoglavog čoveka!!! Pa dodaj i sam još nešto ispred, pa će ti (to) ući u sredinu I nacrtano: Na primer, broj 8.020 može vrlo lako da se prepravi ako je napisan kao 8 020 umetanjem, recimo jedinice izmedju osmice i nule, pa se dobije broj 81020. Isti broj ispisan slovima može da od osam hiljada dvadeset postane osam hiljada sto dvadeset. Potrebno je samo da razmak bude dovoljno veliki, što se često dogadja u brzom pisanju na šalteru. Ne treba isključiti ni neretko pisanje traženog iznosa i u dva reda zbog dužine i malih obrazaca, a posebno ne treba zaboraviti razne falsifikatore i secikese kojima je to osnovno zanimanje i koji su na tim i takvim stvarima doktorirali. Пример није добар. Уметањем бројке у бројевном запису износа добијен је број осамдесет једна хиљада двадесет (81020), а у словном запису осам хиљада сто двадесет (8120) — приближно десет пута мањи износ...
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #32 у: 17.19 ч. 19.04.2010. » |
|
Мирославе, ако си прочитао целу тему реци ми јесам ли ја то стварно тврдоглав и недоказан, или сам у праву. Молба важи за све који су прочитали ову стару расправу.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #33 у: 18.13 ч. 19.04.2010. » |
|
Нека и постоји пример, али у пракси су шансе минималне да се тако нешто догоди, тако да си, рекао бих, у праву.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Belopoljanski
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 820
|
|
« Одговор #34 у: 19.54 ч. 19.04.2010. » |
|
Мирославе, ако си прочитао целу тему реци ми јесам ли ја то стварно тврдоглав и недоказан, или сам у праву. Молба важи за све који су прочитали ову стару расправу.
Ниси. Празнине су мале и немогуће је оставити толики размак да се у њега непримећено уметне цела нова реч (чак ни оно малецно „сто“).
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #35 у: 21.18 ч. 19.04.2010. » |
|
Ниси.
Нисам у праву или нисам недоказан? Ипак, мале су шансе да се чиновници убеде у то. Сад се и сви уговори пишу на компјутеру, па опет износ пишу заједно. А знају да нема шансе да неко нешто неприметно удене. Да ли је то само бирократска инерција? Има ли шта у новим књигама? Прво моје питање на почетку теме било је да ли постоји пропис, макар интерни, да тако мора. Вученовић ми је прошлог лета, док смо са Дарком пили пиво у Скадарлији, причао да се готово посвађао са својим шефом око тога. На крају је шеф рекао да је вероватно тако, али...
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Belopoljanski
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 820
|
|
« Одговор #36 у: 21.29 ч. 19.04.2010. » |
|
Хтедох да кажем да твој став на овој теми није тврдоглав и недоказан. Напротив, смислен је и логичан. Зашто таква пракса постоји – не знам.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Luče
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Profesor fizičke kulture
Поруке: 152
|
|
« Одговор #37 у: 20.28 ч. 15.09.2010. » |
|
Мирославе, ако си прочитао целу тему реци ми јесам ли ја то стварно тврдоглав и недоказан, или сам у праву. Молба важи за све који су прочитали ову стару расправу.
Ne znam šta da ti kažem, možda jesi malkice tvrdoglav. Šalim se, ne mislim da jesi, naprotiv, razumljivo mi je da se ne slažeš s takvim načinom pisanja, kad već nije tako Pravopisom određeno. S te tačke gledišta, apsolutno si u pravu. Meni nije nelogična ni ta činovnička varijanta, i sama tako pišem po inerciji. No, sad kad sam videla ovu temu i razmislila, mislim da si potpuno u pravu. Ukoliko Pravopis ne pravi takav izuzetak, neopravdano je i spojeno pisanje. Dakle, ako je procenjeno da postoji potreba za takvim načinom pisanja brojeva, to bi trebalo ubaciti i u Pravopis. Do tada, po meni, ono je nepravilno. Eto!
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|