Ех, Вученовићу, не вади из контекста
Што се кружнице тиче, Бојан и ја смо пре тога једно петнаест пута покушавали да ти покажемо да "2+2=5" не можеш доказати на основу аксиоматике коју си усвојио, дочим си ти тврдио да то тако мора бити (метафорички речено, наравно - тема се бави другим проблемом, али је суштина иста). У сваком случају, терминолошки аргументи су ти тамо оборени, а зашто сам уверен да си србовао, образложено је у последњој поруци на истој теми.
Шта сам ја то извадио из контекста? Ти си стално нешто вадио из контекста, цинично претпостављао да мислим нешто што нисам био рекао и расправљао се са мном на нивоу "кад већ мрзиш предлоге, шта кажеш на у- и на-пресликавање?" - е, ту си заиста додирнуо дно. Што се тиче образложења за некакво "србовање", ма шта то значило, раније сам ти већ врло јасно био одговорио на оно што си ми упорно убацивао у уста. По твом циничном тумачењу, мој аргумент против кружнице био је наводно то што је преко хрвата доспела у наш језик. А ја такав аргумент никад нисам потегао, није ми пало на памет. Штавише, кад си ми то био пребацио, ја сам савесно прихватио да си могао да стекнеш такав чудан и погрешан утисак, па сам се савршено јасно оградио од таквог мишљења
ево овде.
Занимљиво је да више пута, без икаквог повода извлачиш циничне закључке, на основу нечега што ти, не знам зашто, мислиш да сам ја могао да помислим.
Погледај само ово. Ја кажем "не верујем" (побогу, зар је то квалитативни став - не верујем), следи лавина! Стварно је требало много цинизма за твоје тумачење става "не верујем". Ех, још сам после следеће поруке, кад сам рекао да не верујем не значи да ми се не свиђа (стварно свашта, а зар може то да значи
), помислио - чекај, овај воли да извлачи неке произвољне закључке, па ће сад да помисли да значи да ми се свиђа, те сам за сваки случај додао још једну поруку - не значи ни да ми се свиђа.
У сваком случају, терминолошки аргументи су ти тамо оборени,
Да, да, у сваком случају. Наравно, једино ако то што је твоја била задња, у сваком случају значи да си нешто оборио.
Што се насиља тиче, сам си га први поменуо
Ма дај, види тамо у ком контексту. Кад сам рекао насилно увођење нове фразе у језик, јасно је ваљда било да мислим само на увођење вештачки творене фразе, тамо где већ постоји и користи се друга, по мом мишљењу такође савршено коректна. А то је изазвало лавину са твоје стране. То што си тамо написао заиста је веома увредљиво.
А кад саберем твоје аргументе на кружници, љубав према српским традицијама (још ми ниси реплицирао на то зашто сам дужан да припуштам попове пљачкаше на гајбу еда бих био "ревностан и традицијама посвећен Србин") и ређу употребу shift тастера него што би то добар укус налагао (ајд да ти се омакне мало слово на почетку реченице, па да сконтам да си напросто брљив, ал' овако...
) - морам стећи утисак да си знатно десније оријентисан од мене, а десничари и десничарење много ми иду на џигерицу, поготову зато што су склони фалш аргументацијама
Дефинитивно нисам никад рекао да си дужан било шта.
морам стећи утисак да си знатно десније оријентисан од мене,
Не, не мораш да цинично стекнеш такав утисак.
Што се тиче одређења лево-десно, ја у принципу одбијам (мада не могу да те спречим, само настави ако ти је цинизам толико драг) сврстваање на ту линију са два краја. Нарочито зато што никад нисам успео да укапирам шта та два краја заиста представљају. Врло различито их разни тумаче, а и тешко бих могао да у неком од тих тумачења нађем себе у близини крајева. Можда би, по нечијим критеријумима ја био мало десно у односу на тебе, а по неким другим био бих ти на страни срца. Без шире приче, у сваком случају, није коректно да ми тражиш место на том једнодимензионалном, сасвим тривијално схваћеном, неукусно једноставно постављеном, политичком простору.
Све у свему, не верујем да би ме много саговорника (оних који се служе терминологијом лево-десно, кад год им је згодно да бране ставове тако што некога етикетирају) ставило на десну страну.
поготову зато што су склони фалш аргументацијама
Што се тиче фалш аргументације, то је свакако она која додељује етикету "десничар", па сад настављам дискусију с налепницом на челу.
Стварно није фер да сам доносиш закључке о томе шта ја мислим и шта бих могао да мислим, уколико то нисам рекао. Примети да ја, кад ме је после неке твоје поруке у овој теми, занимало шта мислиш о традицији, нисам извео закључак, него сам поставио питање шта мислиш. При том сам укратко рекао шта ја мислим. Ја себи тада стварно нисам дозволио да заузмем било какав став везан за твоје мишљење о традицији, него сам поставио питање. На то сам добио твоје "а зашто сам ја дужан да..."; не знам одакле идеја да ја мислим да си ти дужан да... Хајде стварно да одбацимо та подразумевања да неко мисли оно што ја мислим да он мисли.
Не знам, кад си ти у питању, плашим се да ћеш опет да помислиш да се ја овде фолирам, да сам ја у тим случајевима мислио и хтео то што си ти подразумевао да ја мислим, а сад се правим тоша. Немој да то помислиш. Ја не могу ништа друго да ти кажем, сем да те уверавам да то није тако и да искрено презирем таква подразумевања. Ја покушавам да их избегнем и да увек сматрам да неко заступа само оне ставове које је јасно изнео. А, кад ми се деси да улетим у претпоставке и нагађања шта неко мисли, најискреније ћу да се извиним. Трудићу се да не дозволим себи процену његовог мишљења, јер мислим да то заиста није фер и да немам никакво право на то.
И у суштини, Контру сам докачио као колатералну жртву - досад такве ствари од ње нисам запазио, па ћу јој се овде извинити што сам је утрпао у исти кош с тобом. Погрешио сам.
А видим и да добро пазиш да не погрешиш, па да случајно мене извучеш из тог твог коша. А ако ипак пожелиш да угураш још неког, биће места; ја ћу да се завучем у неки ћошак, крајње десни или леви, како ти већ буде згодније.
Гласање
