Sanderson
гост
Ван мреже
Организација:
Име и презиме: Sandro Romanic
Поруке: 5
|
|
« у: 14.39 ч. 03.12.2008. » |
|
Čini mi se da je ovaj forum najpribližniji temi koja mene zanima. U navođenju udaljenosti, a da pri tome treba da navedemo tri decimalna mesta, kako je ispravno napisati udaljenost jednog objekta od drugog, sa zapetom ili sa tačkom između, npr. : Objekat A se nalazi tačno 1,100 km od Objekta B. Objekat A se nalazi tačno 1. 100 km od Objekta B. (ovde se dužina odnosi na 1100 metara, izraženo u kilometrima sa tri decimale)
|
|
« Задњи пут промењено: 15.12 ч. 03.12.2008. од Brunichild »
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #1 у: 15.06 ч. 03.12.2008. » |
|
Evropljani koriste tačku da bi odvojili hiljade, a zarez da bi odvojili decimale, Amerikanci rade obrnuto... S tim što mislim da nema potrebe za drugom nulom...
Dakle, tvoj kilometar bi bio 1,10 km
|
|
« Задњи пут промењено: 15.13 ч. 03.12.2008. од Brunichild »
|
Сачувана
|
|
|
|
Часлав Илић
језикословац
одомаћен члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: машинац
Поруке: 474
|
|
« Одговор #2 у: 15.29 ч. 03.12.2008. » |
|
Бројем пратећих нула често се указује на тачност мерења или прорачуна. 1,10 km тада значи да је стварна вредност између 1,05 и 1,15 km, а 1,100 km да је између 1,095 и 1,105 km (да притом не цепидлачимо око крајњих вредности ових интервала...)
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #3 у: 15.31 ч. 03.12.2008. » |
|
Dobro, sad ako je to u neku matematičko-informatičku svrhu, tu se već ne mešam, jer te oblasti ne poznajem...
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #4 у: 21.41 ч. 03.12.2008. » |
|
Ово сам чуо као истиниту причу, али и ако је виц добар је. Ухвати патрола пијаног возача и нађе му 0,9 промила алкохола. А он вели: ''Заокружи то на 0,10 шта те брига.'' Глупи полицајац тако уради и човек се извуче.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Вученовић
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација: _
Име и презиме:
Поруке: 889
|
|
« Одговор #5 у: 10.57 ч. 09.12.2008. » |
|
Evropljani koriste tačku da bi odvojili hiljade, a zarez da bi odvojili decimale, Amerikanci rade obrnuto... S tim što mislim da nema potrebe za drugom nulom...
Dakle, tvoj kilometar bi bio 1,10 km
A gde nalaziš potrebu za prvom nulom? Бројем пратећих нула често се указује на тачност мерења или прорачуна. 1,10 km тада значи да је стварна вредност између 1,05 и 1,15 km, а 1,100 km да је између 1,095 и 1,105 km (да притом не цепидлачимо око крајњих вредности ових интервала...)
Da, inače je dovoljno 1,1 — ili zbog tačnosti dodajemo nule, ili nam ne treba ni jedna.
|
|
« Задњи пут промењено: 10.59 ч. 09.12.2008. од Вученовић »
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #6 у: 11.01 ч. 09.12.2008. » |
|
Још нешто. Амери пишу 0,9 овако: .09 (тачка-нула-девет), што читају /поинт оу најн/.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #7 у: 11.17 ч. 09.12.2008. » |
|
Мирославе, јеси ли ти сигуран у то? Испада да ја, рецимо, европских 9 центиметара (0,9 dm) америчких 9 милиметара (.09 dm). У великом Вебстеровом речнику који ми управо лежи отворен на радном столу, у одељку Tables od Weights and Measures пише:
1 inch - 2.54 centimeters 12 inches - 0.3048 meter 1,760 yards - 1,609.3 meters
. . .
Дакле, Американци, за разлику од Европљана, уместо зареза пишу тачку и обратно, али то је и једина разлика.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #8 у: 11.27 ч. 09.12.2008. » |
|
Miroslav je donekle u pravu. U ortodonciji, velicine zica koje se koriste za aparate pisu se ovako: 0.018" ili .018" (bas tako, s tackom koja nema ispred nulu) sto bi bilo valjda 0,018 mm... (Ako nisam omanula)... Ove mere sam videla u gomili casopisa posvecenih ortodonciji, koji su uglavnom svi americki...
Tamo gde nije u pravu je to sto je uturio jednu nulu kod americkog nacina... Dakle, ono Mikijevo bi trebalo da bude: 0,09 po evropski ili .09 po americki...
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #9 у: 11.51 ч. 09.12.2008. » |
|
Ма нису живи Амери ако нешто не промене, е да би се разликовало од европског начина записивања у овом случају. Неки моји пријатељи су завршне разреде основне школе похађали у Америци и рекоше ми да ови имају неку кретенску методу за основни рачун, која заузима „две новинарске ролне“, док европска метода, са потписивањем, потребује неколико редова за то исто, као што сви знамо.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
|
« Одговор #10 у: 17.46 ч. 09.12.2008. » |
|
Kako li onda prevesti na američki onaj hotelski račun iz „Hazarskog rečnika“: 1689 +293 1982
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Bojan
одомаћен члан
Ван мреже
Пол:
Организација: nema
Име и презиме: Bojan
Поруке: 271
|
|
« Одговор #11 у: 10.25 ч. 12.12.2008. » |
|
U ortodonciji, velicine zica koje se koriste za aparate pisu se ovako: 0. 018" ili . 018" (bas tako, s tackom koja nema ispred nulu) sto bi bilo valjda 0,018 mm. . . (Ako nisam omanula). . .
Оманула си, " је иначе ознака за инч, тако да ту можеш да повежеш зашто се користи тачка, јер је вјероватно такав начин дошао из Америке и постао усвојен и у европи у тој области. . . . . . . . . .
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #12 у: 11.10 ч. 12.12.2008. » |
|
Jeste Bojane, u pravu si. Inč...
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #13 у: 14.44 ч. 12.12.2008. » |
|
Znači li to da takve decimale bez nule ispred tačke važe samo kad su inči u pitanju?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Bojan
одомаћен члан
Ван мреже
Пол:
Организација: nema
Име и презиме: Bojan
Поруке: 271
|
|
« Одговор #14 у: 15.58 ч. 12.12.2008. » |
|
Не вјерујем и не би требало, милсим да је овдје то прерасло само у начин писања ознаке, тј. као обиљежје за било шта што може да буде, тј. као одређена шифра за неки производ. . . . . . . . .
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|