Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
07.36 ч. 18.06.2021. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: 1 ... 11 12 [13] 14 15 16
  Штампај  
Аутор Тема: Предлог о видео курсу  (Прочитано 77543 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #180 у: 10.20 ч. 31.07.2009. »

Evo šta kaže u RJN, izgleda da je uvek bolje S gde god može, i ispred samoglasnika, ali može se upotrebiti i SA gde se želi paziti na eufoniju, tj. prvo je "bolje", a drugo je "lepše" Cheesy; s. v. sa:

Osnovni oblik ovog predloga je S (piše se bez apostrofa!). Oblik SA u starijem jeziku je upotrebljavan samo ispred suglasnika koji otežavaju izgovor S, npr. "sa pticom", "sa kćerima", "sa mnom", "sa sirom", "sa školom", "sa zecom", "sa žaljenjem".

Danas se znatno proširila upotreba oblika SA, ali se ipak preporučuje S gde god je to moguće, dakle "s prijateljem", "s decom", "s gostima", "s interesom", "s omladinom" itd. (bolje nego "sa prijateljem" itd.). Poneki autori, zbog blagozvučnosti, radije upotrebljavaju oblik SA ispred vokala, naročito ako ovome sledi još jedno "S" ("sa ispitom", "sa osam nogu" zvuči lepše nego "s ispitom", "s osam nogu").
Сачувана
Duja
Гост
« Одговор #181 у: 10.52 ч. 31.07.2009. »

Уместо ТРЕБАМ,ТРЕБАШ,ТРЕБАЈУ користи замену ПОТРЕБНО

не требаш ми
ПРАВИЛНО ЈЕ: НИСИ МИ ПОТРЕБАН

требаћемо вас
ПРАВИЛНО ЈЕ: БИЋЕТЕ НАМ ПОТРЕБНИ

требате ли нешто?
ПРАВИЛНО ЈЕ: ДА ЛИ ВАМ НЕШТО ТРЕБА?

за шта су ти требали кључеви?
ПРАВИЛНО ЈЕ: ЗА ШТА СУ ТИ БИЛИ ПОТРЕБНИ КЉУЧЕВИ?

NE, NE, NE! Trebati nije defektan glagol; on ima sva lica. "Biti potreban" mu je prosto sinonim, i imaju istu rekciju — onaj ko ima potrebu je u dativu, a traženi entitet u nominativu. Ovako:

не требам те
ПРАВИЛНО ЈЕ: НЕ ТРЕБАШ МИ или НИСИ МИ ПОТРЕБАН (ispušteno "ti" je u nominativu)

требаћемо вас
ПРАВИЛНО ЈЕ: ТРЕБАЋЕТЕ НАМ или БИЋЕТЕ НАМ ПОТРЕБНИ

требате ли нешто?
ПРАВИЛНО ЈЕ: ДА ЛИ ВАМ НЕШТО ТРЕБА? или ДА ЛИ ВАМ ЈЕ НЕШТО ПОТРЕБНО?

за шта си требао кључеве?
ПРАВИЛНО ЈЕ: ЗА ШТА СУ ТИ ТРЕБАЛИ КЉУЧЕВИ? или ЗА ШТА СУ ТИ БИЛИ ПОТРЕБНИ КЉУЧЕВИ?

Komplikovaniji slučajevi se javljaju kada se traženi predmet iskazuje zavisnom rečenicom, tj "treba da..." i o tome smo pričali drugde, ali da ne širimo sad temu...
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #182 у: 11.33 ч. 31.07.2009. »

Ja bih rekao da su i rečenice sa JA TREBAM NEŠTO (ne trebam te, trebaćemo vas, trebate li nešto, trebam ključeve) takođe sasvim ispravne kao i one sa NEŠTO MI TREBA i POTREBNO MI JE NEŠTO.
Сачувана
Duja
Гост
« Одговор #183 у: 11.48 ч. 31.07.2009. »

Ja bih rekao da su i rečenice sa JA TREBAM NEŠTO (ne trebam te, trebaćemo vas, trebate li nešto, trebam ključeve) takođe sasvim ispravne kao i one sa NEŠTO MI TREBA i POTREBNO MI JE NEŠTO.

I o tome smo pričali onomad; takve konstrukcije su, er, um, uf, kroatizmi. Mada smo se, mislim, uglavnom složili i da je takvo rešenje praktičnije i doslednije nego slepo insistiranje na bezličnosti glagola "trebati".
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #184 у: 11.50 ч. 31.07.2009. »

A, tako. Okej, nećemo dozvoliti da nam opaki kroatizmi vrše nezapamćeni genitiv nad pokaznim zamenicama, da parafraziram Boru Dežulovića. Wink
Сачувана
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 263



« Одговор #185 у: 13.24 ч. 31.07.2009. »

Онда, у овом случају прескочимо глагол ТРЕБАТИ и предлог СА јер могу да комбинују са речима.

Има ли коментара о новом видео-курсу?
Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #186 у: 00.15 ч. 01.08.2009. »

Ja bih rekao da su i rečenice sa JA TREBAM NEŠTO (ne trebam te, trebaćemo vas, trebate li nešto, trebam ključeve) takođe sasvim ispravne kao i one sa NEŠTO MI TREBA i POTREBNO MI JE NEŠTO.

I o tome smo pričali onomad; takve konstrukcije su, er, um, uf, kroatizmi. Mada smo se, mislim, uglavnom složili i da je takvo rešenje praktičnije i doslednije nego slepo insistiranje na bezličnosti glagola "trebati".

Pazi, moguće je da mešaš dva primera. Ja trebam ključeve jeste ispravno, i oduvek je bilo; a u primeru *ja trebam nešto da uradim imamo onu „sumnjivu“ konstrukciju kojoj si, čini mi se, posvetio pažnju u svom komentaru.
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #187 у: 01.06 ч. 01.08.2009. »

Čekaj, ja trebam da uradim očigledno jeste "sumnjivo", jer je tu glagol trebati upotrebljen u ličnom obliku uz dopunu u vidu izrične rečenice, a u tom slučaju bi trebalo da je bezlično. A trebam ključeve (ne trebam te, trebaćemo vas, trebate li nešto) je, dakle, jednako ispravno kao i trebaju mi ključevi (ne trebaš mi, trebaćete nam, treba li vam nešto), nije "kroatizam"?
Сачувана
Duja
Гост
« Одговор #188 у: 11.31 ч. 01.08.2009. »

Pazi, moguće je da mešaš dva primera.

Jeste moguće, ali...

Цитат
Ja trebam ključeve jeste ispravno, i oduvek je bilo; a u primeru *ja trebam nešto da uradim imamo onu „sumnjivu“ konstrukciju kojoj si, čini mi se, posvetio pažnju u svom komentaru.

...ako je "trebam te" ispravno, onda je ovaj glagol jedinstven po tome što ima dve oprečne rekcije. Iako zagovaram jezičku inkluzivnost, ovo mi je ipak malo previše. Živeo sam u uverenju da je ovo jedno od mesta gde se srpski i hrvatski standard razlikuju.
Сачувана
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 263



« Одговор #189 у: 14.15 ч. 01.08.2009. »

Јао, расписали сте а ништа не разумем Cheesy
Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 263



« Одговор #190 у: 11.31 ч. 03.08.2009. »

Сада ћу да приложим четврти део курса о писању писма, дипломе и бројевима:

ПИСМО или  ДИПЛОМА

ПРАВИЛНО ЈЕ: (написати)
ИМЕ ПА ПРЕЗИМЕ

СРБИСЛАВУ  СТОЈАНОВИЋУ
СРБИСЛАВИ  СТОЈАНОВИЋ

ИВАНУ ИВАНОВИЋУ
ИВАНИ ИВАНОВИЋ

ПОШТОВАНИ  Г. ПЕТРОВИЋУ
ПОШТОВАНА  ГЂО. ПЕТРОВИЋ

У граматици женама се мења име а презиме не, мушкарцима се мења име и презиме.

КАДА СЕ ПИШЕ ПИСМО, ИДЕ ОВАКО

ДРАГИ ИВАНЕ, или  ДРАГИ ИВАНЕ !

Молим Вас да...пише се великим словом, без обзира на то да ли се иза наслова ставља зарез или узвичник.

У првом реду реченице када се прекида писање, пише се са самогласницима са цртицом и наставља се у другом реду.

ПРАВИЛНО ЈЕ:
др Иван Ивановић (без тачке)
мр Иван Ивановић (без тачке)
проф. Иван Ивановић (са тачком)

Ви / Ваш - пише се великим словом само када се односи на једну особу.

ви / ваш - пише се малим словом када се обраћамо групи.


БРОЈЕВИ

2  - читај  два (без тачке)
2. - читај  други (са тачком)
II  - читај  други (римски)

3.8.2009.
3.VIII 2009.
3 август 2009.

2005—2009
1.V 2005 — 15.V 2009

од 9 до 16 часова
живео је од 1960. до 2020.

'60.
60.- их
1960.

ВРЕМЕ

10:45  не!
10,45  не!
10.45  да!



Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #191 у: 11.41 ч. 03.08.2009. »

„Gđo“ bez tačke. „Vi/Vaš“ je kurtoazno pisanje, može biti i s malim početnim slovom i kada se odnosi na jednu osobu. Podela reči na slogove je malčice komplikovanija od „samoglasnici sa crticom“, pa je to najbolje da izbaciš. „60-ih“, „1960-ih“ bez tačke.
Сачувана
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 263



« Одговор #192 у: 11.49 ч. 03.08.2009. »

„Gđo“ bez tačke.

Океј. Зашто је господину Г. са тачком дозвољено а госпођи са ГЂО без тачке не?
Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
Duja
Гост
« Одговор #193 у: 11.52 ч. 03.08.2009. »

Generalno
„Gđo“ bez tačke.

Океј. Зашто је господину Г. са тачком дозвољено а госпођи са ГЂО без тачке не?

Generalno, skraćenice od samo početnih slova pišu se sa tačkom (gospodin, profesor), a od kombinacije prvih i početnih bez nje (gospođa, doktor).
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #194 у: 11.54 ч. 03.08.2009. »

Tako je, ali ima i onakvih poput Bgd i Zgb, koje se mogu pisati i s tačkom i bez nje. Ja, međutim, glasam za bez nje Wink, jer je to generalno pravilo, kako je Duja objasnio.
Сачувана
Тагови:
Странице: 1 ... 11 12 [13] 14 15 16
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!