Mi smo došli do zaključka da bi se moglo pisati i spojeno "jel", bez apostrofa, kada je upotrebljeno kao neknjiževna upitna rečca, pre nego odvojeno, ali ono dokle je Pravopis zabeležio jeste samo "je li" i "je l’", odvojeno, i ovo drugo s apostrofom.
U rječniku
Školskog izdanja imamo samo
jel' (razg.) i
je li. Na osnovu ostalih relevantnih izvora (SJP, RJN, RMS 2007) zaključio bih da može samo
je l' i
je li — budući da nijedan od tih izvora ne pominje spojeno pisanje, lično bih izbjegavao
jel' jer nije sasvim jasno u čemu je stvar. Može biti da su se jedino pravopisci sjetili objašnjenja koje pominješ, i jedino oni smatrali suvišnim navođenje pisanja
je l', ali nisam siguran.