Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Bubanj - izvedena ili prosta reč?
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
20.18 ч. 08.11.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице
 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Граматика српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Bubanj - izvedena ili prosta reč?
Странице: [1]
« претходне следеће »
  Штампај  
Аутор Тема: Bubanj - izvedena ili prosta reč?  (Прочитано 6855 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
Unpredicable
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 20
« у: 12.23 ч. 21.02.2010. »
Zanima me jer mi izgleda da je nastalo od bub(nj)ati kao motivne reči (a i po analogiji sa rečju "bubna opna"). Mada ne bih rekla da je "anj" neki sufiks.
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #1 у: 12.57 ч. 21.02.2010. »
Постоји дометак (наставак) -ањ. Помиње га Стевановић у својој граматици на страни 502, тачка 590. под а) и б). Помиње и именицу бубањ. Она, међутим, није постала од глагола, како је обично случај са именицама изведеним овим дометком, а које означавају оруђа или предмете који стоје у значењској вези са глаголом од кога су изведени (мотивисане су). Ономатопејски корен је боб-, који датира још из индоевропскога, од кога је изведено бубањ, уз претходну лексикализацију ономатопеје и превој вокала. Одатле деноминатив (гл. постао од именице) бубњати (такође и бубати).

(Још су и народна имена месеци изведена овим наставком: травањ, липањ, српањ..., као и многе именице: глежањ, наковањ, пуцањ, бадањ, Крупањ, Ртањ итд.)
« Задњи пут промењено: 13.13 ч. 21.02.2010. од Мирослав » Сачувана
Belopoljanski
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 820
« Одговор #2 у: 13.11 ч. 21.02.2010. »
Жрвањ, вигањ, тигањ, огањ... Стварно их има.
Сачувана
Unpredicable
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 20
« Одговор #3 у: 14.41 ч. 21.02.2010. »
Ok. Hvala vam.
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #4 у: 14.56 ч. 21.02.2010. »
Тигањ је грецизам (τήγανον), вероватно преузет преко турског (исто као и тава, једино ова реч из турског преко персијског). Жрвањ се повинује том творбеном обрасцу (гл. жрвнати, жрвњати), док за огањ и вигањ нисам сигуран.
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688
« Одговор #5 у: 15.48 ч. 21.02.2010. »
Људи, бубањ и ове остале с њиме нису мотивисане речи. Оне се не могу довести у творбено-семантичку везу ни са једном речју нашег језика (као што се то може за певач < певати). Стога је бесмислено говорити о било каквом суфиксу (-ањ — који, истина, постоји у неколико мало познатих речи) ако та мотивна реч данас не значи ништа. Шта нама данас значи пие. боб?! Етимологија је, дабоме, нешто друго — њоме се можемо бавити, све док знамо да смо у оквирима дијахроније.
Данас је, дакле, бубањ проста реч! (Глагол бубњати је из ње изведен, што доказује творбено-семантичка анализа: бубњ-ати ’ударати/бити као бубањ’).

(Узгред, некадашњи термини дометак и наставак у значењу ’суфикс’ код нас се више не користе. Први се одомаћио код наших западних суседа, а други није згодан јер се првенствено користи у флексији (падежни наставак, наставак за лице...). На то сам већ негде овде упозоравао.)
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #6 у: 16.07 ч. 21.02.2010. »
Цитирано: J o e на 15.48 ч. 21.02.2010.
Стога је бесмислено говорити о било каквом суфиксу (-ањ — који, истина, постоји у неколико мало познатих речи) ако та мотивна реч данас не значи ништа.

Па да ли их је баш толико мало и јесу ли заиста недовољно познате, да се не може говорити о (ајде-де) суфиксу -ањ? Зар у српањ, травањ, липањ нису очигледне мотивне речи срп, трава, липа (месец у коме је месец у облику српа, месец у коме цвета трава, месец у коме цветају липе)? Зар је пуцањ — пуца-(ти) + -(а)њ — толико изопштена реч из говора, исто тако и наковањ (на + ковати + -ањ), можда чак и жрвањ ту можемо подвести, па да је сада бесмислено говорити о суфиксу -ањ?

Овде говоримо о бубњу, али пошто смо то питање разрешили, задржао бих се мало на овом -ањ.
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688
« Одговор #7 у: 16.11 ч. 21.02.2010. »
Па ја управо рекох да тај суфикс постоји у тих неколико речи (бесмислено га је, с друге стране, тражити у бубањ, тигањ...). Од свих њих једино је пуцањ ширег домена употребе. Треба то погледати код Клајна (у Творби): нисам сигуран да пуцањ и наковањ имају -ањ, а не само -њ (на глаголску вокалску основу).
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #8 у: 16.15 ч. 21.02.2010. »
Вероватно имају; тако и Стевановић помиње у оној тачки. Зато сам и ставио код извођења пуцња а у заграду. Немам Клајнову Творбу, нажалост.
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688
« Одговор #9 у: 16.22 ч. 21.02.2010. »
У праву си. То а је непостојано. Да је од основе, остајало би у промени.
Сачувана
Belopoljanski
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 820
« Одговор #10 у: 19.26 ч. 21.02.2010. »
Цитирано: Мирослав на 14.56 ч. 21.02.2010.
Тигањ је грецизам (τήγανον), вероватно преузет преко турског (исто као и тава, једино ова реч из турског преко персијског). Жрвањ се повинује том творбеном обрасцу (гл. жрвнати, жрвњати), док за огањ и вигањ нисам сигуран.

Пишем, а не мислим него само наводим насумичне речи на -ањ.  Undecided

Ни код огња и вигња нису у питању суфикси, већ део корена.
Сачувана
Тагови: bubanj 
Странице: [1]
  Штампај  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Граматика српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Bubanj - izvedena ili prosta reč?
 « претходне следеће »
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!