ArsLonga
одомаћен члан
 
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 320
|
 |
« Одговор #15 у: 22.00 ч. 17.03.2010. » |
|
Аха. Ни Беч, него Вијена, ни Париз него Пари... Опет, Арсо, мешаш бабе и жабе...  Misliš babe i džabe?
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
J o e
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.688
|
 |
« Одговор #16 у: 22.14 ч. 17.03.2010. » |
|
Apropo toga akustičkog utiska; meni je istoriju lingvistike predavao jedan gostujući profesor Japanac, po imenu Junichi. Svi smo ga zvali — Đunići.  Стварно? Кад је то било? Чуо сам да и сад гостује на филолошком. Тојота, зар не?
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
ArsLonga
одомаћен члан
 
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 320
|
 |
« Одговор #17 у: 22.25 ч. 17.03.2010. » |
|
Fonetiziranje japanskih riječi na romaji, latinicu provedeno je na standardni način: Vokali se izgovaraju kao u našem jeziku,a konsonanti pretežno kao u engleskom, naime: ts kao "c", ch kao "ć", j kao "đ", y kao "j", sh kao meko "š", w slično kao u engleskom, između našeg "u" i "v", g je lagano nazalan; ostali konsonanti kao i kod nas. Prof. Vladimir Devide, "Iz japanske književnosti", Zagreb, 1985.Sa Krstarice (forum): Hadžimemašte wataši wa viraru desu. Doozo Jorošku < NIKADA dž, ali NIKADA. Japanci ne znaju za taj glas. J se cita kao dj (hajime mashite). Tako je planina Fudji, a ne Fudži, na primer. Takodje nemaju ye /je/ i yi /ji/, ni v, ni l. Umesto V, koristi se b (IBona, umesto IVona)
|
|
|
|
« Задњи пут промењено: 22.32 ч. 17.03.2010. од ArsLonga »
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
 |
« Одговор #18 у: 22.30 ч. 17.03.2010. » |
|
Стварно си невероватан, Арсо. Ти претпостављаш Форум Крстарица Правопису. Дошло је крајње време....
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
 |
« Одговор #19 у: 22.36 ч. 17.03.2010. » |
|
Стварно? Кад је то било? Чуо сам да и сад гостује на филолошком. Тојота, зар не? Pa i ne tako davno.  Nisam ja stariji od tebe, Joe.   Sa Krstarice... Iz Pravopisa: J kao dž. Čija je teža? 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
ArsLonga
одомаћен члан
 
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 320
|
 |
« Одговор #20 у: 22.36 ч. 17.03.2010. » |
|
Стварно си невероватан, Арсо. Ти претпостављаш Форум Крстарица Правопису. Дошло је крајње време....
Imaš gore ozbiljan sajt. Voleo bih da neko navede šta tačno piše u Pravopisu za japanski. Ništa o tome ne mogu da nađem (da li se tamo japanski uopšte pominje?). Naime, ako se tamo samo nešto sugeriše, tada to nema snagu pravila.
A Krstaricu sam naveo samo kao ilustraciju, to jeste, priliku da se proveri, da li je to što je tamo rečeno istina ili ne. Sudeći po Školi japanskog (ukoliko to nije prevara), japansko j se čita kao đ. Pomenuti Vladimir Devide mi ne deluje kao neko ko baš ne zna o čemu govori
|
|
|
|
« Задњи пут промењено: 22.48 ч. 17.03.2010. од ArsLonga »
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
 |
« Одговор #21 у: 22.43 ч. 17.03.2010. » |
|
Сугерише је Делијин (и не само његов, многи га користе) израз за "пише". Дакле у правопису пише то што пише. Правопис није закон да забрањује да пишеш другачије. Али ако хоћеш да пишеш правилно, тј. ако те занима шта је правилно, онда гледај Правопис, не Крстарицу, побогу, Арсо црни... 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
 |
« Одговор #22 у: 22.47 ч. 17.03.2010. » |
|
Uvijek smo bili predusretljivi.  U diskusiji: Nekoliko pitanja transkripcije japanskih reči zahtevaju načelno opredeljenje:
— Nodžima ili Nođima (NOJIMA), Čiba ili Ćiba (CHIBA) i sl.? Po izgovoru bilo bi opravdanije za japansko J i CH uzimati naše đ i ć, ali će ipak biti bolje dž i č. Razlog je dvojak: jedno zbog ukorenjene navike, a drugo zato što izborom dž i č dobijemo logično rešenje i za treći palatal, tj. za SH, gde ćemo onda primeniti naše š (š, međutim, ne bi bilo u sistemskom skladu sa ć, đ). Zato ćemo ostati pri uobičajenom Fudžijama (FUJIYAMA), Hačinohe (HACHINOHE), Hirošima (HIROSHIMA) itd. I niže, u pravilima: J kao dž: Džama, Fudžijama, Himedži (JAMA, FUJIYAMA, HIMEJI).
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
ArsLonga
одомаћен члан
 
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 320
|
 |
« Одговор #23 у: 22.54 ч. 17.03.2010. » |
|
Dakle, ispravno je i đ i dž.
Pošto sami Japanci izgovaraju đ (sam si nedavno nešto slično konstatovao kada su u pitanju strana imena), tada je jasno da je pravilnije mađi nego madži, zar ne? Naravno, po Pravopisu može i madži.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
 |
« Одговор #24 у: 22.58 ч. 17.03.2010. » |
|
Тужна је чињеница да неки чланови форума тако површно читају одговоре на питања и цитате којима се ти одговори поткрепљују да се неки цитати морају поново исписивати чиме се губи и време и живци. У свом првом посту сам лепо цитирао Правопис и то тачку која све објашњава, али су се опет нашли неки мудрови да питају "шта пише у Правопису" и да ли уопште ишта пише у Правопису о транскрипцији са јапанског? Они би да расправљају о језичким питањима, а нису у стању да са Рапидшера скину Правопис српског језика из 2002. са све речником који је ту "окачен" већ више од годину дана. И онда постављају глупа питања и нуде нам, као релевантну замену, форум Крстарице или мишљења "угледних нипониста" (англиста, хиспаниста итд.), заборављајући при том да правила транскрипције са нпр. јапанског одређују србисти у сарадњи са нипонистима, а не нипонисти без сарадње са србистима.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
 |
« Одговор #25 у: 22.59 ч. 17.03.2010. » |
|
Dakle, ispravno je i đ i dž. Све ми се чини да се овде неко прави луд или има проблема са видом.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
 |
« Одговор #26 у: 23.00 ч. 17.03.2010. » |
|
И онда постављају глупа питања и нуде нам, као релевантну замену, форум Крстарице или мишљења "угледних нипониста" (англиста, хиспаниста итд.), ...као и француских ђака... 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
 |
« Одговор #27 у: 23.01 ч. 17.03.2010. » |
|
Dakle, ispravno je i đ i dž. Све ми се чини да се овде неко прави луд или има проблема са видом. Знаш, моја мајка је имала шефицу која је имала обичај да каже: Дошла сам да се договоримо па да буде како ја кажем. Е, Арса ме страшно подсећа на мамину шефицу... 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
  
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
 |
« Одговор #28 у: 23.12 ч. 17.03.2010. » |
|
Dakle, ispravno je i đ i dž. Nije, ispravno je samo dž. Toliko valjda otkriva izbor reči i sklop rečenice autorâ Pravopisa: „načelno opredeljenje“, „bilo bi opravdanije [potencijal] ... ali će ipak biti bolje [suprotna rečenica, nije sastavna]“, „zato ćemo ostati pri uobičajenom“, i konačno, bez trune dvojbe i sasvim nedvosmisleno: „J kao dž“. Tvoj je apsolutno slobodan izbor kako ćeš govoriti i pisati, ali Pravopis je posve jasan i nećemo ga krivo tumačiti. Tome, jelda, ne služi ovaj forum. 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
ArsLonga
одомаћен члан
 
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 320
|
 |
« Одговор #29 у: 23.26 ч. 17.03.2010. » |
|
OK. Slažem se. Tako je.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|