Inače, kad pročitač u novinama da je neki govornik zapalio masu, jel se odmah zgroziš od tog masovnog pokolja?
Ne zgrozim se od masovnog pokolja, ali se zgrozim zbog cinjence da neko toliko nepismen radi kao novinar u tim novinama.
Ranije, dok je ova zemlja bila mnogo pismenija, novinari su pisali o "ovacijama okupljenih gradjana", a za "zapaljenu masu" su dobijali momentalni otkaz sa posla.
Pre par dana procitam vest od svega 4 recenice. Vest je o nekom sportisti koji se povredio tako sto je "pao sa bicikle".
Ja mogu da razumem da neki polupismeni seljak kaze u nominativu "bicikla" i pao sa bicikle, ali ne mogu da shvatim da jedan novinar moze da bude toliko nepismen. Ocigledno je da u pitanju nije slucajna greska u kucanju slova, vec cisto neznanje.
To je samo jedan primer, a svaki dan bih vam mogao pronaci po 50 takvih primera novinarske nepismenosti.
Ne tvrdim za sebe da sam najpismeniji, samo sam rekao da znam ponesto o nasem jeziku.
Normalno da i u mojim komentarima ima pravopisnih gresaka, ali ne trudim se da napisem literarni sastav, vec komentar koji ce drugi moci bez problema da procitaju i razumeju. Pa u startu je greska sto ne koristim nasa slova, vec samo slova engleske abecede.
I najpismeniji ljudi ce napraviti neku pravopisnu gresku. Medjutim velika je razlika u tome kakva ce to greska biti:
da li ce greska biti nesto sto se uci na fakultetu, ili nesto sto se uci u prvom-drugom razredu osnovne skole.
Kada neko napravi gresku iz nekih kompleksnih oblasti pravopisa, ili u zurbi negde izostavi zarez ili veliko slovo, tu nema puno mesta za kritiku.
Medjutim kada neko pravi takve kardinalne greske, koje ne bi smeo da pravi ni u drugom razredu osnvne skole, sta drugo moze covek da mu kaze nego da je nepismen?
Danasnja pismenost u Srbiji je katastrofalna. Nepismeniju smo nego sto smo bili pre 150 godina.
Puno komuniciram sa ljudima i u to sam se uverio. Od 100 ljudi koje upoznam, bar 50 su nepismeni.
Mnogi od njih imaju zavrsene fakultete, ali su i pored toga nepismeni.
Pisu "ti bih", "bijo sam", "malo mi je hvalilo" i sl.
Ono za "polu klinika" nije nikakva sala. Ta zena stvarno misli da se mesto gde ona radi tako zove.
Na ovu vest "pao sa bicikle", javilo se stotinjak ljudi da nesto komentarisu. Ni jedan od njih nije ni primetio tu glupost. Samo jos jedan dokaz koliko smo pismeni. Tek kada sam ja poslao komentar ukazujuci na gresku, neko malo pismeniji je to bicikle promenio u bicikla.
Ako su nam novinari nepismeni, ako je krem ovog drustva nepismen, sta mozemo da ocekujemo od obicnih ljudi?
Samo da budu jos nepismeniji.
Secam se, pre dvadesetak godina kada je uveden parlamentarizam u Srbiji, da su se pojvili neki polupismeni politicari koji su svoje govore zapocinjali sa "Sto se tice toga i toga..."
Ispocetka su se svi smejali toj formulaciji "sto se tice", medjutim danas na to vise niko ne obraca paznju i ta fraza je postala opsteprihvacena.
Evo i ja sam ponekad nesvesno upotrebim tu glupu frazu.
Slazem se da je svaki jezik sklon promenama i da se menja.
Medjutim problem je u tome sto nas jezik uglavnom menjaju nepismeni ljudi.
To je ono sto meni najvise smeta.
Nemam nista protiv uvodjenja novih termina u jezik, ali kada vidim da se neki termini uvode samo zbog naseg neznanja moram da se borim protiv toga.
Nismo mogli da naucimo da elektricni uredjaji rade i da mogu da prestanu da funkcionisu.
Nismo mogli da naucimo da se za uredjaje koristi izraz "pokvariti", a da se za ziva bica koriste izrazi "crknuti", "uginuti", "umreti".
Ta dva razlicita termiina nam pomazu da napravimo razliku izmedju zivih bica i uredjaja.
Posto nismo mogli da naucimo te osnvne stvari, koristicemo pogresne termine i na kraju ih proglasiti ispravnim.
Ako televizor koji se pokvario moze da crkne, onda i pas koji je crkao moze da se pokvari.
Kako bi vama izgledalo da vam ja napisem " pokvario mi se pas"?
E pa isto tako se ja osecam kada procitam "crkao mi televizor".
Nije ovo nikakav bukvalizam vec samo logika koju vi koristite.
Vi sami procenite ko je ovde pismen, a ko nepismen.
Pre 20-30 godina takvi pogresni termini nisu mogli postati ispravni, ali danas mogu, iz prostog razloga sto su danas nepismeni u vecini.
Evo ja mogu da kupim nekoliko TV stanica, desetak novina i da na svakom od tih medija redovno upotrebljavam termin "pokvario mi se pas".
Garantujem vam da ce za 10 godina taj termin postati opsteprihvacen i da ce ga svi najnormalnije koristiti.
Posto je opsteprihvacen, postace i ispravan, zar ne?
Samo mali broj pismenih ljudi nece prhivatiti taj termin, jer ce uvek biti svesni da je taj termin u jezik uvela neka budala.
Zakljucak:
Umesto da jezik unapredjujemo mi ga unazadjujemo i ako ovako nastavimo za 50 godina necemo moci medjusobno da se sporazumevamo, jer ce nam trebati prevodioci sa jezika pismenih na jezik nepismenih i obrnuto.