Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Rod zbirnih imenica
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
09.55 ч. 06.09.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1]
  Штампај  
Аутор Тема: Rod zbirnih imenica  (Прочитано 15247 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
Prekobrojna
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 202


« у: 15.35 ч. 02.06.2010. »

Trebalo bi da su u obliku jednine i da se kao takve slažu sa glagolom.
Čitam sledeći tekst (navešću samo nekoliko rečenica) i pitam se šta sam propustila:
... ali bodljikava prasad imaju duge i oštre bodlje... Zato se prasad dugo muče dok ne nađu neko zgodno mesto...
Zašto se bodljikava prasad zbijaju jedno uz drugo?
Da li zbirene imenice uvek imaju samo oblik jednine, ili je moguća i množina?
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #1 у: 00.35 ч. 03.06.2010. »

Ne razumem šta ti tačno smeta u tim primerima, hajde molim te, malo bolje pojasni. Smiley

"Prasad" jeste množina, i sve zbirne imenice imaju značenje množine. (Zapravo zbirno značenje.) Samo su zbirne imenice ovakve tvorbe, gramatički gledano, u obliku koji uzimaju imenice IV vrste u jednini i tako se i dekliniraju. Ali značenje jeste uvek množinsko, tj. zbirno, iako je gramatički oblik — oblik jednine.
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688



« Одговор #2 у: 00.42 ч. 03.06.2010. »

Мислим да њу буни конгруенција.

Дозвољно је обоје, зависно да ли је слагање по облику (2) или по значењу (1):
1. Прасад се дуго муче док не нађу...
2. Прасад се дуго мучи док не нађе...

У перфекту би било:
1. Прасад су се дуго мучила да нађе...
2. Прасад се [је] дуго мучила да нађе...
Сачувана
Prekobrojna
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 202


« Одговор #3 у: 05.48 ч. 03.06.2010. »

Ne razumem šta ti tačno smeta u tim primerima, hajde molim te, malo bolje pojasni. Smiley

"Prasad" jeste množina, i sve zbirne imenice imaju značenje množine. (Zapravo zbirno značenje.) Samo su zbirne imenice ovakve tvorbe, gramatički gledano, u obliku koji uzimaju imenice IV vrste u jednini i tako se i dekliniraju. Ali značenje jeste uvek množinsko, tj. zbirno, iako je gramatički oblik — oblik jednine.


Jasno mi je da imaju značenje množine, ali mi se učinilo da bi bilo bolje da se slaže sa glagolom kao npr. imenica cveće:
Cveće je procvetalo.
Mislim da bih pre rekla:
Prasad ima duge i oštre bodlje.


...Дозвољно је обоје, зависно да ли је слагање по облику (2) или по значењу (1):
1. Прасад се дуго муче док не нађу...
2. Прасад се дуго мучи док не нађе...

Ovo pomaže, hvala.  Smiley
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #4 у: 07.10 ч. 03.06.2010. »

Da, nisam te razumeo. Smiley Sad vidim šta te buni, evo Joe ti je objasnio kongruenciju.
Сачувана
самоникли
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 134


« Одговор #5 у: 19.26 ч. 17.12.2010. »

2. Прасад се [је] дуго мучила да нађе...
Ја сам досад мислио да је "се је" неправилно рећи јер је довољно рећи "се". Ипак, значи, није неправилно?
Сачувана
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!