dr pet
посетилац
 Ван мреже
Организација: gals
Име и презиме: dragoljub petrovic
Поруке: 30
|
 |
« у: 13.22 ч. 05.06.2010. » |
|
Vidim kod Klajna da se PREKO PUTA PISE SAMO TAKO. NIKAKO SPOJENO. Otkad to?
|
|
|
|
« Задњи пут промењено: 17.20 ч. 02.07.2010. од J o e »
|
Сачувана
|
|
|
|
Дарко Новаковић
сарадник
староседелац
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме: Дарко Новаковић
Струка: dipl. el. inž.
Поруке: 1.049
|
|
« Одговор #1 у: 15.57 ч. 05.06.2010. » |
|
Прекопута сам нашао у Николићевом обратном речнику (предлог/прилог) и у новом правописном речнику. У последњем су наведена два случаја:
1. преко пута (предл. + им.), нпр. у реченици: Прешао је преко пута,
2. прекопута (прил.), у смислу супротне стране, као у реченици: Стајао је прекопута.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
Nevolja s ovim svetom je ta što su glupi tako sigurni, a pametni puni sumnje. Bertrand Russell
|
|
|
Stoundar
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 973
|
|
« Одговор #2 у: 17.18 ч. 05.06.2010. » |
|
Nešto mi govori da se J o e neće složiti s Nikolićem i Šipkom.  Očigledno je da ni Klajn tu ne vidi bitnu promjenu značenja, inače ne bi pisao samo preko puta u RJN i u svom rječniku za SJP. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
J o e
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.688
|
|
« Одговор #3 у: 23.29 ч. 05.06.2010. » |
|
Дабоме да нећу.  Од Шипке треба бежати што даље (то је једна обична отимачина пара!), а Николићев речник ни најмање не претендује да буде нормативни (што се може закључити по предговору) — то је индекс речи које се јављају у српском језику, уазбучен одстрага. Да заиста мисли да тако мора да буде, Николић би то спровео и у РСЈ, где је био главни редактор. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Соња
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол: 
Организација: /
Име и презиме: Соња Ђорђевић
Струка:
Поруке: 1.404
|
|
« Одговор #4 у: 10.21 ч. 06.06.2010. » |
|
Дакле, да заборавим на „разлику“ (претходну поруку сам, као што видите, уклонила, јер опет нема смисла). Не постоји састављено прекопута и тачка?
|
|
|
|
« Задњи пут промењено: 10.26 ч. 06.06.2010. од Соња »
|
Сачувана
|
|
|
|
J o e
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.688
|
|
« Одговор #5 у: 12.23 ч. 06.06.2010. » |
|
Не постоји. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Соња
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација: /
Име и презиме: Соња Ђорђевић
Струка:
Поруке: 1.404
|
|
« Одговор #6 у: 12.26 ч. 06.06.2010. » |
|
Добро, хвала. Запамтићу. Као што поменух у избрисаној поруци  , некад сам била научила да оно састављено значи једно, а растављено друго, па кренула тако да користим, па сам после налазила само раздвојено, па писала тако, па сад, ево, др пет опет пит'о... А ја не знам да л' да гледам у бели или у шарени пасуљ којој књизи, тј. ком аутору да верујем. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #7 у: 12.30 ч. 06.06.2010. » |
|
Узми боб, па гледај у њега, код нас бар нема много врста истог, макар мислим! Некад и ја имам сличне недоумице, па се окренем бобу као крајњој инстанци... |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
J o e
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.688
|
|
« Одговор #8 у: 12.41 ч. 06.06.2010. » |
|
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Iva
посетилац
Ван мреже
Организација: Skola stranih jezika
Име и презиме: Ivana Popovic
Струка: profesor engleskog jezika
Поруке: 13
|
|
« Одговор #9 у: 13.29 ч. 02.07.2010. » |
|
Sad sam tek zbunjena. Ima logike da se pise odvojeno, jer bi to bilo isto kao kad bismo rekli :Presao sam preko ulice/ preko staze/preko reke. . .
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Iva
посетилац
Ван мреже
Организација: Skola stranih jezika
Име и презиме: Ivana Popovic
Струка: profesor engleskog jezika
Поруке: 13
|
|
« Одговор #10 у: 13.30 ч. 02.07.2010. » |
|
Izvinite, moja greska, nisam pazljivo procitala!!!
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Iva
посетилац
Ван мреже
Организација: Skola stranih jezika
Име и презиме: Ivana Popovic
Струка: profesor engleskog jezika
Поруке: 13
|
|
« Одговор #11 у: 16.23 ч. 02.07.2010. » |
|
Da li bi se -preko puta- pisalo odvojeno i u slučaju: Njegova kuća je preko puta pozorišta. . . . i sl. Tada je to -preko puta- prilog, kao sto Nikolić objašnjava. . . .
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
J o e
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.688
|
|
« Одговор #12 у: 16.49 ч. 02.07.2010. » |
|
Тада није прилог него предлог. И Николић ништа не објашњава, то је Дарко тумачио Николићеве скраћенице из речника.
У најкраћем, преко пута се увек пише одвојено.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Prekobrojna
одомаћен члан
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 202
|
|
« Одговор #13 у: 17.02 ч. 02.07.2010. » |
|
... Од Шипке треба бежати што даље (то је једна обична отимачина пара!)... Može li se znati zašto? Nije li bolje i takav rečnik imati, pa rešavati neke dvakodnevne nedoumice, nego živeti u neznanju? |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
J o e
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.688
|
|
« Одговор #14 у: 17.18 ч. 02.07.2010. » |
|
Па ни свакодневне недоумице неће се решити уз помоћ Шипке. Пожели човек да сазна како се пише преко пута, отвори Шипку, погледа и — научи погрешно. А и не верујем да ће неко пре купити Шипку од сто евра него Клајнов „Речник језичких недоумица“ или „Српски језички приручник“ групе аутора, који коштају мање од хиљаду динара. И школско издање Правописа је доступно и прилично јефтино, а решава све свакодневне недоумице.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
