Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Читање децималних бројева
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
18.15 ч. 12.05.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице
 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Правопис српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Читање децималних бројева
Странице: [1]
« претходне следеће »
  Штампај  
Аутор Тема: Читање децималних бројева  (Прочитано 11374 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
Филип Милетић
хардвераш
језикословац
одомаћен члан
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Филип Милетић
Струка: електротехничар
Поруке: 230




WWW
« у: 22.39 ч. 12.04.2011. »
Како се читају децимални бројеви.

Примери:

Он је чекао 1 сат
Он је чекао 2 сата
Он је чекао 5 сати.

Али шта са децималама и шта са много децимала?

Он је чекао 1.32 — чега?
Он је чекао 1.343434 — чега?
Он је чекао 1.223434

итд. 

Ако неко има неко правило о томе, ценио бих да ми укаже на њега.

ф
Сачувана
Индијанац Џоунс
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 72


Tatanka, tatanka!
« Одговор #1 у: 01.26 ч. 13.04.2011. »
Правило је да се сати и минуте раздвајају тачком.
Тако би 1.32 било 1 сат и 32 минута.
Значи, број испред тачке означава сате и не може бити већи од 12, односно 24, зависно од тога који формат се користи, дванаесточасовни или двадесетчетворочасовни.
Број иза тачке означава минуте и не може бити већи од 60, логично.
Ни број испред тачке, нити број иза тачке не могу имати више од двије цифре.

Да би се означавање времена разликовало од децималних бројева, при писању децималних бројева се користи зарез, а не тачка.

Ако питаш како се чита вријеме написано у децималном облику, онда овако:
0,3467 сати,
1,50 сати, односно један и по сат,
3546,4653 сати...

Ако је цијели број, прилагођаваш том броју: 1 сат, два сата, 5 сати, а ако је са децималом, онда у множини: 0,356 сати; 1,56 сати; 455,46574837 сати; при чему сад ови бројеви иза зареза не означавају минуте, већ одређени дио сата. Тако би 0,356 у ствари било 356 хиљадитих дијелова сата; 1,56 би било један цијели сат и још 56 стотих дијелова сата и тако даље... Да не улазим у математику.
« Задњи пут промењено: 01.29 ч. 13.04.2011. од Indijanac Džons » Сачувана
Skr. je skr. za skr.
Филип Милетић
хардвераш
језикословац
одомаћен члан
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Филип Милетић
Струка: електротехничар
Поруке: 230




WWW
« Одговор #2 у: 01.35 ч. 13.04.2011. »
Цитирано: Indijanac Džons на 01.26 ч. 13.04.2011.
Ако је цијели број, прилагођаваш том броју: 1 сат, два сата, 5 сати, а ако је са децималом, онда у множини: 0,356 сати; 1,56 сати; 455,46574837 сати; при чему сад ови бројеви иза зареза не означавају минуте, већ одређени дио сата. Тако би 0,356 у ствари било 356 хиљадитих дијелова сата; 1,56 би било један цијели сат и још 56 стотих дијелова сата и тако даље...

Дакле такође: 1,1 сати, 1,2 сати, 1,5 сати, иако бих као инжењер увек рекао 1,1 сат (један запета један сат), 1,2 (један запета два сата)

Јел ово у реду?

Цитат
Да не улазим у математику.

Може и то ако је неопходно.

ф
Сачувана
Индијанац Џоунс
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 72


Tatanka, tatanka!
« Одговор #3 у: 03.01 ч. 13.04.2011. »
Znači, ti prilagođavaš posljednjoj cifri, kao što se i cijeli brojevi čitaju prema posljednjoj cifri (21 sat, 23 sata, 25 sati). Možda si u pravu.
Ali, kad malo razmislim, čim postoji decimala, znači da na kraju imamo određeni dio jednog sata, ne cijeli. Znači, 5,51 bi bilo PET CIJELIH SATI i 51 STOTI DIO sljedećeg SATA. Sad se nameće i ovaj DIO ili DIJELOVI SATA. Možda se čita i 5,51 (dio od) SATA, ili 5,52 (dijela od) SATA. Možda uvijek ide SATA.
0,1 SAT mi zvuči kao da postoji jedan cijeli sat, a ono ni blizu, već samo jedan deseti njegov dio. Ovdje mi je logičnije da se kaže 0,1 (od) sata. Ovo 'od' u zagradi ne čitam, samo navodim da se razumijemo.

Uf, sad sam i ja zbunjen. Nisam o ovome nikad razmišljao, mada se sjećam da kad treba da pročitam decimalu, uvijek malo zastanem, ali na kraju pročitam u množini.

Valjda će se javiti neko ko zna, pa da nam kaže kako je tačno. I mene zanima.
Сачувана
Skr. je skr. za skr.
Небојша Ћирић
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Небојша Ћирић
Струка: Програмер
Поруке: 2
« Одговор #4 у: 23.59 ч. 13.04.2011. »
Ако занемаримо пример са сатима и минутима (који је наравно морао да буде изузетак :)), поставља се питање који од ова три приступа је исправан:

1.  Узима се у обзир само цео део (1) - 1,32 јагње.
2.  Узима се у обзир последња децимала (2) - 1,32 јагњета.
3.  Узима се у обзир број иза зареза до 2 или 3 цифре (11) - 1,11 јагњади (јагањаца).
Сачувана
VPF
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Vladimir Filipović
Поруке: 194
« Одговор #5 у: 19.35 ч. 12.05.2011. »
Ne znam šta je ispravno, podozrevam da nije nigde jasno propisano, ali evo šta ja doživljavam kao prirodno:

Načelno, uobličavanje prema poslednjoj izgovorenoj reči a ne cifri, bez obzira na broj decimala i na ceo* deo:

jedan zarez jedan metar
jedan zarez deset metara
jedan zarez jedanaest metara
jedan zarez tri hiljade jedanaest metara
jedan zarez četiri metra
jedan zarez nula četiri metra
jedan zarez četrdeset metara
jedan zarez nula četrdeset jedan metar

("Zarez", "zapeta", "koma", ili u razgovoru čak ništa: jedan osamdeset šest (metara).)


Uz napomene:


I stavljanje množinskog oblika za sve brojeve mi je prihvatljivo (dok god je dosledno) iako manje prirodno:
jedan zarez jedan metara
jedan zarez četiri metara


Ako se izgovara cifru po cifru, ne zato da bi se naglasile nule (1.004) nego zato što ima previše decimala (1.8532) množinski oblik mi postaje prihvatljiviji nego inače:
jedan zarez osam pet tri dva metra
jedan zarez osam pet tri dva metara


Isto tako za jaganjce i sve ostale mere.


*Zašto bre kažemo "ceo deo" a ne "celi deo"?? Broj ima jedan jedini, određen celi deo, i jedan razlomljeni (koji ne zovemo "razlomljen deo").
Сачувана
znljubica
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:
Ljubica Nikolić
Струка: Inženjer elektrotehnike i računarstva
Поруке: 11



WWW
« Одговор #6 у: 12.31 ч. 22.05.2011. »
Samo što 1,32 sata nije 1 sat i 32 minuta već 1 sat 19 minuta i 1,2 sekunde.
I to je važno znati kako ne bi smo za 1,5h pisali 1h i 50 minuta već jedanipo sat
Сачувана
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Правопис српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Читање децималних бројева
 « претходне следеће »
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!