Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  pomocni glagoli biti i hteti
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
12.37 ч. 06.06.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1] 2  Све
  Штампај  
Аутор Тема: pomocni glagoli biti i hteti  (Прочитано 20073 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
radosch
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 23


« у: 10.17 ч. 18.01.2012. »

u ranijim gramatikama navode se od pomocnog glagola BITI i oblici BUDEM i JESAM. . . . . u novijim gramatikama ovakvo svrstavanje  se ne pominje .  interesuje me zasto se odustalo od toga i kako se tacno mogu opisati gramaticki oblici BUDEM i JESAM i zasto su definisani kao takvi u ranijim gramatikama??
Сачувана
VladKrvoglad
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.137


« Одговор #1 у: 22.50 ч. 18.01.2012. »

Mislis, pomocni glagoli 'biti' i 'jesam'?
Sta je tu sporno?
Biti: budem, budes...
Jesam; 'sam, 'si, 'je...
Сачувана
radosch
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 23


« Одговор #2 у: 00.06 ч. 19.01.2012. »

Цитирано: VladKrvoglad link=topic=7187. msg64702#msg64702 date=1326923423
Mislis, pomocni glagoli 'biti' i 'jesam'?
Sta je tu sporno?
Biti: budem, budes. . .
Jesam; 'sam, 'si, 'je. . .

. . malo je komplikovano meni sve to. . . ranije su navodili gramaticari pomocne glagole kao biti, hteti, budem i jesam. 
lako je uociti da je jesam i budem od biti , ali zasto to budem i jesam u klasifikaciji??? kasnije je to izbaceno. . . . .
Сачувана
radosch
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 23


« Одговор #3 у: 01.38 ч. 19.01.2012. »

evo link foruma gde se nesto malo raspravljalo na tu temu. . . . . . .

hxxp: www. vokabular. org/forum/index. php?topic=1769. 0
Сачувана
radosch
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 23


« Одговор #4 у: 01.45 ч. 19.01.2012. »

ne znam sta se desava, nisam nikad bio ranije na forumu kao da nece da mi zalepi kopirani link vec mi pretvori htttp u neke iksove.......itd....valjda udjem u stos kasnije....
Сачувана
Pedja
администратор
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
DataVoyage
Име и презиме:
Предраг Супуровић
Струка: програмер
Поруке: 1.960



WWW
« Одговор #5 у: 10.36 ч. 20.01.2012. »

Nov si na forumu pa on zazire od linkova koje stavljas. Uz jos malo aktivnosti, prihvatiće te kao pouzdanog Smiley
Сачувана

Danga
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: професор српског језика
Поруке: 205



« Одговор #6 у: 22.53 ч. 26.01.2012. »

Већ је било расправе на ову тему....Помоћни глаголи у срп.језику су: ЈЕСАМ, БИТИ и ХТЕТИ.Оно што те буни је презент ових глагола, који за глагол БИТИ гласи: будем, будеш, буде, будемо, будете, буду; за ПОМ.ГЛ. ЈЕСАМ: Јесам, јеси, јесте, јесмо, јесте, јесу. Улоге су им различите, иако на први поглед означавају исто..
Сачувана
radosch
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 23


« Одговор #7 у: 04.21 ч. 29.01.2012. »

da li se JESAM svrstava u pomocne glagole ili je to indikativ prezenta od pomocnog glagola biti Huh?
Сачувана
radosch
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 23


« Одговор #8 у: 04.24 ч. 29.01.2012. »

dosta ima nejasnoca.....a udzbenici su napisani bas tako da zbune sve zivo...ima nekoliko dobrih udzbenika koji su napravljeni na bazi stranih gramatika i manje unose brkanje osnovnih gramatickih pojmova...ali bas iz njih se ne uci ?
Сачувана
Danga
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: професор српског језика
Поруке: 205



« Одговор #9 у: 18.29 ч. 29.01.2012. »

Јесам је помоћни глагол.Као и бити и хтети.
Сачувана
VladKrvoglad
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.137


« Одговор #10 у: 18.42 ч. 29.01.2012. »

Dok sam kucao, Danga je vec  odgovorila, al' 'aj da i ja dam prilog)

'Biti' i 'jesam' se u srpskom standardu tretiraju kao dva razlicita pomocna glagola.
(Proverih kod Hrvata, tamo su odlucili da je to jedan glagol, sa dve varijante, to jest, 'jesam' im je "suplement" glagolu biti).

Sta zbunjuje?
Sto prezent glagola 'biti' (budem, budes...) u principu veoma retko izrazava bas pravo sadasnje vreme.
Primer: Trebalo je odluciti: postati lekar ili pekar. A ja - budem pekar/lekar.
Cak i u ovom primeru je tesko smestiti radnju samo u prezent - nekako osecamo da je to 'budem' bilo u proslosti - ali, eto,  verovatno vazi i do ovog trenutka.
Cak i nesvrseni oblik glagola biti - 'bivati' - cesto ima tu neodredjeno-prezentsku konotaciju:
"Biva da je to tako i tako, ali ne uvek" ("Moguce je da bi bilo tako")

U drugim slucajevima je upotreba prezenta 'biti' jos i vise zbunjujuca: kondicional ili cak furtur. Primeri:
"Kad ces to uraditi? - Kad budem" (skraceni kondicional, pun bi bio: "Kad budem uradio")
"Hoces li to sutra uraditi? - Da, budem ('uradicu', znacenje je futur)"

Ono, kad covek malo razmisli, sadasnje vreme glagola 'biti' se jos ponajbolje izrazava njegovim - infinitivom! Smiley))
Primer: "Biti ovde - mnogo mi znaci" ('jesam': "To sto SAM ovde - mnogo mi znaci")

Medjutim, da direktno odgovorim na tvoje pitanje: ima i primera gde je 'biti' - zaista u prezentu:
"Po ovakvom vremenu, budem malo potisten". ('jesam': "Po ovakvom vremenu, ja SAM malo potisten")

Ovde je prezent ipak tzv. 'pravi prezent' iliti indikativ prezenta - sto onda znaci da 'jesam' i treba da bude drugi glagol (Stav je da ne moze jedan glagol imati dva indikativa)
Сачувана
radosch
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 23


« Одговор #11 у: 23.12 ч. 29.01.2012. »

ne znam zasto se svi pozivaju na hrvate i kopiraju njihove lingvisticke definicije kada je srpski u pitanju......a deci se podmecu srbijanski udzbenici da iz njih uce , mislim da je najbolje da se uzmu hrvatski udzbenici podanicki isplazi jezik do zemlje i uvede opet kod nas hrvatski jezik bez srpskoga.....:-)

ok salu na stranu...rekao si odn napisao si sledece u postu:

'Biti' i 'jesam' se u srpskom standardu tretiraju kao dva razlicita pomocna glagola.
(Proverih kod Hrvata, tamo su odlucili da je to jedan glagol, sa dve varijante, to jest, 'jesam' im je "suplement" glagolu biti).

citao sam neke hrvatske gramatike odn prelistavao i lepo su se dogovorili oko toga iako jos uvek izmenjuju neke definicije i dopunjuju. nisam pitao za hrvatski jezik , njihov aparat se bavi time i svoja pokoljenja uci i ima svoje udzbenike kao i srbija sto ima svoje...vec bih voleo da mi citiras gde stoji da je u srpskom jeziku to slucaj. koliko sam uspeo da prokuzim izbacen je hrvatski odn. prvobitni  nacin posmatranja oblika pomocnog glagola biti (oblici JESAM i BUDEM) i deca u srbiji danas ne uce tako, vec uce da je to pogresno. molio bih da mi navedes neke definicije novijih srpskih gramatika na tu temu ....
Сачувана
VladKrvoglad
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.137


« Одговор #12 у: 11.26 ч. 30.01.2012. »

Radoshe, dosao si ovde i zatrazio (nisi ni zamolio) jednu informaciju.
Potrudismo se da ti je damo. Istina, zaboravio sam da navedem u kojoj sam to vazecoj gramatici, izdanje 2010, strana 180-182, proverio svoju informaciju, pre nego sto sam ti je dao.
A tvoj odgovor je bio ovo:

ne znam zasto se svi pozivaju na hrvate i kopiraju njihove lingvisticke definicije kada je srpski u pitanju......a deci se podmecu srbijanski udzbenici da iz njih uce , mislim da je najbolje da se uzmu hrvatski udzbenici podanicki isplazi jezik do zemlje i uvede opet kod nas hrvatski jezik bez srpskoga.....:-)
ok salu na stranu...

Slusaj: iz tvoje 'sale' provejava da sam ja jedan od 'svih', koji poltronski i izdajicosrpstva-nski zeli da podmetne fasisoidnu hrvatsku lingvistiku u tvoj svet cistog srpstva  - zar ne?
Eto, prosto osecam smedje curke tvoje sale na svojoj glavi...  Roll Eyes

A onda, kao slag na torti, usudjujes se da trazis da ti dam jos i dodatnu informaciju?   Huh
Vidi, imam i ja za tebe jednu 'salu':

"Bio jednom jedan burazer, kome je srpstvo sve znacilo u zivotu, a posebno - posebnost bas srpskog jezika. I svega bi bi se on odrekao u zivotu, osim novca koji je potreban da se ode u najblizu knjizaru i kupi jedna gramatika srpskog jezika."

Znas li zasto je ovo sala?
Zato sto je lik iz te sale - smesan.  Wink




Сачувана
radosch
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 23


« Одговор #13 у: 12.21 ч. 30.01.2012. »

..dodatna informacija......da ovde nista nije licno dodatno ti dajem suplementnu informaciju da ni nemam srpsko drzavljanstvo....
..malo sam samo zavirio u gramatiku odn. gramatike koje se vrte u stampi ovih godina i jednostavno se nanervirao.....eto to je najkrace sto imam da kazem....ko malo razmisli zna da post sa licnim nema nista :-)....cakstavise (ako se sve zajedno pise) sam zahvalan forumasima ponajvise na informacijama o jeziku....puno vrednih postova je tu....
Сачувана
VladKrvoglad
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.137


« Одговор #14 у: 12.34 ч. 30.01.2012. »

Sto se tice tvoje dodatne informacije - vec sam pretpostavljao da nisi  konkretan stanovnik zemlje. Samo, tvoj nacin komunikacije je ipak koristio nepotrebno srbovanje. A ja sam na to alergican. (Ako je i to uopste bitno na ovom forumu).
Posto si se ovom replikom priblizio nekoj vrsti izvinjenja, dodacu ti ipak da sam o pomocnim glagolima 'biti', 'hteti' i 'jesam' - ucio u petom razredu osnovne skole, iz gramatike M. Stevanovica (+-1976).
Ipak, sve sam jos proverio pre nego sto sam ti odgovorio, a to sam uradio u "Gramatici srpskog knjizevnog jezika" od Z.S. Stanojcica, izdanje 2010, str 180-182.
Сачувана
Тагови:
Странице: [1] 2  Све
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!