Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
06.12 ч. 11.04.2021. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1]
  Штампај  
Аутор Тема: Strategija Vs taktika  (Прочитано 10900 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
djoksa
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 9


« у: 13.59 ч. 23.03.2014. »

Da li postoji neka razlika izmedju ova dva pojma? Hvala unapred.
Сачувана
Ena
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка: filolog
Поруке: 1.114


« Одговор #1 у: 16.35 ч. 23.03.2014. »

http://www.vokabular.org/?lang=sr&search=strategija&Submit=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

http://www.vokabular.org/?lang=sr&search=taktika&Submit=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Kao što se dâ videti, značenje ova dva pojma nije sasvim isto pošto apsolutni sinonimi ne postoje (tako su nas učili u školi), ali je vrlo slično.

I u prenesenom značenju kada pričamo o nečijim osobinama odn. postupcima u svakodnevnom životu ili, na primer, politici: On je dobar strateg/ On je dobar taktičar, reč je o sličnim umećima koja čine nekog dobrim strategom/taktičarem.




« Задњи пут промењено: 16.38 ч. 23.03.2014. од Ena » Сачувана

These our actors, as I foretold you, were all spirits, and are melted into air, into thin air ...
VladKrvoglad
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.127


« Одговор #2 у: 21.53 ч. 23.03.2014. »

Strategija - teorijska osnova - skup vojno-politickih odluka, ideja, ciljeva i nacina kojima se ti ciljevi moraju postici -  za vodjenje velike ratne operacije ili cak rata u celini.

Na primer: "ekonomski iznuriti protivnika i onda ga napasti uz upotrebu savremenih vojnih sredstava."


Taktika: vestina prakticnog sprovodjenja strategije.

Na primer: "Kako ekonomski iznuriti protivnika?
Saseci  veze snabdevanja, izbombardovati energetska postrojenja i slicno.
Kako primeniti savremena sredstva?
Detaljan plan upotrebe: izvidjacka avijacija podrzava precizno bombardovanje itd.
Сачувана
djoksa
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 9


« Одговор #3 у: 22.13 ч. 23.03.2014. »

Znaci strategija je teorija, a taktika je primena te teorije u praksi :)
Сачувана
s.z.
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:
_
Име и презиме:
s.z.
Струка: _
Поруке: 900



« Одговор #4 у: 22.36 ч. 23.03.2014. »

У суштини, да, мада постији више нивоа значења. У свакодневном говору обичних људи, разлика о коју су објаснили Влад и Ена изнад - која се тиче стварног значења - у суштини не постоји. И 'стратегија' и 'тактика' се користе под истим значењем, али се 'тактика' доживљава као ужи појам - на пример, 'стратегија' је за целу утакмицу, а 'тактика' само за један напад.

Али, то није толико битно. На оном вишем, формалнијем нивоу, као и на новоу стварног значења, оно што је изнето у коментарима изнад је стварност.
Сачувана

자세히 보아야
예쁘다
오래 보아야
사랑스럽다
너도 그렇다
VladKrvoglad
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.127


« Одговор #5 у: 00.18 ч. 24.03.2014. »

Djoksa, to je osnovno znacenje.
Ipak dopunio bih tvoj zakljucak: strategija je teorija, ali u sustini - konkretan plan. Osnovna ideja.
Postoje i izvedena znacenja. Na primer:
Strategijska/strateska jedinica = velika jedinica: puk, brigada (ojacani puk), divizija, korpus (ojacana divizija ili grupa jedinica), armija (grupa divizija ili korpusa)
Takticka jedinica = desetina, vod, ceta, bataljon

Vrlo cesto je manjoj jedinici (taktickoj) ona veca 'strateska'.
Ako je sukob manjeg intenziteta, na frontu ce vec ceta biti strateska jedinica, a desetina takticka.


U ekonomiji:
Strategija razvoja: plan razvoja.
Taktika razvoja: kako i kad kupiti vrednosti, uloziti sredstva...
Strateski cilj: glavni, konacni cilj.
Takticki cilj: manji cilj, na putu ka glavnom.

U sahu:
Strategija: osvojiti srediste table, gde su figure onda najjace jer 'biju' protivnika po dubini i sirini.
Taktika: zrtvujes figuru da usporis protivnika i pre njega stignes do centra kako bi ga osvojio.

Znaci, osnovna je razlika znacajna.
Zasto je razlika teska za uociti?

Zato sto mozes imati strateski plan rata.
I takticke planove kako izvesti delove strateskog plana.
Ali, svaki takticki plan moze podrazumevati vise manjih podplanova - koji su opet takticki, ali kojima je onaj zajednicki takticki plan postao - strategija prema kojoj se rihtaju.

Na primer:
Strategija: osvojiti neki bitan grad koji stiti linije snabdevanja i glavnu industrijsku zonu.
Taktika: privuci tesku artiljeriju na domak ciljevima za gadjanje.
Ovo privlacenje je sad stateski cilj za svaku jedinicu koja vrsi takticko podilazenje svih polozaja koji brane ciljeve.
Itd.


Obican covek ne pravi ovu razliku - trpa sve u isti kos.
Dakle, u govoru strategija i taktika imaju slicno znacenje: "nacin postizanja nekog cilja".

To ti je kao rec 'jelka' = jela: oznacava sve cetinare koji su u upotrebi za novogodisnje drvce.
Dok botanicar zna: jela je porodica Abies, smreka je Picea, bor je Pinus. Stavise, svaka od ovih porodica ima desetine vrsta...

Ipak, ako znas ovo gorenavedeno, shvatices i da izmedju izraza za karakter: "On je takticar"  i "On je strateg" - postoji bitna razlika.
Takticar, na primer, izbegava sukobe i napadne protivnika kad oceni da je pozicija slabo branjena. Ciljevi su mu trenutni, plahoviti.
Strateg razvija strpljenje, brzinu reakcije i snagu za jasno odredjene krupne ciljeve. Kad stvori kapacitete, pocinje da ih takticki koristi.
« Задњи пут промењено: 00.58 ч. 24.03.2014. од VladKrvoglad » Сачувана
Ena
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка: filolog
Поруке: 1.114


« Одговор #6 у: 10.23 ч. 24.03.2014. »

Lepo objašnjeno, zaista. Smiley

Imam samo jednu, u suštini beznačajnu, primedbu:
Цитат
Takticar, na primer, izbegava sukobe i napadne protivnika kad oceni da je pozicija slabo branjena. Ciljevi su mu trenutni, plahoviti.

... a primedba je u vezi sa opisom ciljeva. Taktičaru je, kako ja to zamišljam, cilj da dobije bitku/igru u celini, i ne bih njegove ciljeve opisala kao trenutne i plahovite. Možda si mislio na to da on ide korak po korak u pokušajima da ostvari ciljeve — u tom smislu trenutni? Isto tako i pridev plahoviti me buni, plahoviti ciljevi su oni koji se često menjaju, u zavisnosti od raspoloženja i trenutnih impulsa, tj. koji nemaju veze sa promišljanjem. Ne mislim da su ciljevi taktičara promenljivi. Može metod, način rada taktičara da se menja u zavisnosti od razvoja situacije na terenu, ali cilj je pobediti.







Сачувана

These our actors, as I foretold you, were all spirits, and are melted into air, into thin air ...
VladKrvoglad
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.127


« Одговор #7 у: 11.46 ч. 24.03.2014. »

Ena, svima je cilj da ostvare svoje.
Pitanje je proporcije.
"Takticar" cinculira svoje detalje i moze se desiti da izgubi iz vida celinu - podje veoma uspesno na krivu stranu! Smiley))
"Strateg" moze zaglaviti na dobrom putu nedostatkom vestine sprovodjenja! Smiley))

U vojnom smislu:
Glavni zapovednik smisli strategiju da njegova vojska napravi proboj i unisti centar neprijateljskog fronta. Time se dobija bitka jer nastaje panika i protivnik se raspe i bude sasvim unisten.
Zapovednici njegovih jedinica fronta su dobri takticari na terenu i uspe im da veoma duboko prodru u dubinu fronta protivnika. Normalno bi to bio krah neprijatelja.
Protivnik, izuzetan strateg, umesto da se izgubi u panici, jer je predvideo protivnicku strategiju, naredi krilima svog fronta da udare neprijatelja u bokove, a svom 'unistenom' centru da prestane da bezi. Takodje, njegova konjica iz rezerve brzo se prebaci u pozadinu protivnika i time ga potmuno opkoli.
Rezultat je potpuno unistenje opkoljenog 'napadaca'.

Ovo je strategija koja se i danas izucava, a primenio ju je Hanibal protiv Rimljana u bici kod Kane.
Veoma slicnu strategiju je sproveo i Scipion Afrikanac u bici protiv Hanibala; kod Zame.


Opet o relativnosti 'strategije' versus 'taktike'.

Za svaku bitku je glavna zamisao bila strategija, a sprovodjenje - taktika.
Obe bitke su se desile u drugom punskom ratu.
Za rat u celini, Hanibalova a kasnije Scipionova strategija je bila - taktika.


Сачувана
Ena
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка: filolog
Поруке: 1.114


« Одговор #8 у: 12.52 ч. 24.03.2014. »

Цитат
Opet o relativnosti 'strategije' versus 'taktike'.

Za svaku bitku je glavna zamisao bila strategija, a sprovodjenje - taktika.
Obe bitke su se desile u drugom punskom ratu.
Za rat u celini, Hanibalova a kasnije Scipionova strategija je bila - taktika.

Da, tako sam i razumela. Smiley

Сачувана

These our actors, as I foretold you, were all spirits, and are melted into air, into thin air ...
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!