"Похрлио" сам зато што је дотична поистоветила свој лични избор са заузимањем неког става, који би требао претходити њеном избору, и извукла неоснован закључак да оно што сам ја изнео представља непоштовање њеног извора или ускраћивање њеног права на тај избор. Њен избор употребе латинице није никакав контраргумент, па не видим око чега се то она не слаже. Ако дотична сматра да заштита националне културе није њена одговорност - под претпоставком да уопште делимо исту културу -, позивајући се на један други систем вредности, онда можемо говорити о неслагању.
Одговорност свакако захтева постојање могућности избора, али она није искључиво детерминисана самим избором, нити престаје да постоји кад изаберете пут недоговрности. Таква трула логика може важити само у систему у коме је све релатизовано и обезвредњено. Ако вам се такав систем допада, можете изабрати да живите унутар њега, и да одговорност сведете на ниво личних избора и прохтева. За оне који то не желе, одговорност ће остати нешто више, а заједни са тим и став да сви требају бити у служби заштита националне културе, мира и свега што је добро.
И успостављање демократског принципа је постављање одређеног императива, зар не? Слажем се да би опонентне треба саслушати; препоручујем вам да то и учините.
istina je da sam relativista, ali ne poricem da moze postojati odgovornost, samo postavljam pitanje gde ona vazi.
to sto ti dozivljavas odgovornoscu za nekog sa nekog drugog je samo tvoja preferencija a ne i njegova odgovornost - osim ako se nije svojevoljno obavezalo odredjenim principom. to je ta sloboda izbora, mogucnost pristanka - nasi clanovi su pristali jedino na pravila foruma, ne na ne znam sta.
jedino sto odudara od ovoga su moral i pravo na sta se ne moze ne-pristati bez odredjene sankcije.
pitanje morala moze da ima veze s ocuvanjem nacionalne kulture, ali biti nekakav apsolutista tu je pogresno (meni izgleda u najmanju ruku naivno). tu nema jasnih odgovora i ne moze se pretpostavljati da svi misle slicno da bi ih se moglo onda teretiti da su neodgovorni.
po tvome bi druga strana trebalo da polazi od premise da je hteti pisati latinicom na forumu nesto pogresno, a da se onda opravda "drugom kulturom", drugacijim svetonazorom itd.
jedino da je ovaj forum "posvecen ocuvanju nacionalne kulture i da to podrazumeva koriscenje iskljucivo cirilice" (te da tako nesto pise u, recimo, pravilniku) bi se opravdanje moglo primeniti, inace nema osnova da se trazi.
znaci, da si predlozio da se uvede tako shvaceno nacelo ocuvanja nacionalne kulture na forumu vokabular.org onda bi mogli da pricamo o uvodjenju te vrste odgovornosti koju zagovaras - to bi bila ta tema gde bi filozofiranje o odgovornosti u opstijem smislu imalo neke veze.
ali ti si samo predlozio ukidanje latinicne opcije i bilo kakvi argumenti tu ne igraju neku ulogu - najprikladnije je da se svako izjasni da li zeli ili ne zeli da se ukine opcija, odnosno glasanje.
