Kolokvijalno "jednu te istu"

[MasaMalinovski]

pismenost je prilicno jednostavna stvar - http://hjp.novi-liber.hr/index.php?show=search
pod "vjestina stvaranja tekstova" se svakako ne misli na naucne radove nego na recimo pismeni iz srpskog u srednjoj skoli

moglo bi se zvati neadekvatno izrazavanje, ali ne nepismenost.

[bova]

pismenost je prilicno jednostavna stvar - http://hjp.novi-liber.hr/index.php?show=search
pod "vjestina stvaranja tekstova" se svakako ne misli na naucne radove nego na recimo pismeni iz srpskog u srednjoj skoli

moglo bi se zvati neadekvatno izrazavanje, ali ne nepismenost.

Ublažio sam i sam izraz na polupismen (izraz je neodređen pa se u nj' svašta "ugurat" može ) - to mi ga dođe nešto kao "nesposobnost vještine izrazavanja tekstom".

edit: nana i menta jesu jedno te isto

  Tvoja lopta - priznajem: bila je "greška u koracima". Razmišljao sam na drugom jeziku bio - ni jedan nije perfektan....


edit: Šta je pisac sa ovim linkom hrvatskog jezičkog portala htio reći?

[bova]

Ali ja ne odustajem, iako lopta nije kod mene više - agresivna odbrana.
 
Još dva pitanje:

Da li bi profesionalno bilo da jedan lektor prilikom lekture u jednom stručnom tekstu ostavi jedan izraz sličnog tipa onima koje smo već nabrojali kao stilističke?
Protivpitanje prethodnom: da li bi profesionalno bilo da jedan lektor ispravi takav jedan izraz u beletrističkom djelu u rečenici gdje je emocionalno značenje tog izraza poželjno?

[Comicka]

Hvala svima na odgovorima, znači ipak bi bilo ne pravilno da napišem u sturčno tekstu: Taj lek se koristi za jednu te istu indikaciju....

[bova]

Нема на чему, заправо хвала теби на интересантној теми за дискусију.

Него, зашто не дати текст некој компетентној особи на лектуру? Оно јесте да ни сам не познајем ниједног лектора коме бих се усудио свој текст предати без  да га и сам још једном послије његове лектуре преконтролишем али два пара очију су у сваком случају боља него један.

Та контрола је увијек пар динара вриједна, без обзира колико је неко писмен.

[MasaMalinovski]

Hvala svima na odgovorima, znači ipak bi bilo ne pravilno da napišem u sturčno tekstu: Taj lek se koristi za jednu te istu indikaciju....

ne bi bilo pravilno iz jedinog razlog sto ta konkretna recenica ne izgleda smisleno.

da li je implicirana neka alternativa toj indikaciji? jel bi mogao da se koristi za neku drugu indikaciju, ali se ne koristi? kako izgleda cela recenica?

na primer jel poenta da se lek godinama koristi samo za jednu indikaciju umesto i za neke druge za koje bi se mogao koristiti?

[Pedja]

Prii tome dozvoljavam sebi u mašti jednu novu definiciju standardnog srpskog, sve samo u cilju lakšeg razumijevanja.

Приметио сам да, иако стално наглашаваш да си лаик, дајеш нека сопствене језичке дефиниције која нису у складу са науком. Обрати пажњу да је таквим стварима место само у подфоруму који се зове "Нагађања о језику". Ван њега такве приче нису добродошле.

[bova]

Znači ovdje je mjesto samo za profesionalci i autoriteti?!
Ja se izvinjavam, duboko se izvinjavam - mislio sam da ovdje svako ima pravo da iznese svoje mišljenje.
I kao laik zaista nisam znao da se jezička nauka ne zasniva na nagađanju nego da se sve u prvoj analizi zna.

Duboko se izvinjavam.

[MasaMalinovski]

ma ima svako pravo...ali postoje neki standardi iznosenja misljenja koji su uspostavljeni pre nego sto smo se ti i ja uclanili a koje su uspostavili profesionalci (koji nazalost vise ne dolaze). tako da s obzirom na tu izvanredno produktivnu fazu aktivnosti, bilo bi steta kaljati kvalitet sadrzaja na forumu sa necim u sta neko ko ovo cita ne moze nimalo da se pouzda. znaci neki minimalan stepen intelektualne stege je nepisano pravilo; ipak ovo nije forum gde dolazimo da mastamo i pricamo price

postoji mesto i za to, kao sto je pedja rekao - http://www.vokabular.org/forum/index.php?board=39.0

[Pedja]

Znači ovdje je mjesto samo za profesionalci i autoriteti?!

Uopšte se ne radi o tome nego o naučnom i nenaučnom. Vokabular se bavi srpskim jezikom i pre svega treba dabude kredibilan izvor informacija. To se može postići samo držanjem do naučnog pristupa u diskusiji: tumačenja i argumenti moraju biti zasnovani na jezičnoj nauci.

Naranvo, pošto se svi ponekad razmahnemo i van naučnog, za to postoji poseban podforum i tamo treba voditi takve diksuije i iznositi takva mišljenja, a ne ovde gde neko to može da shvati pogrešno.

[Тагови:]

Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Стил у српском језику (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Kolokvijalno "jednu te istu"