Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  префикс су- у сувремен?
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
23.23 ч. 17.05.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1] 2 3  Све
  Штампај  
Аутор Тема: префикс су- у сувремен?  (Прочитано 20416 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« у: 20.43 ч. 04.02.2007. »

Да ли и даље важи оно да и у источној варијанти нашег језика може да се каже и савремен и сувремен, или је сувремен одбачено откако смо раскрстили с Хрватима?
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #1 у: 20.57 ч. 04.02.2007. »

Ispravno je i jedno i drugo, naravno ako te ne zanima mnogo mišljenje kroatofobâ.
Сачувана
Дарко Новаковић
сарадник
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Дарко Новаковић
Струка: dipl. el. inž.
Поруке: 1.049



« Одговор #2 у: 21.07 ч. 04.02.2007. »

Да, ово је баш занимљиво.
По Клајновом РЈН, су и са су равноправни префикси, па су тако дозвољена и следећа двојства:
саборац - суборац,
саиграч - суиграч,
саосећати - суосећати,
савремен - сувремен.
Такође каже да је префикс са обичнији у Србији, а су у Хрватској, при чему постоје и варијанте у којима је исправно коришћење само једног префикса.

Српски језички приручник наводи у речнику и реч сувременик (савременик).
Сачувана

Nevolja s ovim svetom je ta što su glupi tako sigurni, a pametni puni sumnje. Bertrand Russell
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #3 у: 22.14 ч. 04.02.2007. »

Одлично! Cheesy Увек сам више волео да кажем сувремен. Grin
Сачувана
Фаренхајт
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Поруке: 803


« Одговор #4 у: 23.49 ч. 04.02.2007. »

Било је неких покушаја да се направи значењска дистинкција: савремен = онај који постоји у садашњици; сувремен = онај који постоји паралелно с неким/нечим у неком прошлом добу, и мислим да се само варијанта на су- може употребити прилошки, у конструкцијама попут "сувремено с Његошем стварали су и..." (= "истовремено с Његошем", мада нисам сигуран да ту не би могло и са-), док у придевској употреби нема разлике ("савремене/сувремене појаве").
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #5 у: 00.31 ч. 05.02.2007. »

...и мислим да се само варијанта на су- може употребити прилошки...

Obe se upotrebljavaju bez problema. (RMS)

Znam za pokušaje značenjske distinkcije, ali to ne deluje naročito elegantno budući da prefiksi sa- i su- ni u jednom drugom slučaju ne pokazuju neke slične osobenosti. Za ranija vremena može se upotrebiti onovremeni (ova reč se često gubi iz vida).
Сачувана
Фаренхајт
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Поруке: 803


« Одговор #6 у: 00.55 ч. 05.02.2007. »

Како бисте радије калковали "колауреат" - као "садобитник" или као "судобитник"?
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #7 у: 02.20 ч. 05.02.2007. »

Potpuno su ravnopravni. Istina, postoje neke situacije kada je ispravan isključivo jedan prefiks (sustanar) ili samo drugi (sažaljevati), ali jasno je da su ovo slučaji u kojima apsolutno niko ne bi izgovorio drugačije.

Lično (ako je to bilo tvoje pitanje) bih radije rekao sadobitnik, pošto u principu češće koristim prefiks sa-, ali ovo zavisi samo od ukusa.
Сачувана
Фаренхајт
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Поруке: 803


« Одговор #8 у: 13.37 ч. 05.02.2007. »

Na lično sam i mislio. Gramatički jesu oba tačna.

Mene pak više vuče na sudobitnik, valjda zbog reči "suživot" i "supotpisnik".

(Nota: Zatvorena zagrada ponaša se isto kao i zarez kad su posredi enklitike - ili "lično bih (...)" ili "lično (...) radije bih".)
« Задњи пут промењено: 13.39 ч. 05.02.2007. од Фаренхајт » Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #9 у: 14.30 ч. 05.02.2007. »

(Nota: Zatvorena zagrada ponaša se isto kao i zarez kad su posredi enklitike - ili "lično bih (...)" ili "lično (...) radije bih".)

Znam, zagradu sam ubacio tek kad sam sklopio rečenicu pa sam zaboravio to ispraviti.

Oko reči suživot, htedoh reći da bih i tu rekao saživot, i uzmem RMS da vidim šta tamo piše. Nema ni jedne ni druge imenice, ali postoji glagol saživeti (se), a glagol suživeti (se) upućuje na njega skraćenicom „v.“. Zanimljivo.
« Задњи пут промењено: 14.40 ч. 05.02.2007. од Бојан Башић » Сачувана
Фаренхајт
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Поруке: 803


« Одговор #10 у: 16.54 ч. 05.02.2007. »

Suživot je sigurno novija reč, bar u značenju koje je poprimila od devedesetih naovamo. I svakako se prvo pojavila u Hrvatskoj, a u tom obliku već se dosta odomaćila i u našim medijima.
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #11 у: 03.12 ч. 18.05.2008. »

Да ли постоји можда облик „савозач“, поред врло уобичајеног, рекао бих, и једино присутног „сувозач“?

Аналогно: „супутник“?
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.477


« Одговор #12 у: 16.50 ч. 19.05.2008. »

Да ли постоји можда облик „савозач“, поред врло уобичајеног, рекао бих, и једино присутног „сувозач“?

Аналогно: „супутник“?
Зашто не би постојао? Звучи сасвим ок...

Супутник као и супатник Wink
Сачувана
Нескафица
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 731


« Одговор #13 у: 18.30 ч. 19.05.2008. »

Moguće ga je izgraditi, ali se ne koristi. Kod nekih reči imamo samo jednu varijantu, kod drugih samo drugu, a kod trećih (malobrojnih i uglavnom novijih) obe - naravno, ako se ograničavamo samo na srpski, a ne na uniju srpskog i hrvatskog (gde onda u mnoštvu slučajeva imamo obe varijante).

Npr. samo sustanar, sused, samo sapatnik, saputnik, ali može i sapotpisnik i supotpisnik.
« Задњи пут промењено: 18.32 ч. 19.05.2008. од Нескафица » Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.477


« Одговор #14 у: 18.35 ч. 19.05.2008. »

A kako znati kod kojih su reči obe varijante dozvoljene a kod kojih nisu?
Сачувана
Тагови:
Странице: [1] 2 3  Све
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!