Често се нађем фасциниран схватањем порекла речи, њеног значењског порекла, кад из чиста мира, уз помоћ познавања морфологије и фонологије доступног студенту српског језика, помислим: „Да, то је настало од тога! Да, да... сад тек ми је потпуно јасно значење речи и богата информација коју оно носи.” Тако ми често падају на памет разне ствари о пореклу значења речи, па обично не истражим да утврдим је ли то заиста тако или сам само умислио вођен језичким осећањем (које зна да завара).
Е сад, после увода, да поставим своје питање. Заправо, хтео бих потврду или негирање идеје коју сам имао о томе да је реч „вест” повезана са „видети”, тј. да јој је првобитно значење „оно што је виђено”, „оно што је познато”. Овако ја замишљам процес:
„Веде” су санскритски текстови древне Индије. На википедији (
https://sr.wikipedia .org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%B5) пише да је значење речи „вид”, „знање”. Одатле је порекло... Мислио сам да се корену
вед придружило [ т ] (то ми није јасно због чега, вероватно неки процес образовања нове именице), па је након тога било
ведт, па једначење сугласника по звучности -
ветт, па уметање [ с ] -
ветст, па губљење сугласника [ т ] чиме се добија крајње
вест.
Може ли неко да потврди јесам ли у праву?
