|
Наслов: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Милан Динић на 21.50 ч. 25.08.2007. Ево једне вести, која би била за некадашње дописно друштво „Наше писмо“. Пошто не видим одговарајући подфорум, стављам је овде.
Републичка радиодифузна агенција донела је 26. јуна ОПШТЕ ОБАВЕЗУЈУЋЕ УПУТСТВО О ПОНАШАЊУ ЕМИТЕРА (КОДЕКС ПОНАШАЊА ЕМИТЕРА) (http://www.rra.org.yu/srpski/Kodeks-RRA.doc). Ја га до сада нисам читао, а о њему сам чуо после запажања да се пре и током емитовања играних филмова и серија на домаћим телевизијама емитује упозорење о томе за који је узраст тај програм прихватљив. Читајући га, видео сам и упутство број 10 (које се односи на употребу језика у програмима радија и телевизије), у коме се каже: Цитат 1) Заштита српског језика. Емитер је обавезан да производи и емитује програм на стандардном књижевном српском језику. Програме који су произведени на страним језицима емитер је дужан да преведе на српски језик. Установе јавног радиодифузног сервиса имају обавезу да сав сопствени писани садржај (укључујући и телетекст) емитују на ћириличном писму, осим ако је оригинални документ на латиници или неком другом писму. Купљени страни или играни програми морају да се титлују ћирилицом или синхронизују на српски језик. Ове обавезе не односе се на емитере који производе и емитују програм намењен националним мањинама и програме установа јавног радиодифузног сервиса на језицима мањина. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Зоран Ђорђевић на 23.56 ч. 25.08.2007. Ово први пут видим, а допада ми се.
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Ђорђе Божовић на 16.04 ч. 26.08.2007. И мени, морам признати. Замислите Б92 где је све на ћирилици... уништиће им имиџ. :D
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 22.57 ч. 26.08.2007. Iako nisam za krajnosti i mislim d ana TV treba da ima i cirilice i latinice, i mene je ovo prvo asociralo na B92 i ako ni zbog ceg drugog, onda mi se ovo svidja zbog njih.
Mada, zbog njih treba i da uvedu pravilo da nazivi emisija i drugi naslovi i podnaslovi ne smeju da sadrza strani jezik :) Oni su gori od Pinka u najgorim danima kada je u pitanju uvodjenje potpuno stranih reci u svakodnevni govor. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Вученовић на 10.08 ч. 27.08.2007. Peđa, samo zbog B92? Kao da su drugi bolji...
Mene zanima šta znači taj kodeks, tj. kakve mere se preduzimaju za njegovo nepoštovanje. Kakve su kazne, kako se sprovode... 'oće biti nešto od toga, ili je to mrtvo slovo na papiru? Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 10.21 ч. 27.08.2007. Ma Peđa ne vari B92 ni uz alka-selcer (personalno i/ili politički, valjda)... Al nema veze. Nadajmo se samo da će jednog dana doći na vlast i ukinuti tu televiziju ne dekretom nego bombom (kladim se da sanja o tome) :)
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 10.28 ч. 27.08.2007. Naravno da to treba primeniti na svima, ali meni je zbog B92 posebno zanimljivo jer oni čine najveću štetu.
Izgleda da je počelod a deluje, jer već primećeno da neke teleizije pre filmova sa nezgodnim sadržajem stavljaju odgovarajuće obaveštenje, na šta ih takođe obavezuje ovaj propis. Inače, mislim da je nerealno potpuno uvođenje ćirilice. Neki sadržaji su prirodno latinični i ne treba to ukidati silom. Krajnosti nigde ne vode i to što su neke televizije potpuno ukinule ćirilicu se ne može rešiti tako što će se potpuno ukinuti latinica. Mislim da bi bilo mnogo realnije ako se insistira da informativni program, filmovi i serije budu na ćirilici, a da ostalo bude pola-pola. Наслов: Re: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Miloš Stanić на 13.24 ч. 27.08.2007. Mislim da ste se džabe poradovali, jer gore se spominju JAVNI radiodifuzni servisi, prema tome misli se na RTS i RTVojvodine.
Dakle da prevedem: emiteri sa dozvolom dužni su da prevedu programe na standardni srpski jezik i da sami proizvode programe na standardnom srpskom jeziku, a JAVNI RADIODIFUZNI SERVISI, su pored ove obaveze dužni da koriste u prevodima (titlovima) ćirilicu. Inače, svako forsiranje rađa revolt. Samo čekam kada će Vlada da uvede dekretom da mora da se posti na pravoslavne postove ili neku drugu sličnu glupost kojom će još malo da se ograniče građanske slobode. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Вученовић на 13.32 ч. 27.08.2007. Inače, svako forsiranje rađa revolt. Samo čekam kada će Vlada da uvede dekretom da mora da se posti na pravoslavne postove ili neku drugu sličnu glupost kojom će još malo da se ograniče građanske slobode. Мене стварно иритирају и вређају овакви безобразлуци. Пеђа, молим те упозори га. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Милан Динић на 16.13 ч. 27.08.2007. Mislim da ste se džabe poradovali, jer gore se spominju JAVNI radiodifuzni servisi, prema tome misli se na RTS i RTVojvodine. И ја сам овако ово и био протумачио, баш сам хтео да питам да ли ја то погрешно тумачим или су други погрешили. Мада видео сам на пинк92 да иду титлови на ћирилици, можда ипак ово и за њих важи.Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: kontra на 19.47 ч. 27.08.2007. Inače, svako forsiranje rađa revolt. Samo čekam kada će Vlada da uvede dekretom da mora da se posti na pravoslavne postove ili neku drugu sličnu glupost kojom će još malo da se ograniče građanske slobode. Мене стварно иритирају и вређају овакви безобразлуци. Пеђа, молим те упозори га. Što se tiče represivnog i nasilnog uvođenja bilo čega - čovek je potpuno u pravu. I da, i ja lepo pročitah javni radiodifuzni... to je ono za šta (ne) plaćamo pretplatu i ni na koju drugu televiziju ne bi smelo da se odnosi. Što se kodeksa tiče, živo me interesuje kako će to da funkcioniše i ko će biti taj koji odlučuje šta je u granicama ukusa, a šta ne. Наслов: Re: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Miloš Stanić на 00.44 ч. 28.08.2007. Žao mi je ako sam bilo koga uvredio. Ali mene i moju građansku slobodu ovakve stvari vređaju. Voleo bih da ti koji se vređaju konačno uvide da može biti povređen i neko ko nije indoktriniran - pokušajima da se taj neko indoktrinira ili ubaci u matricu opšte prihvaćenih normi koje za cilj imaju održanje mitova i ograničavanje svakakvih sloboda.
Uz dozvolu administratora mogao bih da prodiskutujem o političkim i sociološkim uzrocima i posledicama ovakve vrste uredbi, ali bojim se da bi to raspirilo jednu raspravu kakvoj na ovakvom forumu nije mesto. Priznajem da sam dao loš primer i primer koji bi zagrižene pravoslavne vernike mogao da uvredi - ali povređen ovakvom uredbom malo sam bio ometen u zdravom rasuđivanju. Možda bi trebalo na ovom forumu otvoriti nemoderisani podforum gde bi mogli do mile volje da se pljujemo po političkoj osnovi :). Šalim se, naravno da ne mislim tako. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Бојан Башић на 01.51 ч. 28.08.2007. ...i da sami proizvode programe na standardnom srpskom jeziku... Uklapa li se u to ona „Agencija za SiS“ ili kako se već zove na Pinku? (Za neupućene: neka domaća nazovihumoristična nazoviserija čiji se „humor“ bazira na tome što su svi iz Leskovac pa tako pričaju.) Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 10.15 ч. 28.08.2007. Pih, prevideo sam ono "javni" :(
Мене стварно иритирају и вређају овакви безобразлуци. Пеђа, молим те упозори га. Ne vidim razlog za ovakvu reakciju, no svakako sam otvoren da o tome prodiskutujemo (u posebnoj temi (http://forum.vokabular.org/index.php?topic=1264.0)). Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Милан Динић на 11.36 ч. 28.08.2007. ...i da sami proizvode programe na standardnom srpskom jeziku... Uklapa li se u to ona „Agencija za SiS“ ili kako se već zove na Pinku? (Za neupućene: neka domaća nazovihumoristična nazoviserija čiji se „humor“ bazira na tome što su svi iz Leskovac pa tako pričaju.) Мислим да се у ово не уклапа, јер се то рачуна као играни програм. Нисам гледао ту серију, али на основу описа могу да претпоставим како изгледа, па тако по мени се она не уклапа у следеће: Упутство 2, члан 7: Цитат Забрана дискриминације. Емитери не смеју спроводити дискриминацију појединаца или друштвених група на основу пола, расне, етничке, верске, социјалне или националне припадности. Упутство 3, члан 2: Цитат Обавеза посебне најаве или означавања програма који могу угрожавати децу и омладину. Програми који могу угрозити малолетнике или су за њих неприкладни морају бити јасно означени, а старатељи морају бити на њих упозорени... Сигуран сам да не стављају знак да то није за млађе од 18 година, јер (по мени) такав садржај може негативно да утиче на децу, па би требало да га има.Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: kontra на 13.13 ч. 29.08.2007. И мени, морам признати. Замислите Б92 где је све на ћирилици... уништиће им имиџ. :D Vala ste me naterali da juče buljim u tv. Pošto ne pratim baš redovno nijedan kanal morala sam da obratim pažnju redom na svaki i ne skontah ovu kritiku, jer su na B92 sve serije koje sam uspela da ulovim (makar i na kratko) bile titlovane na ćirilici, dok je kod drugih tv kuća bilo mešovitih podviga.Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 14.17 ч. 29.08.2007. Ćirilica na B92 VRLO je novijeg datuma, mislim da nema ni desetak-petnaest dana kako su sve počeli da preslovljavaju.
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: kontra на 14.45 ч. 29.08.2007. Zar je bitno? Mislim, eto, nisu morali a uradili su i to je lepo. Da me iko pitao, bez prava na proveru, na kom je pismu negde nešto titlovano ne bih znala da odgovorim :D
Kao što obično ne znam ni na kom pismu je štampana knjiga koju sam poslednju pročitala :D Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Ђорђе Божовић на 22.23 ч. 29.08.2007. Б92 је (био) посебно "истицајан" по питању писма јер је њихова политика заиста била да све буде искључиво и само на латиници. ::)
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: kontra на 08.53 ч. 30.08.2007. Pa? To je njihovo pravo (kao što je tvoje da pišeš na latinici), a svaka dalja rasprava o njima je zaludna, jer je evidentno da imaš ružno mišljenje i da ga nećeš promeniti.
Najbolje da organizujemo na Terazijama lomače pa svakoga ko se usudi da upotrebi latinicu na javnim glasilima spalimo, a? Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 09.31 ч. 30.08.2007. Kontra, zaista nam taj ton ovde nije potreban. Sasvim je jasno o cemu pricamo, a to nije to sto ti nabacujes. B92 je pomenut jer mu je uredjivacka politika bila zasnovana na insitiranju na latinici i engleštini, i krajnje je nekorektno kritiku takve politike proglašavati za ćirličarstvo (insistiranje na ćirilici) i još gore porediti to sa spaljivanjem na lomači.
Ni jedna ni druga krajnost nije dobra, a red bi bio da počnemo stvari da gledamo u sivim tonovima, a ne samo crno-belo. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 09.50 ч. 30.08.2007. Opet Peđa deli packe ::) (nemojte, ljudi, braniti B92, obiće vam se o glavu.)
Đorđe, politika B92 više je "drugosrbijanska" nego latinička - ako na jednoj strani imaš Pink s Grand paradom, telenovelama i ćirilicom, te PTC sa Žikinom šarenicom, 48 sati svadbom i ćirilicom, logično je da na televiziji koja više neguje Exit, Insajder i BBC-jeve naučne programe preovladava latinica. (E sad, to što ovdašnji "umereni nacionalisti" deesesovsko-gučanske ljubavne provenijencije to nikako ne mogu da svare, druga je priča.) Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Милан Динић на 11.15 ч. 30.08.2007. ako na jednoj strani imaš Pink s Grand paradom, telenovelama i ćirilicom Нисам баш сигуран да на пинку сем у титловима за филмове и серије имаш ћирилицу. Не гледам ту телевизију али стално прелазим преко ње у трајању од једне-две секунде (имам телевизор на коме не могу да подешавам фреквенције, него како сам убацио кабл оно што тад се појавило, то и сад имам, плус мењам канале само у плусу и минусу, а пинк ми је на броју четири...) и никад нисам видео да употребљавају ћирилицу. Сад кад и пинк92 има ћирилицу у титловима, у погледу коришћења писма су изједначени.logično je da na televiziji koja više neguje Exit, Insajder i BBC-jeve naučne programe preovladava latinica. Па сада Егзит више негује РТС него они; престале су да стижу паре од споља, а главни финансијери су држава (и покрајина и град Нови Сад) и РТС.Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 11.53 ч. 30.08.2007. Posto vidim da je pocelo etiketiranje ponovicu nesto sto sam napisao u prosloj poruci:
Ni jedna ni druga krajnost nije dobra, a red bi bio da počnemo stvari da gledamo u sivim tonovima, a ne samo crno-belo. Ako vam je do diskusije o B92, mozemo da otvorimo temu "Uticaj B92 na srpski jezik". Siguran sam da bi mnogi imali sta da kazu o tome, koje god stanoviste da zastupaju, a i rekao bih da ta tema nije beznacajna. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 12.16 ч. 30.08.2007. Milane, Exit je više pomenut kao muzička paradigma, spram turbo-trubo-moravačkih ostvarenja u konkurentskim kućama.
Hoćeš sive tonove, peđa, je li? Onda kao gazda ove kuće daj primer nama niščima, pa vidi šta ćeš s ovom svojom pljuvačinom: Oni su gori od Pinka u najgorim danima kada je u pitanju uvodjenje potpuno stranih reci u svakodnevni govor. (Ili pak sive tonove zahtevaš samo da bi ti ostao zaštićen? Možemo vređati B92, a ne možemo vređati Presvetu Stolujušču Serbsku Pravoslavnuju Cerkov i radikaloidne svjetonazore koštuničarsko-veljinskog tipa?) Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Ђорђе Божовић на 14.29 ч. 30.08.2007. Pa? To je njihovo pravo (kao što je tvoje da pišeš na latinici), a svaka dalja rasprava o njima je zaludna, jer je evidentno da imaš ružno mišljenje i da ga nećeš promeniti. Боже сачувај, ја само рекох (чисто информативно, је ли) каква је била њихова политика јер си сама рекла да ниси знала зашто баш Б92 помињемо у вези с овим. ;)Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 18.56 ч. 30.08.2007. Hoćeš sive tonove, peđa, je li? Onda kao gazda ove kuće daj primer nama niščima, pa vidi šta ćeš s ovom svojom pljuvačinom: Oni su gori od Pinka u najgorim danima kada je u pitanju uvodjenje potpuno stranih reci u svakodnevni govor. Pogresan ti je primer koji nema veze sa ovim o cemu mi ovde pricamo a i ne vidim gde je tu pljuvacina? Цитат (Ili pak sive tonove zahtevaš samo da bi ti ostao zaštićen? Možemo vređati B92, a ne možemo vređati Presvetu Stolujušču Serbsku Pravoslavnuju Cerkov i radikaloidne svjetonazore koštuničarsko-veljinskog tipa?) Izvini, ali umesto gornjeg citata, trebao si citrati neku moju izjavu koja opravdava da ovako nesto ustvrdis. Svakako si nasao pogresnog za to, jer ja niti sam religiozan, niti se moze reci da sam procrkveno orjentisan, a ponajmanje me se moze dovesti u vezu sa radikalima DSS-om, Kostunicom ili Ilicem. Cak naprotiv, mogao si koliko pre neki dan da vidis da sam brzo i energicno reagovao kada su se takvi elementi pojavili na forumu da promovisu svoja uverenja. Ono sto si propustio da primetis je da ja podjednako ne volim ni insistiranje na latinici ni insistiranje na cirilici, a mislim da je iz mog nastupa i u ovoj temi to sasvim ocigledno. To je ona siva o kojoj sam govorio, ona u kojoj se ne podrazumeva da ako nisi s nama da si sigurno protiv nas, ona u kojoj ako se bunis zbog preteranog koriscenja jednog pisma, to ne znaci da si za to da se iskljucivo koristi ono drugo pismo, ona da kad neko nesto napise, gledas da razumes sta je napisao i da mu tako i odgovaras, a ne da tumacis napisano kako ti odgovara i tako i komentarises. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 01.26 ч. 31.08.2007. Nažalost, nisam bio u okolini kad se pojavio onaj Krstan (ceo slučaj propratio sam naknadno), ali sam shvatio o čemu se radi. Još skoriji "incidentić" (bez težih posledica) jeste ono Vučenovićevo da ga "vređa usputno bockanje" po crkvi (mislim da je bilo apropo izjave Miloša Stanića). Naravno, ogromna je razlika između te dve stvari. Krstan je naprosto moron koji, kako je Časlav utvrdio, šestari po forumima i fura jedan isti tekst, te nije nikakav problem eliminisati ga bez nekog većeg premišljanja. Vučenović je pak jedan artikulisan mlad čovek koji NEĆE da sluša pokude na račun SPC, ma koliko one bile opravdane. Ajmo onda da vidimo protiv ČEGA sve ovde ne sme ni da se zucne: Vučenovića vređa pljuckanje po SPC-u, mene vređa pljuckanje po B92 - još neko nešto?
Za prvi citat jednostavno nisi u pravu. Sedi malo duže pred B92 pa premeri koliko tu stranih reči ima. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Звездан на 01.42 ч. 31.08.2007. Ако не будемо умели да сачувамо оно што је наше, већ се прихватимо туђег јер је "кул" и "тренди", изгубићемо оно једино што имамо, а то смо ми сами. Када кажем ми, мислим на нацију, на њену јединственост и непоновљивост.
Сваки човек има у себи два опречна порива. Један је да буде свој, да буде самосталан, самосвестан, оригиналан... Други је порив да се угледа на неког, на неки фиктивни узор био он позитиван (идолопоклонство) или негативан (идентификација са агресором). Имајући у виду другу Божију заповест ("Не прави себи идола нити каква лика; немој им се клањати нити им служити."), сасвим је боље да останемо своји но постанемо туђи. Поздрављам ако се неко негде сетио "да ограничи слободу" и врати српски језик и српско писмо међу Србе. Од пресловљавања неће нико умрети, не знам чему толика срџба? Агенцију за СиС не можемо и не смемо да укинемо јер би онда морали да укинемо, на пример, дела Стевана Сремца. — Молим администраторе да ажурирају верзију СМФ софтвера форума јер се ова не носи најбоље са УТФ-8 кодирањем. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 01.47 ч. 31.08.2007. Evo još jednog promotera biblijskih vrednosti.
Aman, ljudi, postoje pojedinci (čak mnogo njih) kojima puca prsluk za biblijski lajfstajl, pri čemu se, koliko bi se reklo, još na njih nije spustio gnev navodnog Boga niti su im zagrmele navodne trube jerihonske u ušima - a po svemu sudeći, nikad i neće. Zaista perfektna kombinacija: Čitaj Bibliju i gledaj SiS (koja se čak poredi sa Sremcem!!!), i bićeš pravi Srbin. I'm textless. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сер Порука од: Звездан на 02.04 ч. 31.08.2007. Ако си "текстлес", што коментаришеш тако са мржњом? Ако ти пуца прслук, како кажеш, то би значило да те то не дотиче, али по жестини говора бих рекао да те у приличној мери дотиче.
Безвезна серија је споменута у контексту употребе изворног језика тог краја, и ничега другог. Мислио сам да је то било јасно. Заправо, и даље мислим да је јасно онима који размишљају остављајући емоције са стране. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 04.21 ч. 31.08.2007. A ko si ti da propisuješ imaju li se slušati tzv. božje zapovesti, i to na globalnom nivou boljitka srpskog naroda? Eno ti popovi pedofili, oni se izuzetno tesno drže uputstava svoga šefa, jelda... pa podučavaj malo njih. A pravdanje isprtka pod imenom "Agencija za SiS" postojanjem opusa Stevana Sremca najveća je budalaština koju sam dosad video na ovom forumu. (Uživao si i uz "pravu srpsku" Slavujku svojevremeno, verujem.)
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: kontra на 09.12 ч. 31.08.2007. Ajme, dokle je ovo doteralo.
Ja sam davno negde rekla (i ostala pri tom mišljenju) da su Pink i B92 jedna medalja, samo dve strane, adve strane su uvek neophodne radi ravnoteže. O RTS-u mi je teško pronaći lepe reči, pa ću ga preskočiti, a sve to nije uopšte bitno za ovaj forum, ove teme, ove diskusije. Baš mi je žao što prouzrokovah nastavak rasprave u pogrešnom smeru. Цитат ...B92 je pomenut jer mu je uredjivacka politika bila zasnovana na insitiranju na latinici i engleštini, i krajnje je nekorektno kritiku takve politike proglašavati za ćirličarstvo... Kako ti nazivaš kritikovanje nečije uređivačke politike (privatne televizije) samo zbog upotrebe latinice??? Šta nasuprot latinici stoji, no ćirilica? Oni mi bar ne pokušavaju izvući pretplatu iz džepa, te im dajem za pravo da biraju, ako žele, koje god (razumljivo narodu) pismo žele da upotrebljavaju.Боже сачувај, ја само рекох (чисто информативно, је ли) каква је била њихова политика јер си сама рекла да ниси знала зашто баш Б92 помињемо у вези с овим. ;) E, pa pardon onda(k). No upotrebljeni smajli je probudio u meni kontraša. Kada na kraj turiš smajlija koji porevrće očima nikako to ne mogu da tumačim kao neutralan stav... Biće da previše komuniciram preko neta, pa su mi smajliji postali bitan sastavni deo poruka :DНаслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 11.11 ч. 31.08.2007. Neskafice, smatraj se opomenutim zbog prozivanja na religioznoj osnovi koje je na granici pristojnosti.
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Часлав Илић на 12.57 ч. 31.08.2007. Цитирано: Нескафица [...] Krstan je naprosto moron koji, kako je Časlav utvrdio, šestari po forumima i fura jedan isti tekst, te nije nikakav problem eliminisati ga bez nekog većeg premišljanja. [...] Не знам где мене ископа у овоме, авај, заслуге за изврсну обраду ситуације ипак припадају Пеђи/Тамари/Милошу/(да извине кога сам пропустио). Чак је и нека корист испала, рекао бих, на моје изненађење — нпр. наредни се изгредник може упутити на елементе изведене расправе, без поновног утрошка енергије. Да сам ја штогод одлучивао, и написе и чланства Крстанових крпењача јео би мрак, без уређивања, упозорења, коментара. Што се ове теме тиче: имам извесних етичких проблема са принципима „батине“ када се употребљавају за намене од којих не зависи физички опстанак грађана. Без обзира што се односи само на јавне сервисе, лично не бих могао да станем пред, рецимо, неког уредника РТС-а, и издиктирам му у очи „Од сада имате користити ћирилицу за свој програм!“ Могао бих једино да га приупитам: „Да ли бисте размислили да користите ћирилицу? Ако тренутно користите латиницу услед разлога техничке природе, а иначе не бисте имали ништа против ћирилице, можда можемо да помогнемо?“ Ако ће ћирилица под лед, шта да се ради — много је модерних и напредних ствари и пре ње тако завршило, а и после ће. Срећом, пошто су нам сада ту рачунари, ми којима прија можемо се у ћирилици безбрижно башкарити довека, како год се ситуација развијала међ' рајом. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 13.04 ч. 31.08.2007. Izvinjavam se Časlavu i Milošu - mislio sam na potonjeg, a pomenuo prvog.
O, bre, Peđa, dosadan si više i tzv. Bogu :) i narodu. ONAJ je počeo da propagira tzv. Božje zapovesti. - Zar je toliko teško ZAISTA držati ravnotežu pa zabraniti KAKO pljuvanje po crkvi TAKO i propagiranje iste? Ako jeste, lepo reci da hoćeš crkveno-inklinirajući forum, pa da se ja lepo pozdravim sa svima i potražim ZAISTA religijski neutralan forum (NE samo na "umerenjačkom" papiru nego i u praksi), a ne forum koji je neutralan onoliko koliko posednik najjače batine smatra da on to treba da bude. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Ђорђе Божовић на 14.55 ч. 31.08.2007. Безвезна серија је споменута у контексту употребе изворног језика тог краја, и ничега другог. How yes no... ::) У питању је обична искварена мешавина дијалеката источне и јужне Србије. Не знам за људе из тог краја, али да сам ја одатле, само бих се крстио како ужасно представљају тамошњи народни језик. Имам утисак да је циљ те серије управо омаловажавање људи из тог краја и њиховог "сељачког" језика, како би се на томе изградила некаква врста хумора. Некоме је засигурно и то смешно.Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 18.58 ч. 31.08.2007. Нескафице, улога онога са највећом батином је да обезбеди умереност свих и свако ко се неумерено и неодмерено понаша према другим добије по прстима или по главуџи, зависно од облика и нивоа неумерености и неодмерености. Зато свако мисли да он заступа ону супротну страну, која год да је.
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 03.52 ч. 01.09.2007. Opet to nije odgovor na moju primedbu: po kriterijumu onoga s najvećom batinom, suptilno provlačenje kojekakvih tzv. Božjih zapovesti je "umereno", a reagovanje na to provlačenje je "neumereno". Molim za razjašnjenje u svetlu moje prethodne primedbe u vezi s crkvi naklonjenim forumom.
Ovaj forum stoji na uvidu kako pravoslavnima, tako i Jevrejima, Bošnjacima, katolicima i ateistima (trećepomenuti će možda deliti afinitet prema tzv. Božjim zapovestima, ali ostale kategorije nikako neće - a pri tome će i trećepomenuti imati svojih razmimoilaženja s pravoslavnom doktrinom). Dokle god budeš dopuštao ikakvo pominjanje religijskih argumenata tipa "ta i ta (tzv.) Božja zapovest veli tako i tako, pa je nama najbolje da se toga i držimo", nikad nećeš izgraditi imidž zaista neutralnog JEZIČKOG foruma - pitanje je samo da li to i želiš, i to je suština mog pitanja na koje još čekam odgovor. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 09.28 ч. 01.09.2007. Neskafice, kao sto sam rekao kriterijum je umereno / neumereno, a uopste nije bitno sta je tema sto ti sve vreme pokusavas da nametnes kao problem. Ja sam ti u par primera pokazao da je reagovano na neumereno ponasanja i u slucajevima kada su teme bile one za koje ti mene lazno optuzujes da ih podrzavam i propagiram.
E sad, problem je u stvari sto se ti redovno neumereno ponasas, pa zato dobijas packe. Inace, ako te bas zanima, ja sam saglasan sa dobrim delom tvojih stavova, ali moram da te zauzdavam u neumerenosti njihovog izrazavanja. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 11.02 ч. 01.09.2007. Zašto jeste umereno propagirati globalni jezički kurs zemlje Srbije spram neke tamo tzv. Božje zapovesti, a neumereno je to proglasiti budalaštinom? Po treći put postavljam isto pitanje i još na njega nema odgovora.
Zašto dotični Zvezdan (koji vrlo lako može biti dupli nalog, ne bih se iznenadio) ne dobija opomenu za propagiranje religioznog pogleda na svet? Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 18.05 ч. 01.09.2007. Zašto jeste umereno propagirati globalni jezički kurs zemlje Srbije spram neke tamo tzv. Božje zapovesti, a neumereno je to proglasiti budalaštinom? Po treći put postavljam isto pitanje i još na njega nema odgovora. Dobio si ga sva tri puta: uopšte nije bitno da li je tema jezički kurs zemlje, Srbije, božje zapovesti ili šta treće. I o jednom i drugom i trećem može da se diskustuje umereno i neumereno i samo to je bitno. Problem nisu teme o kojima se diskutuje nego to što ti vrlo teško uspevaš da o nekim temama diskutuješ umerenim tonom. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 03.31 ч. 02.09.2007. Sad bih molio da mi kažeš gde sam ja uvredio nečiji religijski stav (za šta sam dobio opomenu). Jedina vulgarnost jeste reč "isprdak" upotrebljena u kontekstu serije "Agencija za SiS", a o religijskim pitanjima sam dao argumente, bez uvreda.
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сер Порука од: Звездан на 04.32 ч. 02.09.2007. Zašto dotični Zvezdan (koji vrlo lako može biti dupli nalog, ne bih se iznenadio) ne dobija opomenu za propagiranje religioznog pogleda na svet? Дуплоћа налога се да лако утврдити, СМФ софтвер даје веома лепе извештаје администраторима, ту нема збора. Немам шта да кријем. Распорите мој профил, извадите ИП (IP) изнутрице и упоређујте са киме год желите. О култури дискусије у овој теми немам речи. Одговорним се сматра уредник (администратор). Велики минус за Вокабулар. ПС Сви људи су религиозни; неки се клањају/верују у новац, неки у Тадића, неки у тероризам, поједини у ванземаљце... док неки верују у нирвану и Буду, или Исуса, Мојсија, Алаха или пак Харе Кришну (тј. Вишну). Која је разлика? Ако се клањам новацу, зашто бих добио опомену? Ако верујем у ванземаљце, зашто бих добио опомену? Међутим, ако се клањам Алаху или Буди, онда завређујем опомену? Наравно. Ова порука је скретање са теме. Доста порука су овде скренуле са теме. Ако администратор не избрише сва та скретања, биће то још један минус за Вокабулар. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Зоран Ђорђевић на 12.46 ч. 02.09.2007. Звездане,
Бркаш бабе и жабе. Није свако веровање религиозно. Да ли сам ја религиозан ако верујем у љубав на први поглед? Како можеш да поредиш веровање у Буду и веровање у Тадића? Побогу. Шта значи ''веровати у тероризам'', леба ти? Прочитај нешто из социологије религије па ћеш видети да аутори потроше чак и четвртину књиге на дефинисање тог појма, па тек онда крену даље. Немој више, молим те. Сад нешто о граматици. Ниси добро сложио оно: Цитат Доста порука су овде скренуле са теме. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Tamara Letić на 14.36 ч. 02.09.2007. Сви људи су религиозни; неки се клањају/верују у новац, неки у Тадића, неки у тероризам, поједини у ванземаљце... док неки верују у нирвану и Буду, или Исуса, Мојсија, Алаха или пак Харе Кришну (тј. Вишну). Која је разлика? Zvezdane, ovde bih te korigovala i dopunila: Nisu svi ljudi religiozni. Reči religija // religiozan // religioznost povezujem s verom, veroispovešću// koji je u vezi s religijom, pobožan, bogougodan, smeran// verovanje u boga, poštovanje boga. Ali zato svi ljudi veruju (ono gorenavedeno važi), pa čak i oni koji ne veruju - veruju da ne veruju. Zatim, volela bih da se ne dele packe po forumu. Svi mi činimo Vokabular i ako neko predlaže/zahteva minus Vokabularu, to je minus svima nama i onome ko tu meru zahteva. Ključ je, ipak, u umerenosti, spuštanju lopte i argumentovanoj raspravi (po mogućnosti hladne glave ili sam možda trebala reći srca :) ). Ovo je upućeno svim forumašima i tebi i meni :) A što se tiče naših stavova po pitanju religioznosti - mislim da im ovde nije mesto. Da li je neko religiozan ili ne, to je pitanje ličnog osećanja/opredeljenja i treba da ostane na/u području privatnosti. Svako javno isticanje/prozivanje izaziva reakciju određene grupe i normalno je da ta grupa, ukoliko se smatra napadnutom, zauzima stav/odabira stranu i brani se. Zato je i došlo do ove rasprave koja nije POLJE koje obrađuje VOKABULAR. Pozdrav, T Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Нескафица на 15.07 ч. 02.09.2007. Rešenje bi bilo vrlo jednostavno: moderatori bi vrlo lako mogli uklanjati svako pominjanje SVAKE crkvene doktrine iz poruka (poruke su se već često editovale na takav način, nikakav to presedan ne bi bio) sem u slučajevima kad se, na primer, raspravlja o etimologiji nekog crkvenog termina, ali i u takvim slučajevima se vrlo jasno može razgraničiti LINGVISTIČKA rasprava od VERONAUČNE propagande.
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Звездан на 12.06 ч. 04.09.2007. Било би веома лепо када би се ова тема очистила од чланака који скрећу са исте. Претерали смо на сваки начин и наружили је. :-\
Ја молим уреднике да учине тако. Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Вученовић на 11.09 ч. 05.09.2007. Pih, prevideo sam ono "javni" :( Мене стварно иритирају и вређају овакви безобразлуци. Пеђа, молим те упозори га. Ne vidim razlog za ovakvu reakciju, no svakako sam otvoren da o tome prodiskutujemo (u posebnoj temi (http://forum.vokabular.org/index.php?topic=1264.0)). U kojoj posebnoj temi? Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: kontra на 11.11 ч. 05.09.2007. Biće verovatno kad ova bude očišćena, tj. kad od netematskih poruka pedja stvori i otvori novu :D
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Вученовић на 11.19 ч. 05.09.2007. Ma bila je do jutros. I taman kad smo je priveli kraju, jer Neskafica reče da odustaje od dalje diskusije, ona nestade.
Наслов: Одг: Ћирилица на јавним радиодифузним сервисима Порука од: Pedja на 08.33 ч. 06.09.2007. Pa priveli ste je kraju, ispranzili se a posto onakve diskusije nisu za Vokabular... :)
|