|
Наслов: Типографске грешке Порука од: Зоран Ђорђевић на 21.18 ч. 26.07.2006. У последње време људи за писање све мање користе оловку а све више компјутер и мобилни телефон. Притом често праве једну правописну грешку. Ево о чему се ради.
Често пишу овако као ја сада,без размака после тачке,запете,заграде,наводника и осталих правописних и интерпункцијских знакова. Са задовољством истичем да ту грешку овде на форуму нисам запазио. Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Maduixa на 21.31 ч. 31.07.2006. Ponekad tu grsku vidim, i strasno mi bode oci.
Ne znam da li je zbog neceg drugog ili zbog toga sto sam nekad davno, jos dok nije bilo kompjutera, imala casove daktilografije i na njima naucila pravila pisanja mashinom... Al' mi mnogo smeta tekst u kom se ne postuju pravila kucanja. Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Мирна на 11.40 ч. 23.10.2006. На једном форуму наишла сам на прилично образовану особу (с којом сам врло дубиозно разговарала рецимо о Гетеовом „Фаусту“), али она је изгледа професор или тако нешто, не користи свакодневно тастатуру као ја, и упорно је писала без размака после знака интерпункције. Није навикла да куца, вероватно то никад није радила (осим случајно). Значи, ето, то се догађа и образованим особама, јер куцање је ипак посебан „занат“ и има своја правила. Додуше, питала сам се у себи – како није приметила тај детаљ у књигама (којих је очито пуно прочитала), али сам после помислила да једноставно није навикла на куцање па је можда мало и збуњена кад седне за тастатуру.
Има ту и других правила – као издвајање нових редова и пасуса, поравнање по левој односно десној маргини и још много тога. То је стварно посебан „занат“. Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: alcesta на 19.58 ч. 23.10.2006. Kad se radi o mobilnom telefonu i SMS-u, to može biti i iz želje da se uštedi na prostoru. To i ja radim nekad da bih ugurala poruku u 160 slovnih mesta. :-[
Mirna, zbunila si me ovim "dubiozno" u prethodnoj poruci. U kom značenju si ga upotrebila? Nekako mi se ne uklapa tu. Ili ima neko značenje koje ja ne znam? Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Мирна на 10.02 ч. 24.10.2006. То је била шала, јер нас две ипак нисмо биле стручњаци за Гетеа већ тзв. "образовани лаици" који, додуше, имају права на своје мишљење, али не знам баш колико је то мишљење стварно дубоко. Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: alcesta на 20.11 ч. 24.10.2006. Али "дубиозан" не значи дубок. Зато си ме и збунила.
http://vokabular.org/?lang=sr&search=%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BD Naravno, ako je šala u pitanju onda je drugo. :) Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Мирна на 08.30 ч. 25.10.2006. Mea culpa.
л. dubiosus - сумњив, неизвестан Напраила сам забуну без разлога. требало је да ставим Смешка кад се већ шалим. Шала је баш у погрешној употреби те речи, мислила сам да је та шала свима позната. Пазићу убудуће. Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Sanderson на 11.09 ч. 11.11.2008. Posto sam kurs slepog kucanja zavrsio u Americi, pravilo je bilo da posle tacke i dvotacke idu dva razmaka. Da li to pravilo vazi i u Srbiji?
Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Оли на 11.27 ч. 11.11.2008. Сваки интерпункцијски знак се у српском језику пише непосредно уз задње слово. Наредна реч се одваја једним размаком. Не знам како у енглеском иде овај први део правила, ја пишем и на енглеском овако; можда је то другачије, па тако и наставак. Помињем ту могућност, зато што се у француском знаци сачињени од два дела (дакле !, ;, :, ?) одвајају једним размаком, тј. белином, а они прости пишу се без белине (. и ,).
Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Sanderson на 14.30 ч. 11.11.2008. Hvala na informaciji. Ako neko ima drugacije iskustvo, neka ga podeli sa nama.
Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Madiuxa на 19.24 ч. 11.11.2008. Iza svakog interpunkcijskog znaka ide belina, tj prazan prostor. Jedan, ne dva. U srpskom. Ja sam mislila da je to tako u svim jezicima, medjutim, vidim da sam se prevarila...
Oli, gde bi uopste mogla da se nadju dva interpunkcijska znaka jedan do drugog? Mozes li dati neki primer? Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Зоран Ђорђевић на 19.34 ч. 11.11.2008. Питање за Сандра.
На једном семинару предавач, који је студирао у САД, написао је овако (импровизујем питања, ионако нису битна): - По ком стандарду су вршена испитивања? - Колико је узорака испитано?? - Да ли су испитивања вршена још негде??? Интересује ме да ли се у Америци стварно тако пише. Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Madiuxa на 22.51 ч. 11.11.2008. Ко је Сандар? Или Сандро? ???
Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Зоран Ђорђевић на 23.03 ч. 11.11.2008. Онај Сандро Романић, звани Sanderson, који је питао за ово:
Posto sam kurs slepog kucanja zavrsio u Americi, pravilo je bilo da posle tacke i dvotacke idu dva razmaka. Da li to pravilo vazi i u Srbiji? па претпостављам да би могао знати. Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Оли на 23.21 ч. 11.11.2008. Oli, gde bi uopste mogla da se nadju dva interpunkcijska znaka jedan do drugog? Mozes li dati neki primer? Често ти мене погрешно разумеш, мада нисам сигурна да ли сам разумела твоје питање. Рекла сам да се у француском језику знаци који су састављени из два дела (дакле тачка зарез има у себи и тачку и зарез, упитник има и тачку и куку изнад...) пишу с белином иза последњег слова, а не без белине као код нас. Они изједна (тачка, зарез...) пишу се исто као код нас, без белине иза задњег слова. Нпр.: Excellent trimestre ! али Quelques progrès. Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Madiuxa на 23.23 ч. 11.11.2008. Oli, gde bi uopste mogla da se nadju dva interpunkcijska znaka jedan do drugog? Mozes li dati neki primer? Често ти мене погрешно разумеш, мада нисам сигурна да ли сам разумела твоје питање. Рекла сам да се у француском језику знаци који су састављени из два дела (дакле тачка зарез има у себи и тачку и зарез, упитник има и тачку и куку изнад...) пишу с белином иза последњег слова, а не без белине као код нас. Они изједна (тачка, зарез...) пишу се исто као код нас, без белине иза задњег слова. Нпр.: Excellent trimestre ! али Quelques progrès. Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Зоран Ђорђевић на 23.40 ч. 11.11.2008. Приметио сам да код нас узвичник (!) често зову ''знак чуђења''. Откуд то? Колико ја знам чуђење се обично означава са ''?!'' и нема посебно име.
Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Madiuxa на 23.45 ч. 11.11.2008. To mora da je neko zezanje, Zorane... Nema toga u Pravopisu... ;D
Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Ђорђе Божовић на 01.07 ч. 12.11.2008. Ili je neki stariji (i proizvoljniji) naziv; kao kod Nušića u Autobiografiji, kad piše o školskim časovima srpskog, gde se zove „znak divljenja“, ako se dobro sećam. Onda Nušić, naravno, daje i jedan od njemu svojstvenih „fazona“ na račun toga — kako znak divljenja kad se piše iza fraze „Magarče jedan!“; gde je tu divljenje. ;)
Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Sanderson на 09.48 ч. 12.11.2008. Možda nisam bio baš jasan, a možda sam se loše izrazio. Ono što mene zanima jeste da li, prilikom kucanja, posle tačke i prve reči sledeće rečenice ide jedan razmak (belina) ili dva? I da li posle dvotačke i prve sledeće reči u nabrajanju ide jedan ili dva razmaka?
Primeri: Dobro jutro! Kako ste? Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Ђорђе Божовић на 15.11 ч. 12.11.2008. Ne ide, zašto dva razmaka, samo jedan, jedan razmak je valjda i dovoljan. :)
Primer: Dobro jutro! Kako ste? Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Sanderson на 15.27 ч. 12.11.2008. Hvala! :-)
Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Stoundar на 15.39 ч. 12.11.2008. Evo podebelog vikipedijskog članka na tu temu: http://en.wikipedia .org/wiki/Double_spacing (http://en.wikipedia .org/wiki/Double_spacing).
Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Оли на 17.12 ч. 12.11.2008. Posto sam kurs slepog kucanja zavrsio u Americi, pravilo je bilo da posle tacke i dvotacke idu dva razmaka. Da li to pravilo vazi i u Srbiji? Сваки интерпункцијски знак се у српском језику пише непосредно уз задње слово. Наредна реч се одваја једним размаком. Možda nisam bio baš jasan, a možda sam se loše izrazio. Ono što mene zanima jeste da li, prilikom kucanja, posle tačke i prve reči sledeće rečenice ide jedan razmak (belina) ili dva? I da li posle dvotačke i prve sledeće reči u nabrajanju ide jedan ili dva razmaka? ::) Наслов: Одг: Типографске грешке Порука од: Madiuxa на 18.28 ч. 12.11.2008. Aj kad se samocitiramo, da ni ja ne budem izuzetak:
Iza svakog interpunkcijskog znaka ide belina, tj prazan prostor. Jedan, ne dva. U srpskom. |