|
Наслов: Populacija Порука од: Madiuxa на 11.32 ч. 30.06.2008. Цитат Бразилија (порт. Brasília) је главни град Бразила са популацијом од 2.455.903 становника ... Ово је прва реченица у чланку о главном граду Бразила на Википедији. Реч "популација" у значењу становништва појављује се на Википедији веома много и ја мислим да је то само јако лош и буквалан превод са енглеског, међутим, сама реч као реч, не чини ми се тотално безвезе, па ме занима шта мислите о овој речи у овој реченици, а и уопште. Наслов: Одг: Populacija Порука од: Психо-Делија на 11.40 ч. 30.06.2008. Као и обично, већина онога што долази са српске Википедије а тиче се превода, праописа и граматике - траљаво је и неписмено. 8)
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Miki на 11.41 ч. 30.06.2008. Рекао бих да је код нас много обичнија конструкција има 2 000 000 становника, али се ово популација од 2 000 000 најпре посредством атласа а и уџбеника земљописа увукло у језик, па је сада постало и то сасвим обично рећи; ни мени није више необично кад чујем.
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Madiuxa на 12.08 ч. 30.06.2008. Мени лично много смета ово "има популацију од 20 000 становника", јер мислим да је то на неки начин, плеоназам — популација и станивници су мање више једно те исто. Ја бих рекла "Бразилија има 20 000 становника". С друге стране, то популација можда не бих видела као нешто лоше у некој табели, мада бих ипак пре употребила српску реч — становништво или број становника.
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Психо-Делија на 13.22 ч. 30.06.2008. Хехе, пише се овако: 20.000 становника. 8)
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Madiuxa на 13.26 ч. 30.06.2008. Хехе, пише се овако: 20.000 становника. 8) Jesi li siguran? Ja mislim da je dopušteno i bez tačke, ako se ne radi o nekim matematičkim (stručnim) pisanijama... Meni se čini da tako piše u Pravopisu, al sad nisam sigurna... Наслов: Одг: Populacija Порука од: Оли на 13.27 ч. 30.06.2008. Хехе, пише се овако: 20.000 становника. 8) Мислиш на тачку? Па може или белина или тачка. Наслов: Одг: Populacija Порука од: Оли на 13.27 ч. 30.06.2008. Jesi li siguran? Ja mislim da je dopušteno i bez tačke, ako se ne radi o nekim matematičkim (stručnim) pisanijama... Meni se čini da tako piše u Pravopisu, al sad nisam sigurna... Ја сам сигурна ;D. Наслов: Одг: Populacija Порука од: Madiuxa на 13.28 ч. 30.06.2008. Eto, vidiš, nisam ja toliko baš zaboravna... Jest da sam to o tački čitala davno, ali ipak nešto ostane... :)
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Психо-Делија на 13.29 ч. 30.06.2008. Чини ми се да Клајн у РЈН каже да се пише са тачком. Али немам при себи РЈН. Можда да неко провери. ;D
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Madiuxa на 13.31 ч. 30.06.2008. Чини ми се да Клајн у РЈН каже да се пише са тачком. Али немам при себи РЈН. Можда да неко провери. ;D I ja više volim s tačkom, ali šta mi to vredi, može i jedno i drugo... Mada zaista mislim da je preporučljivije koristiti tačku kad je matematika i neko računanje u pitanju, radi bolje preglednosti... Mislim da tako piše u Pravopisu (ja imam školsko izdanje). Наслов: Одг: Populacija Порука од: Психо-Делија на 13.39 ч. 30.06.2008. Цитат Kod ovakvih višecifrenih brojeva preporuka je da se grupe od po tri cifre odvajaju tačkom. Vodite računa da se tačka i zarez na ovom mestu u engleskom jeziku koriste potpuno obrnuto nego u srpskom. Dakle: englesko 2.66 kod nas 2,66; englesko 1,000,000 kod nas je 1.000.000 i sl. Ово сма нашао на интернету, а мислим да је преписано или из Правописа или из РЈН. 8) Наслов: Одг: Populacija Порука од: Madiuxa на 13.44 ч. 30.06.2008. Jeste, upravo sam na tu rečenicu mislila u svom prethodnom komentaru. Dakle, preporuka. Sad, ovde ne piše ništa o matematici, ali to već moram da pogledam u ćitap, da vidim da li sam to sad ja izmislila (ne bi mi bilo prvi put :))
Takođe treba obratiti pažnju i na ovu drugačiju upotrebu tačke i zareza, jer može da dovede do ozbiljnih problema u komunikaciji... :) Наслов: Одг: Populacija Порука од: Бојан Башић на 14.28 ч. 30.06.2008. Чини ми се да Клајн у РЈН каже да се пише са тачком. Али немам при себи РЈН. Можда да неко провери. ;D Po Pravopisu je potpuno svejedno (s tačkama ili s belinama). Ni Klajn u RJN ne daje prednost nijednoj varijanti, već samo za tačke kaže da su „običnije i praktičnije“. Наслов: Одг: Populacija Порука од: Madiuxa на 14.42 ч. 30.06.2008. Чини ми се да Клајн у РЈН каже да се пише са тачком. Али немам при себи РЈН. Можда да неко провери. ;D Po Pravopisu je potpuno svejedno (s tačkama ili s belinama). Ni Klajn u RJN ne daje prednost nijednoj varijanti, već samo za tačke kaže da su „običnije i praktičnije“. А не каже се ништа о математичким текстовима? Изгледа да сам опет измислила правило... :D Наслов: Одг: Populacija Порука од: Бојан Башић на 15.04 ч. 30.06.2008. Kaže, da se u matematičkim tekstovima koriste beline (štaviše, baš suprotno od onog što se tebi učinilo), ali opet samo kao konstataciju za šta se praksa opredelila.
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Madiuxa на 15.07 ч. 30.06.2008. Kaže, da se u matematičkim tekstovima koriste beline (štaviše, baš suprotno od onog što se tebi učinilo), ali opet samo kao konstataciju za šta se praksa opredelila. Au, stvarno sam nepopravljiva... :D Наслов: Одг: Populacija Порука од: Вученовић на 15.15 ч. 30.06.2008. Реч популација користи се и за животиње (чак ми се чини, у српском језику бар, превасходно за животиње) — популација зечева у тој и тој шуми, популација мрава на неком подручју и слично. Реч становништво се, насупрот томе, користи само за људе. Мислим да је, кад су људи у питању, свакако лепше рећи становништво.
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Madiuxa на 15.18 ч. 30.06.2008. I meni isto pade na pamet, setih se onih dokumentaraca Survivala koje su nekad davno davali na TV (u onim školskim programima kojih više nema ;))... Populacija je odista reč koja se više odnosi na životinje nego na ljude...
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Вученовић на 15.20 ч. 30.06.2008. Строго математички, групе цифара у запису једног броја не раздвајају се уопште. Ради читљивости, међутим, често се између група од по три цифре умећу белине и у математичким текстовима, понекад тачке.
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Вученовић на 15.26 ч. 30.06.2008. I meni isto pade na pamet, setih se onih dokumentaraca Survivala koje su nekad davno davali na TV (u onim školskim programima kojih više nema ;))... Populacija je odista reč koja se više odnosi na životinje nego na ljude... Мислим да Школски програм још увек постоји, на другом програму је сад. Има на телевизији и бројних емисија о животињама, по квалитету равних Опстанку. Нажалост, мало ће школараца пре подне да проведе гледајући то, кад може да окрене канал и определи се за народњачке спотове или латиноамеричку серију. Наслов: Одг: Populacija Порука од: Оли на 16.40 ч. 30.06.2008. Страна реч популација као реч постоји у српском и значи становништво. Бележи је (још) Матичин шестотомни речник књижевног језика. Овде се опет ради о мери и укусу. Колико ћемо је и да ли ћемо је користити? Ја гласам за становништво, али неће погрешити ни онај ко каже популација. Мислим само да је у поченој реченици проблем у стилу. Не може са становништвом од толико и толико становника. што ова реченица у ствари значи. Чини ми се да је неко напред и на то скренуо пажњу.
Наслов: Одг: Populacija Порука од: Madiuxa на 16.45 ч. 30.06.2008. Да, у праву си. Моје питање се и односило на стилску ваљаност те реченице, а не на постојање речи популација. У неком од ранијих постова рекох да ми то коришћење популације и становника личи на плеоназам. Дакле, или једно или друго. Сама реченица много личи на буквалан превод са енглеског (и која се на Википедији систематски понавља у скоро свим чланцима о градовима, државама и сл.):
Belgrade is the capital of Serbia with a population of 2 million inhabitants. Наслов: Одг: Populacija Порука од: Оли на 17.01 ч. 30.06.2008. Као и обично, већина онога што долази са српске Википедије а тиче се превода, праописа и граматике - траљаво је и неписмено. 8) ;DНаслов: Одг: Populacija Порука од: Психо-Делија на 17.44 ч. 30.06.2008. Ма то сам ја намерно. ;D 8)
|