|
Наслов: „Ослобођен од“ или „ослобођен“ Порука од: Борово на 15.28 ч. 05.03.2010. Здраво свима. Занима ме да ли је исправно рећи:
Студент је ослобођен од полагања испита. или Студент је ослобођен полагања испита. У случају када кажемо ослобађање, тад би требало да је јасно, јер ослобађање од Турака свакако није исто што и ослобађање Турака. Међутим код ослобођен, да ли је исправно и једно и друго? Ако није, шта је исправно и зашто? Хвала. Наслов: Одг: Ослобођен од или ослобођен Порука од: Duja на 21.48 ч. 07.03.2010. Oslobađamo se od ljudi, ali se uglavnom oslobađamo nepotrebnih stvari. Pošto polaganje nije ni stvar ni čovek, mislim da može i jedno i drugo. Prednost bih ipak dao obliku bez predloga. Ipak, ovo je samo moje mišljenje.
Наслов: Одг: Ослобођен од или ослобођен Порука од: Miki на 22.31 ч. 07.03.2010. 6TРМС: „ослободити [...] 3. б. учинити слободним, разрешити од какве обавезе, дужности и сл.: ~ порезе, ~ од дугова.“ Слажем се са Дујом, а ево и Матичин речник потврђује. Такође бих овде употребио облик без предлога Студент је ослобођен полагања испита.
Наслов: Одг: Ослобођен од или ослобођен Порука од: Вученовић на 10.17 ч. 08.03.2010. Oslobađamo se od ljudi, ali se uglavnom oslobađamo nepotrebnih stvari. Pošto polaganje nije ni stvar ni čovek, mislim da može i jedno i drugo. Prednost bih ipak dao obliku bez predloga. Ipak, ovo je samo moje mišljenje. Ne znam koliko si u pravu, ali bih da skrenem pažnju na to da ovde govoriš o povratnom glagolu osloboditi se, dok se originalno pitanje odnosi na nepovratnu prelaznu verziju tog glagola. Da, jedno je oslobađanje Turaka, drugo oslobađanje od Turaka. Međutim, osloboditi se Turaka, ipak znači isto što i osloboditi se od Turaka. Isto tako, osloboditi se nepotrebnih stvari i osloboditi se od nepotrebnih stvari svakako znači isto. Nema zabune, rekao bih — osloboditi se znači isto s predlogom od i bez njega, bez obzira na to da li se odnosi na žive ljude ili na neke stvari. Наслов: Одг: Ослобођен од или ослобођен Порука од: Duja на 10.45 ч. 08.03.2010. Oslobađamo se od ljudi, ali se uglavnom oslobađamo nepotrebnih stvari. Pošto polaganje nije ni stvar ni čovek, mislim da može i jedno i drugo. Prednost bih ipak dao obliku bez predloga. Ipak, ovo je samo moje mišljenje. Ne znam koliko si u pravu, ali bih da skrenem pažnju na to da ovde govoriš o povratnom glagolu osloboditi se, dok se originalno pitanje odnosi na nepovratnu prelaznu verziju tog glagola. Ne, to nema veze. "Osloboditi" je prelazni glagol i ne menja značenje kad je povratan. Tako možemo osloboditi se(be) i osloboditi nekoga. Da, jedno je oslobađanje Turaka, drugo oslobađanje od Turaka. Bolje da ne uvlačimo imenicu u priču. Naime, glagol osloboditi je trivalentan, a argumenti su mu u nominativu, akuzativu i genitivu: Neko oslobađa nešto nečega. Banka oslobađa Srbiju dugova. Međutim, ne možeš preneti rekciju glagola osloboditi na glagolsku imenicu oslobođenje. Ne može se reći *Banka oslobođenje Srbiju dugova. nego moraš pribeći izmenama, pa nikakvo razmatranje o rekciji glagola ne vredi za imenicu: Bančino oslobođenje Srbije od dugova. Međutim, osloboditi se Turaka, ipak znači isto što i osloboditi se od Turaka. Isto tako, osloboditi se nepotrebnih stvari i osloboditi se od nepotrebnih stvari svakako znači isto. Nema zabune, rekao bih — osloboditi se znači isto, s predlogom od ili bez njega, bez obzira na to da li se odnosi na žive ljude ili na neke stvari. Meni malo čudno zvuči "oslobodio sam se od bede" i "oslobodili smo Srbiju Turaka". Mislim, možda i može tako da se kaže, ali ja tu osećam blagu razliku u značenju: "osloboditi se nekoga" = otkačiti ga, skinuti ga s vrata; "osloboditi se od nekoga" = zbaciti njegovu vlast. Наслов: Одг: Ослобођен од или ослобођен Порука од: Вученовић на 11.00 ч. 08.03.2010. Slažem se da nema potrebe da taj glagol u bilo kojoj varijanti smatramo pravim povratnim, budući da varijanta sa „se“ zaista znači upravo „osloboditi sebe“. Okej.
Međutim, ipak ima veze, ono „oslobađanje Turaka“ je od „osloboditi Turke“, dakle tu su Turci pravi objekat, u akuzativu, a u drugoj varijanti „oslobađanje od Turaka“ je od „osloboditi se (od) Turaka“, tu onda „se“ zauzima mesto objekta, u akuzativu. Meni malo čudno zvuči "oslobodio sam se od bede" i "oslobodili smo Srbiju Turaka". Mislim, možda i može tako da se kaže, ali ja tu osećam blagu razliku u značenju: "osloboditi se nekoga" = otkačiti ga, skinuti ga s vrata; "osloboditi se od nekoga" = zbaciti njegovu vlast. Pa, čini mi se sad da je zaista češća i da mi nešto prirodnije zvuči takva upotreba kakvu opisuješ. Međutim, ipak mi ne zvuči baš čudno ni obrnuta upotreba, u običnom razgovoru sto posto ne bih ništa primetio. Наслов: Одг: Ослобођен од или ослобођен Порука од: Duja на 11.18 ч. 08.03.2010. Međutim, ipak ima veze, ono „oslobađanje Turaka“ je od „osloboditi Turke“, dakle tu su Turci pravi objekat, u akuzativu, a u drugoj varijanti „oslobađanje od Turaka“ je od „osloboditi se (od) Turaka“, tu onda „se“ zauzima mesto objekta, u akuzativu. Pa ima veze da li se kaže „oslobađanje Turaka“ ili „oslobađanje od Turaka“ (tj. ne znači ni približno isto) :). Hteo sam da kažem da nema direktne veze s originalnim pitanjem, pošto značenje izraza "osloboditi [od] ispita" nikako ne utiče na značenje izraza "oslobađanje [od] ispita", jer rekciju glagola i slaganje imenica vode (skroz) druga pravila. Наслов: Одг: Ослобођен од или ослобођен Порука од: Борово на 16.18 ч. 12.03.2010. Хвала на одговорима.
|