|
Наслов: Televizijski prevodi Порука од: bagzi94 на 11.43 ч. 02.10.2010. Ovako, pošto prevodim već duže vreme,
zanima me da li pravopis treba biti usklađen sa filmom? Npr. Kada kažu: Hej, Dejmone. Na televiziji viđam ovu tačku na kraju, zato što ta osoba nije rekla uzvišenim tonom. I još nešto. Profesor mi je rekao da pravopis ne trpi dva znaka interpunkcije. Dakle, da li je ovo pravilno: ?! Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: Психо-Делија на 11.53 ч. 02.10.2010. Чим имаш "хеј" у изјави "Хеј, Дејмоне", иде узвичник. Дакле, "Хеј, Дејмоне!", без обзира да ли је то изговорено повишеним тоном, или не. Логика је једноставна: "хеј" је узвик па уз њега лепо паше узвичник. ;D
Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bagzi94 на 12.11 ч. 02.10.2010. Do sada sam, naravno, stavljao tako.
Ali još nisam dobio kompletan odgovor. Šta da radim za ostalo: Pogledaj; Zdravo; Ćao, Dejmone i sl. Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: Психо-Делија на 12.13 ч. 02.10.2010. Погледај! Здраво!, Ћао!, Дејмоне!
Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: vkv elektricar на 13.47 ч. 02.10.2010. Ovako, pošto prevodim već duže vreme, Professor je rekao:,,Pravopis ne trpi dva znaka interpunkcije''.Zar on?! Pa još i neprecizna formulacija.zanima me da li pravopis treba biti usklađen sa filmom? Npr. Kada kažu: Hej, Dejmone. Na televiziji viđam ovu tačku na kraju, zato što ta osoba nije rekla uzvišenim tonom. I još nešto. Profesor mi je rekao da pravopis ne trpi dva znaka interpunkcije. Dakle, da li je ovo pravilno: ?! Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bolo на 14.10 ч. 02.10.2010. Profesor mi je rekao da pravopis ne trpi dva znaka interpunkcije. Dakle, da li je ovo pravilno: ?! Profesor je verovatno mislio na to što se brojevna tačka gubi ispred drugog znaka interpunkcije i što se dve susedne tačke sažimaju u jednu. Inače je moguć dodir dva znaka interpunkcije. A što se tiče uzvičnika, njegova upotreba je fakultativna. Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bagzi94 на 14.35 ч. 02.10.2010. Цитирано: vkv elektricar link=topic=6167. msg59697#msg59697 date=1286020045 Цитирано: bagzi94 link=topic=6167. msg59691#msg59691 date=1286012631 Ovako, pošto prevodim već duže vreme, Professor je rekao:,,Pravopis ne trpi dva znaka interpunkcije''. Zar on?! Pa još i neprecizna formulacija. zanima me da li pravopis treba biti usklađen sa filmom? Npr. Kada kažu: Hej, Dejmone. Na televiziji viđam ovu tačku na kraju, zato što ta osoba nije rekla uzvišenim tonom. I još nešto. Profesor mi je rekao da pravopis ne trpi dva znaka interpunkcije. Dakle, da li je ovo pravilno: ?! Da, kad je bio primer godina na kraju rečenice, onda je rekao da se gubi tačka i rekao gore pomenuti citat. Takođe je rekao da može doći do dva znaka samo kad se koriste navodnici. Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bagzi94 на 14.38 ч. 02.10.2010. Mada, vi mi još niste odgovorili na najvažnije pitanje:
Da li treba da se vodim po pravopisu ili po tome da li govore glasno tiho, secaju rečenice i dr. ? Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: vkv elektricar на 14.57 ч. 02.10.2010. Profesor mi je rekao da pravopis ne trpi dva znaka interpunkcije. Dakle, da li je ovo pravilno: ?! Profesor je verovatno mislio na to što se brojevna tačka gubi ispred drugog znaka interpunkcije i što se dve susedne tačke sažimaju u jednu. Inače je moguć dodir dva znaka interpunkcije. A što se tiče uzvičnika, njegova upotreba je fakultativna. Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bolo на 15.18 ч. 02.10.2010. Nije.P je ovde nedvosmislen.Kada se pitanje izgovara povišenim glasom neposredno posle znaka ? sledi i ! uzvičnik.U prethodnoj poruci je primer očigledan. Pravopis u tački 132 (u školskom izdanju) kaže: Цитат Uzvičnost je pak neobaveznija odlika jezika, te njena primena - a s njom i pisanje uzvičnika - više spada u fakultativna stilistička sredstva. Bagzi, dakle, vodiš se svojim osećajem. Ako imaš pravopis, možeš pogledati tačke 134 i 135 (u školskom izdanju) za neke češće upotrebe uzvičnika. Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: vkv elektricar на 15.34 ч. 02.10.2010. Pravopis izdanje 1986. str. 88 t. 203.-206.
Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bagzi94 на 15.38 ч. 02.10.2010. Nemam pravopis.
Napišite šta piše na toj str. Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bolo на 15.54 ч. 02.10.2010. Pravopis izdanje 1986. str. 88 t. 203.-206. Toliko o pravopisu. A važeći pravopis je iz 1993. Bagzi, piše: Цитат 134. Uzvičnik, kako mu i samo ime kaže, stoji iza iskaza uzvičnog karaktera. Oni se delom odlikuju i svojim sklopom, ali su neki uobličeni i kao obične rečenice, a uzvičnost proističe iz njihovog sadržaja i smisla koji im se pridaje. a. Uzvičnik se najčešće i najredovnije piše iza uzvičnih izraza koji odstupaju od neutralne informativne rečenice samim svojim sklopom (nerazvijenošću ili skraćenošću, posebnom sintaksičkom konstrukcijom, formalnim upitnim oblikom i sl.): Ajaoj! - Teško nama! - Bravo! - Srećno! - Na zdravlje! - Vatra! - Zemljotres! - Upomoć! - Juriš! - Na noge! - Za njim! - U zaklon! - Nazad! Bože mili, vesela praznika! - Ah, sramote! - Čudna li zaključka! - Hude li nam sreće! Kakva oluja! - Koje li nesreće! - Koliko muke! - Šta je naroda! - O mili časi, kako ste daleko! Živ bio! - Čudna popa, jadi ga ubili! - Grom ga ubio! - Živjela sloboda! Da sam to samo znao! - Kad bi to bilo sigurno! - Da je meni leći pa umreti! Uzvičnik se iza ovakvih iskaza obično ili po pravilu piše ako stoje izdvojeno ili na kraju rečenice, ali kad se uklope u razvijeniju rečenicu, on se može slobodno i izostavljati - ako se ne dovodi u pitanje jasnost; na primer: Kaži pravo, tako bio zdravo, sa šta, brate, ode u hajduke? b. Od gramatičkih oblika uzvičnom karakteru posebno su skloni imperativ u zapovednoj i vokativ u dozivnoj funkciji, pa se u izolovanim primenama obično pišu sa uzvičnikom. Međutim, radnja koja se sugeriše imperativom najčešće nema karakter zapovesti, a oslovljavanje vokativom obično ne znači dozivanje i nema izražen uzvični karakter, te uzvičnik postaje suvišan. On se, u stvari, piše fakultativno, po izboru pisca, kad se naglašava afektivni i uzvični karakter iskaza, npr.: Stojte, galije carske! - Padajte, braćo! Plin'te u krvi! Ostav'te sela nek gori plam! - Ginite, braćo! Junaci! Ljudi! c. Uzvičnik se katkad piše i iza rečenica normalnog sklopa kad se ističe njihov uzvični karakter, npr.: Neću ti to zaboraviti! - Odgovorićemo im ravnom mjerom! Isto tako, uzvičnikom se obeležava i neočekivanost ili neobičnost onoga što je iskazano rečenicom, te u ovoj službi zamenjuje dopune tipa "začudo", "zamislite", "mimo mog očekivanja" i sl. Time se onda menja izražajni smisao rečenice običnog sklopa, npr. Voz je stigao bez zakašnjenja! Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bagzi94 на 15.57 ч. 02.10.2010. Hvala! ;D
Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: vkv elektricar на 16.17 ч. 02.10.2010. Ljudi, je li ovo moguće?! Mladen Delić
Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: Stoundar на 16.41 ч. 02.10.2010. Pravopis izdanje 1986. str. 88 t. 203.-206. Školsko izdanje P 60 (provjerio sam). Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: Зоран Ђорђевић на 19.22 ч. 02.10.2010. Знак !? често се користи када се коментаришу шаховске партије. Означава споран, можда добар, а можда лош потез (Ако добијеш, био је добар, ако изгубиш, лош. :)) Иначе се добар потез означава са ! а лош са ?. То би могао бити, условно речено, знак чуђења. Често се, сасвим погрешно, узвичник сматра знаком чуђења.
Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: Зоран Ђорђевић на 19.29 ч. 02.10.2010. Ovako, pošto prevodim već duže vreme, zanima me da li pravopis treba biti usklađen sa filmom? Кад се већ бавиш превођењем погледај и ово: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=439.msg14298#msg14298 Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bagzi94 на 08.35 ч. 03.10.2010. Ovako, pošto prevodim već duže vreme, zanima me da li pravopis treba biti usklađen sa filmom? Кад се већ бавиш превођењем погледај и ово: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=439.msg14298#msg14298 Video sam to već. Strašno! Pitaću ja i tamo ako mi bude trebalo nešto. Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: Соња на 09.02 ч. 03.10.2010. Имаш и целу, опширну тему: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=411.0
Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bagzi94 на 17.52 ч. 04.10.2010. Još nešto:
Da li treba da koristim znak "!", kod zapovednih rečenica? Uzmi! Pozovi ga! Idi! Dođi! i sl. Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: alcesta на 21.44 ч. 04.10.2010. Trebalo bi, ali nije uvek obavezno. Po Pravopisu, kad imperativ ne znači doslovnu naredbu da se nešto uradi, može i tačka. Pa za to daje primere:
"Stani, smiri se". "Ona je tužna, razveseli je". "Prilegnite, odmorite se". Čini mi se da to možeš i po sluhu da rešavaš, zavisno od situacije na ekranu, intonacije i stepena zapovesti. Наслов: Одг: Televizijski prevodi Порука од: bagzi94 на 21.49 ч. 06.10.2010. Имаш и целу, опширну тему: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=411.0 Ovo sam tek sad video. Hvala! Baš sad gledam film na RTS-u, i prevodilac baš ne zna pravopis Devojka kaže muškarcu Hej —— i oni stave tačku na kraju. Prokletstvo. |