|
Наслов: Upotreba rečce ne... Порука од: Anja_crazy_angel на 23.33 ч. 11.03.2007. Joj ja stwarno ne znam, vishe... stalno mesham kada treba da se pise ne sastavljeno, a kada odvojeno. Npr: neznam, necju, neradim, neucim, nekuvam... pomocj please...
Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: kontra на 08.57 ч. 12.03.2007. Pre svega dobrodošla.
A sad kritike. Dobronamerne, no ipak kritike. Slovo w ne postoji u srpskom jeziku, izbegavaj ga, čini tekst nepreglednim i nečitkim. Ne znam da li možeš da koristiš, ali preporučujem upotrebu naše tastature i naših slova. Uvek je lakše i lepše pročitati tekst napisan našim pismom, nego se dovoditi u nedoumicu da li je u pitanju npr. šišanje ili sisanje. Ako si pročitala prethodno, videla si da se ne piše zajedno u negacijama prideva - nepregledan, nečitak. Ovde postoji izuzetak u slučaju da želiš nešto da uporediš. Tada možeš odvojiti negaciju. Sigurna sam da je ovo ne jasno, nego očigledno. Odvojeno se piše kod glagola u ličnom obliku. Dakle: ne znam, ne dam, ne gledam...) Izuzeci su nemam, nemoj, neću. Odvojeno se piše i od priloga koji se završavaju na -ći. Ne znajući, ne gledajući, ne tražeći. Mislim da su tu sva pravila. Nadam se da ti je ovo od pomoći. Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: Вученовић на 11.39 ч. 12.03.2007. Anja, dobrodošla!
Poslušaj Kontru, najbolje je da koristiš srpska slova. A i ako nemaš mogućnosti za to, svakako nema potrebe da ubacuješ slovo w. Odvojeno se piše i od priloga koji se završavaju na -ći. Ne znajući, ne gledajući, ne tražeći. Kako se te reči, očigledno nastale od glagola, zovu? I to su prilozi? Ima i ona druga varijanta sa -vši koja se izgleda upotrebljava kod svršenih formi; ne gledajući ga - ne pogledavši ga. Pa, ljudi, kažite šta znate o tome. Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: Нескафица на 11.51 ч. 12.03.2007. Zovu se sadašnji (na -ći) odnosno prošli (na -vši) glagolski prilog, a prilozi su zato što se vezuju za predikat: Stojeći na ulici radio sam šta? Pročitavši knjigu uradio sam šta?
Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: Anja_crazy_angel на 12.04 ч. 12.03.2007. Ево, извињавам се... Навикла сам да тако пишем јер сам често на причаоници... И то ми је прешло у навику... Идем већ 6 година приватно на енглески, па имам последице у речнику и због те чињенице... ;) Хвала вам пуно на помоћи...
Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: Ђорђе Божовић на 16.01 ч. 12.03.2007. Odvojeno se piše kod glagola u ličnom obliku. Dakle: ne znam, ne dam, ne gledam...) Одвојено се пише и од неличних глаголских облика: не држати, не држећи, не (о)државши, не држао и не држан (мало неуобичајено, али ајде). Изузетак је, осим тих трију, и нисам.Izuzeci su nemam, nemoj, neću. Речца не се пише састављено са именицама (непријатељ), придевима (немали [број]), заменицама (некакав, нечији, никакав, ничији...) и прилозима (неретко [се може наћи...]). Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: Нескафица на 16.49 ч. 12.03.2007. ... не држан... "Ne" se s trpnim pridevima piše spojeno, po pravilu za prideve - dakle, "nedržan". Tako i "nepostavljen", "neodmeren", "neraskinut" itd. ... не држао... U opštem slučaju, "ne" se odvaja od radnog prideva, ali ako je ovaj upotrebljen čisto pridevski, onda se spaja: "neotekao čovek", "nepodbulo lice", "neuginula krava" itd. Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: Ђорђе Божовић на 18.21 ч. 12.03.2007. Знате, увек су ме бунили ти глаголски придеви. Нит' су глаголи, нит' су придеви, него нешто између; час их рачунају као глаголске облике, а час као придеве - по потреби. :D
Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: bubica83 на 20.47 ч. 31.03.2007. Па сад...и није тако... Корисни су ти глаголски придеви... :) Глаголски придев трпни је основни облик за исказиваље пасивне дијатезе (он је награђен) а глаголски придев радни у неким пренесеним значењима може имати значење придева ( врела супа). Али, ту је и глаголски прилог садашњи који може вршити функцију придева ( светлећа реклама)... Па није џаба српски језик са једном од најкомплекснијих граматика :) ...
Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: bubica83 на 20.53 ч. 31.03.2007. Мислим да употреба речце НЕ у српском језику начелно није компликована. Треба усвојити два основна правила:
1) речца НЕ уз глаголе иде одвојено: не радим, не могу... ОСИМ уз глаголе:НИСАМ, НЕЋУ, НЕМОЈ, НЕМАМ 2) код негираних придева и именица (и девербативних и деадјективних) нема одвајања: нечовек, неспособан, незаинтересован, немоћан... Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: kontra на 10.04 ч. 01.04.2007. to je već rečeno
Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: bubica83 на 18.40 ч. 01.04.2007. to je već rečeno Опет се мој одговор своди на два основна разлога, али не било која, већ она која су установили још стари Латини, па можемо узети у обзир да би им требало веровати:1) Repetitio est mater studiorum. 2) Quare verbis parcet, gratuita sunt. :) Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: kontra на 21.48 ч. 01.04.2007. Ma ok :D
ali onda moraš (kod pretposlednje poruke) ubaciti i staku tri - priloge, pa imamo mini verziju ne-ova. Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: bubica83 на 01.23 ч. 02.04.2007. Ma ok :D Vasa zelja je za mene zapovest :D Hvala bogu da me više svi ne napadaju, je l` to radite sa svim novajlijama, ya dobrodošlicu? :Dali onda moraš (kod pretposlednje poruke) ubaciti i staku tri - priloge, pa imamo mini verziju ne-ova. Dakle... 3) uz glagolske priloge i prideve, rečca ne se piše zajedno A tu je i oblik ni uz odrične zamenice... tipa ni za šta, ni po čemu Mislim da je sad to to... :D Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: Нескафица на 01.40 ч. 02.04.2007. Ovo gore je lapsus, nadam se? Ne znajući, ne prošavši, ne imao.
Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: kontra на 09.00 ч. 02.04.2007. E, jesi zakeralo.
Pomenuli smo to gore - odvojeno se piše i kod priloga koji se završavaju na -ći, odnosno kod sadašnjih (na -ći) odnosno prošlih (na -vši) glagolskih priloga. Ne znajući, ne gledajući, ne tražeći, ne pročitavši... Dakle 3) negacije prideva se pišu zajedno (osim u izuzetnim, već pominjanim primerima), a negacija se kod priloga na -ći piše odvojeno. Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: bubica83 на 13.43 ч. 02.04.2007. Да...извињавам се... Тако ми и треба кад пред спавање одговарам... Наопако да знам сва она правила а ово да не знам... Но, нећу да се вадим...
Наслов: RE: Upotreba rečce ne... Порука од: kontra на 11.12 ч. 03.04.2007. nema potrebe, vidi se da je lapsus.
Наслов: Одг: Upotreba rečce ne... Порука од: Bosko на 15.19 ч. 05.06.2012. Прочитао сам све ово, али имам једно питање. Знам да се именице са речцом не пишу састављено, али речи "несиловања и непљачкања" ми опасно парају уши, и занима ме да ли је можда код њих могућа примена некаквог изузетка од правила ?
"U drevna vremena, despotski vladar iz neke udaljene zemlje imao je pravo da traži danak od pokorenih naroda u zamenu za “vrednu” uslugu nepljačkanja i nesilovanja. " Ово је превод из једног чланка иначе. . . . Наслов: Одг: Upotreba rečce ne... Порука од: VladKrvoglad на 19.05 ч. 05.06.2012. Ne znam, meni ne zvuci cudno. Pitanje navike, jer se retko srece?
Mozda te zbunjuje sto bi se glagolski prilog, koji se cesce upotrebljava - pisao odvojeno? (negacije svih glagolskih oblika se pisu odvojeno, izuzetak je samo onih cuvenih 4 glagola - nemam, necu, nemoj, nisam = nemajuci, nehtejuci, nemogavsi, ali oblik 'nisam' nema glagolski prilog) Dakle: "Prolazili su kroz zemlju ne pljackajuci i ne silujuci" Наслов: Одг: Upotreba rečce ne... Порука од: Anka на 15.59 ч. 27.02.2015. Ako si pročitala prethodno, videla si da se ne piše zajedno u negacijama prideva - nepregledan, nečitak. Ovde postoji izuzetak u slučaju da želiš nešto da uporediš. Tada možeš odvojiti negaciju. Sigurna sam da je ovo ne jasno, nego očigledno. Moze li mi se ovo pojasniti ? U kom slucaju postoji izuzetak? Da li je pravilno: uspeo ne uspeo ili uspeo/neuspeo I kako ako hoces da naglasis da je nesto nedeljivo , u govoru ces povisti ton na NE ali kako to napisati. Наслов: Одг: Upotreba rečce ne.. Порука од: s.z. на 18.38 ч. 27.02.2015. Претпостављам са је дошло до грешке при куцању, пошто дати примери не подржавају нетачну тврдњу.
Речца 'не' пише се заједно у негацији именица и придева, а одвојено у негацији глагола. Разлог за то је што негација именица и придева гради нове речи, док 'не' испред глагола само претварања потврдну реченицу у одричну. Она не мења сам глагол, јер глаголи у нашем језику описују радње из активног угла и никада не садржи речцу 'не' (осим у речима типа 'онесвестити', у којима се преузима из именице). Неко може ћутати - активно обавља радњу ћутања -, али не може да 'неговори'. То се логички своди на исту ствар, али на нивоу језика реч је о великој разлици. Речца 'не' пише се одвојено испред именица и придева онда када није у сврси негације тих именице или придева - значи, није део речи -, већ врши функцију поређења или неку другу реченични функцију: 'не/није - већ'. Како проверити да ли речцу 'не' треба писати одвојено: Ако је могуће убацили неку другу реч између 'не' и именице или придева, или променити реченицу тако да уместо речце 'не' имамо 'није'1, а да значење не буде драстично промењено, онда се ради о две одвојене речи и треба их писати одвојено: - Незнање је главни проблем - Реч је о незнању, одсуству знања - Пресудило је не знање, већ веза - Ова реченица није уопште добра, али употребимо је као пример. У овом случају не говори се о незнању, у смислу одсуства знања, нити се та реч уопште појављује. Овде је речца 'не' повезана са 'већ', и указује на то да знање није то што је пресудило, већ веза. - Пресудило је не ваше знање, већ веза - Значење непромењено. - Није знање пресудило већ ваша веза - Значење непромењено1 1Препоручујем употребу првог теста мошти 'није' понекад може заменити и 'не' које се мора писати спојено. 'Значење непромењено' значи исто што и 'значење није промењено', а ту је 'не' у функцији негације придева и мора се писати спојено. |