-an ili -ni

[Соња]

„Savremeni prilaz ... je ... dvojak: funkcionalan i evolucioni.“

   Знам да постоји разлика (у степену одређености појма о којем се говори) између приступа који је функционалан и оног који је функционални. Конкретно овде  бих писала функционални (јер се не ради о приступу који „добро ради“, него о оном који се тиче функције/-ја). Само молим некога да лепо напише која то беше разлика и кад се шта како пише, пошто се на такве случајеве често наилази, понекад изгледа као да разлика није нека нарочито велика, али има је.

[Дарко Новаковић]

Придев функционалан значи и једно и друго:
1. који се односи на неку функцију, рад, службу (нпр. функционалан однос)
2. који служи одређеној функцији, сврси, потреби, сврховит, сврсисходан (нпр. функционалан стан).

Према томе, и прилаз може бити функционалан.

[Lolita]

Zar tu principijelno nije reč o razlici između određenog i neodređenog pridevskog vida? Mislim, što se tiče ova dva oblika, na -an, i -ni?

[Бојан Башић]

Ipak postoji razlika. Funkcionalan prilaz je bilo kakav prilaz, samo se traži da se odlikuje funkcionalnošću; dok je funkcionalni prilaz tačno određen prilaz, ima niz svojih osobina koje nam odmah dođu u glavu kad se pomene njegovo ime. Ovde bi svakako trebalo funkcionalni.

Da ilustrujem još jednim primerom: kada kažemo kiseli kupus tačno znamo na šta se misli, to nije prosto kupus koji je kiseo. Nadam se da je sad jasnije.

Upravo jeste reč o razlici između određenog i neodređenog vida.

[Соња]

   Hvala. Na to sam mislila.

[Дарко Новаковић]

Ето, научих још нешто.

[Тагови:]

Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Језик наш насушни (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: -an ili -ni