Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
19.12 ч. 02.08.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице
 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Правопис српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Странице: [1]
« претходне следеће »
  Штампај  
Аутор Тема: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање  (Прочитано 9161 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
Горштак 1
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 12
« у: 12.18 ч. 08.02.2010. »
1. Праисторија или преисторија.  По мени праисторија.
2. Је ли бол именица мушког рода или и мушког и женског. По мени мушког.

Скоро сам разговарао са једним момком и он каже да је правилно преисторија и да је бол именица и мушког и женског рода, тако су му рекли лектори у његовој фирми. 

3. Када је текст на ћирилици, а лик говори на страном језику, како се онда то пише, тј.  да ли се пише како се чита на ћирилици или остаје у оригиналу?
нпр.  и генерал повика: Was is das?
или  и генерал повика: Вас ис дас?
« Задњи пут промењено: 14.56 ч. 24.03.2010. од J o e » Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #1 у: 13.38 ч. 08.02.2010. »
1. Обе речи су правилне.

2. И мушког и женског рода.

3. Остаје у изворном запису текст на страном језику: И генерал повика: „Was ist das?“
Сачувана
Горштак 1
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 12
« Одговор #2 у: 14.14 ч. 08.02.2010. »
Хвала.
Мада ми ово за преисторију није јасно. Историја је оно што је било пре, па ми преисторија дође као неко дуплирање.  Онда по томе испада да ја имам пребабу и предеду, а и прабабу и прадеду.  Или остаје само прабаба и прадеда? И да ли су праљуди или прељуди?
Сачувана
Belopoljanski
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 820
« Одговор #3 у: 15.24 ч. 08.02.2010. »
Пра ти означава древност (прастаро, прашума, праотац, праузрок), нешто у врло далекој прошлости или у врло древном облику, прадавна историја и историја старија од оне која нам је позната. Пре ти овде значи да се ради о периоду пре познате историје, као и у речи предисторија. У овом случају, праисторија, преисторија и предисторија се односе на исто, најстарије доба до почетка оног које називамо историјским.

Чини ми се да реч преисторија чешће видим у контексту људске заједнице у предисторијском периоду, док је у контексту диносауруса и стварно прадавне прошлости чешће употребљена реч праисторија.
Сачувана
Горштак 1
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 12
« Одговор #4 у: 16.07 ч. 08.02.2010. »
Ма, знам ја шта је пра и чему служи.  Решавам укрштене речи  Wink
Пре познате историје иде праисторија. Овог се одлично сећам из школе-поделе историје
на периоде: праисторија, стари век, средњи век итд. ( додуше, не знам како тачно иде подела,али почиње са праисторијом).  Једноставно, до пре пар година нисам чуо за термин преисторија.  Праисторија и предисторија да, али преисторија не.
Дакле, преисторија да, али предеда и прељуди не?
А кад спомену диносаурусе, скоро сам прочитао да се диносаурус помиње као преисторијско чудовиште, а не праисторијско.
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.477
« Одговор #5 у: 16.26 ч. 08.02.2010. »
Da l' može referenca za to da je pravilno i preistorija? Meni to nikako "ne zvuči"...
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #6 у: 20.16 ч. 08.02.2010. »
Цитирано: Бруни на 16.26 ч. 08.02.2010.
Da l' može referenca za to da je pravilno i preistorija?

Шестотомник. Имаш га и ти, слободно га прелистај понекад. Wink Smiley
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.477
« Одговор #7 у: 21.37 ч. 08.02.2010. »
Цитирано: Мирослав на 20.16 ч. 08.02.2010.
Цитирано: Бруни на 16.26 ч. 08.02.2010.
Da l' može referenca za to da je pravilno i preistorija?

Шестотомник. Имаш га и ти, слободно га прелистај понекад. Wink Smiley
Мрзи ме, ако ми можеш веровати Tongue. Лакше ми је тражити у папирном издању него у скенираном ПДФ...
Сачувана
kecizsrpskog
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 3
« Одговор #8 у: 00.53 ч. 19.02.2010. »
Moze li neko da mi napise je li pravilno RAVNODNEVICA ili RAVNODNEVNICA? Mislim da to nije objasnjavano na ovom forumu, a mozda i jeste ali ja nisam nasao. 
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #9 у: 00.57 ч. 19.02.2010. »
Цитирано: kecizsrpskog на 00.53 ч. 19.02.2010.
Moze li neko da mi napise je li pravilno RAVNODNEVICA ili RAVNODNEVNICA? Mislim da to nije objasnjavano na ovom forumu, a mozda i jeste ali ja nisam nasao.

Обе речи су правилне. Извор: Матичин шестотомник.
Сачувана
kecizsrpskog
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 3
« Одговор #10 у: 01.02 ч. 19.02.2010. »
Hvala.  A ja sam bio skoro siguran da je ravnodnevica pa su me pokolebali.  I dobro je sto sam pitao.  Jer me ovo ravnodnevNica uvijek asociralo na neku dnevnicu tj nadoknadu.  Ali dobro. . .
Сачувана
Belopoljanski
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 820
« Одговор #11 у: 01.26 ч. 19.02.2010. »
Цитирано: Мирослав на 00.57 ч. 19.02.2010.
Цитирано: kecizsrpskog на 00.53 ч. 19.02.2010.
Moze li neko da mi napise je li pravilno RAVNODNEVICA ili RAVNODNEVNICA? Mislim da to nije objasnjavano na ovom forumu, a mozda i jeste ali ja nisam nasao.

Обе речи су правилне. Извор: Матичин шестотомник.

 Undecided Ето, човек се учи док је жив. Нас је професорка астрономије исправљала када бисмо рекли или написали равнодневница, дугодневница, краткодневница и учила нас да је једино правилно -дневица.
Сачувана
Психо-Делија
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.457
« Одговор #12 у: 07.51 ч. 19.02.2010. »
Цитат
Обе речи су правилне. Извор: Матичин шестотомник.

Краткодневица, боље него краткодневница. Извор: Правопис.
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.477
« Одговор #13 у: 23.55 ч. 24.02.2010. »
Premešteno:
Dvama decama: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=5032

Ostatak: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=3367.msg50839#msg50839
Сачувана
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Правопис српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
 « претходне следеће »
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!