Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
16.41 ч. 01.08.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице
 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Правопис српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком
Странице: [1] 2  Све
« претходне следеће »
  Штампај  
Аутор Тема: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком  (Прочитано 13262 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
Станоје
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
Тајно друштво ПГЦ
Име и презиме:
Станоје Пит
Струка:
Поруке: 18
« у: 19.46 ч. 23.02.2010. »
Које правописне знаке треба додати овој реченице:

Како стићи до тамо, питао се он.


Да ли је у следећој реченици тачка на крају реченице истовремено знак и редног броја и краја реченице:

То се догодило године 1867. 


п. с.  Да ли је правилније рећи "знаке" или "знакове"?
Сачувана
Вученовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
_
Име и презиме:

Поруке: 889
« Одговор #1 у: 21.30 ч. 23.02.2010. »
Sasvim je korektno ostaviti tako kako si napisao, a svakako može i sa crtom (samo pazi, crta nije isto što i crtica) umesto zapete:

   Kako stići do tamo — pitao se on.


Može i ovako (prenatrpano znacima, nije po mom ukusu, ali mislim da to jeste najpogodnije samo ako naglašavaš da je u pitanju upravni govor, tj. da je on to pomislio baš tim rečima):

   „Kako stići do tamo?“ — pitao se on.
Сачувана
Станоје
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
Тајно друштво ПГЦ
Име и презиме:
Станоје Пит
Струка:
Поруке: 18
« Одговор #2 у: 21.37 ч. 23.02.2010. »
Хвала Вученовићу, сада је све јасно.   Wink

А има ли можда неко одговоре на остала два питања?
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688
« Одговор #3 у: 21.57 ч. 23.02.2010. »
Цитирано: Станоје на 19.46 ч. 23.02.2010.
Да ли је у следећој реченици тачка на крају реченице истовремено знак и редног броја и краја реченице:
То се догодило године 1867. 
п. с.  Да ли је правилније рећи "знаке" или "знакове"?

1. Јесте, не дуплира се тачка.
2. Једнако је правилно обоје. Равноправни су облици знаци/знакови.

Цитирано: Вученовић на 21.30 ч. 23.02.2010.
Može i ovako (prenatrpano znacima, nije po mom ukusu, ali mislim da to jeste najpogodnije samo ako naglašavaš da je u pitanju upravni govor, tj. da je on to pomislio baš tim rečima):
   „Kako stići do tamo?“ — pitao se on.

С управним говором под наводницима иде зарез, не црта. Црта се ставља кад реплика има више, али онда не иду наводници.
Сачувана
Вученовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
_
Име и презиме:

Поруке: 889
« Одговор #4 у: 22.22 ч. 23.02.2010. »
Stanoje, pardon, ja zaboravio na ostala pitanja dok sam kucao odgovor na prvo.

Цитирано: J o e на 21.57 ч. 23.02.2010.

Цитирано: Вученовић на 21.30 ч. 23.02.2010.
Može i ovako (prenatrpano znacima, nije po mom ukusu, ali mislim da to jeste najpogodnije samo ako naglašavaš da je u pitanju upravni govor, tj. da je on to pomislio baš tim rečima):
   „Kako stići do tamo?“ — pitao se on.

С управним говором под наводницима иде зарез, не црта. Црта се ставља кад реплика има више, али онда не иду наводници.

Okej. Dakle, dakle to s upravnim govorom nije dobro tako kako sam napisao, nego:
   „Kako stići do tamo?“, pitao se on.
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688
« Одговор #5 у: 22.34 ч. 23.02.2010. »
Цитирано: Вученовић на 22.22 ч. 23.02.2010.
Okej. Dakle, dakle to s upravnim govorom nije dobro tako kako sam napisao, nego:
   „Kako stići do tamo?“, pitao se on.

Аха.  Smiley
Сачувана
Станоје
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
Тајно друштво ПГЦ
Име и презиме:
Станоје Пит
Струка:
Поруке: 18
« Одговор #6 у: 00.00 ч. 24.02.2010. »
Е фино, хвала обојима на одговорима.   Wink Заједно смо јачи!  Grin
Сачувана
Соња
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:
/
Име и презиме:
Соња Ђорђевић
Струка:
Поруке: 1.404
« Одговор #7 у: 00.34 ч. 24.02.2010. »
"Обома", лепи Smiley.
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.477
« Одговор #8 у: 00.40 ч. 24.02.2010. »
Е, то видех и тамо у представљању, где причасмо о стрини и стрицу. Џо је Џо. Није Џоана. Дечко. Wink
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688
« Одговор #9 у: 00.44 ч. 24.02.2010. »
Да, дакле: обојици.  Wink
Сачувана
Станоје
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
Тајно друштво ПГЦ
Име и презиме:
Станоје Пит
Струка:
Поруке: 18
« Одговор #10 у: 01.43 ч. 24.02.2010. »
@Соња
Хвала на исправци, рекох већ у мојој теми у којој сам се претставио да ме свуда исправљате без размишљања.   Wink

@Joe
Ахаааа, па што не рекосте раније?  Извињавам се Џони.   :)
Али Вук је лепо рекао "пиши као што говориш".   Grin
Сачувана
Соња
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:
/
Име и презиме:
Соња Ђорђевић
Струка:
Поруке: 1.404
« Одговор #11 у: 08.00 ч. 24.02.2010. »
Цитирано: J o e на 00.44 ч. 24.02.2010.
Да, дакле: обојици.  Wink

Ја сам батици само оно обојима исправила, не обраћајући пажњу на то ко му је одговарао. Баш сам безвезе!  Undecided
Мада, кад мало боље размислим, он је успео да од "обојици" и "обома" направи оно "обојима". Тако да, бивајући несигуран ко је овде шта, у ствари је урадио једину исправну ствар  Grin.


Него, стинино, не каже се "у вези чега" него "у вези са чим(е)".
« Задњи пут промењено: 08.11 ч. 24.02.2010. од Соња » Сачувана
Станоје
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
Тајно друштво ПГЦ
Име и презиме:
Станоје Пит
Струка:
Поруке: 18
« Одговор #12 у: 11.26 ч. 24.02.2010. »
Ето сад је свима објашњен мој уметнички потез на овој теми.  Обома је јасно са чим је то повезано.   Grin

Него, што сте ви лењи, што не попуните ову страну кад већ овде има толико знања:

hxxp: www. vokabular. org/gramatika/doku. php
Сачувана
Станоје
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
Тајно друштво ПГЦ
Име и презиме:
Станоје Пит
Струка:
Поруке: 18
« Одговор #13 у: 11.39 ч. 24.02.2010. »
А пазите сад овде:

"Тога има у разним градовима као што су нпр. Београд, Крагујевац и Ниш."

Треба ли пре почетка набрајања ставити знак ":" ако после речи "нпр." стоји тачка?
Сачувана
Belopoljanski
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 820
« Одговор #14 у: 12.23 ч. 24.02.2010. »
Да ли већ има нека тема о том „у вези чега“? Стварно је занимљиво да нико по интуицији неће рећи „у вези са чим“, а да претходно не зна да је једино тако правилно.
Сачувана
Тагови:
Странице: [1] 2  Све
  Штампај  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Правопис српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком
 « претходне следеће »
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!