Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Изведенице на -ивач/-авач
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
02.37 ч. 03.05.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1]
  Штампај  
Аутор Тема: Изведенице на -ивач/-авач  (Прочитано 5536 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
Часлав Илић
језикословац
одомаћен члан
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: машинац
Поруке: 474



« у: 14.16 ч. 27.03.2010. »

Често сам у недоумици који од наставака -ивач и -авач употребити за именовање извршиоца радње описане несвршеним глаголом.

На пример, за глагол ‘закључавати’ (врата од стана) извршилац је ‘закључавач’, а за ‘закључивати’ (о последицама теореме) ‘закључивач’. Овде је избор наметнут бар једнозначношћу, ако ничим другим.

Али, шта кад нема проблема са једнозначношћу? На пример, пошто постоји ‘обележавати’ а не постоји ‘обележивати’, да ли свеједно мора ‘обележавач’ или може и ‘обележивач’? Зашто уопште ово колебање, нешто у вези са дисимилацијом?

Ако би била допуштена оба наставка при извођењу нове речи (кад нема двосмислености), шта са већ забележеним речима? На пример, пошто у РМС-у стоји ‘обележавач’, да ли то аутоматски значи да је ‘обележивач’ неправилно?
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688



« Одговор #1 у: 14.22 ч. 27.03.2010. »

Обично се за уређаје узима суфикс -ивач, а за вршиоце радње се додаје -ач на глаголе на -ивати/-авати (и онда имамо завршетке -ивач/-авач, у зависности од мотивног глагола). Дакле, особа која обележава је обележавач, али средство којим се обележава је обележивач.
Сачувана
Часлав Илић
језикословац
одомаћен члан
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: машинац
Поруке: 474



« Одговор #2 у: 14.28 ч. 27.03.2010. »

То „обично се“ му онда дође као препорука, када правимо нову реч? Пошто за овај ‘обележавач’ у РМС-у пише „онај који нешто обележава; апарат за обележавање“.
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688



« Одговор #3 у: 14.36 ч. 27.03.2010. »

Баш због тога што постоје изузеци не може се говорити о апсолутним појавама.
Најпре треба гледати „дух“ творбе у вези са овим значењима. Наши лингвисти (М. Николић први међу њима) осамдесетих су приметили перинтагрисани суфикс -ивач (усисивач, замрзивач, појачивач) код глагола на -авати и закључили да он има тежњу да твори именице са значењем справе, уређаја. Пошто сваким даном добијамо све више оваквих именица, може се већ говорити о диференцијацији значења суфикса -ач и -ивач, чији конкурентски однос почиње да слаби и већ чврсто функционишу као два одвојена суфикса. (Речник Матице српске је писан шездесетих и седамдесетих.)
Ако хоћемо да скујемо термин (обележивач, рецимо, уместо маркер), најпотребнија нам је једнозначност. Зато дајемо предност једнозначном суфиксу.
Сачувана
Часлав Илић
језикословац
одомаћен члан
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: машинац
Поруке: 474



« Одговор #4 у: 14.49 ч. 27.03.2010. »

Стварно и мени -ивач обично звучи природније, али ме је копкало то када је глагол -авати. Хвала, недоумица решена.
Сачувана
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!