Упркос Ђорђевим симпатијама, ово није најсрећнији став. Откуд то да само државе смеју имати етнике? Сваки једночлани заселак на српскохрватском говорном подручју има свој етник, сваки географски појам (планина, долина реке, околина језера, брдо, брдашце, делови градова, села и, уопште, све где може да се живи) од којег се лако може извести етник/ктетик — њих и има. Али за Републику Српску — нема потребе! Наравно да има, иначе dawnangel не би ни питала.
Разуме се, друга је ствар што структурно, творбено није изводљиво направити етник од Република Српска.
Имамо примере и у Србији. Сремац је житељ и српског и хрватског* дела Срема, као што је Банаћанин житељ и српског и румунског дела Баната. Па и
Санџаклија (ако је тај термин уопште у општој употреби) је житељ и српског и црногорског дела Санџака. Немамо називе за житеље Србије и Хрватске, јер су у питању модерне политичке творевине, а не регије са којима се народ на неки начин... па, сродио. Имамо израз Србијанац који је у
сусједству популаран као израз за житеље Србије, међутим, унутар само Србије, па и међу Србима који живе ван ње, устаљено је да су Србијанци житељи регије централне Србије, а не житељи Србије у целини.
Српска и ФБиХ су модерни политички ентитети, можда у будућности и државе, али својом територијом обухватају устаљене регије Херцеговине и Босне за чије житеље је устаљен назив Херцеговци и Босанци. Тешко је и немогуће тренутно уводити изразе којима би се једном речју описали
Федералци или
Српсканци, или Б
осанохерцеговци ако је у питању територија државе БиХ у целини. Житељи српског (који припада Српској) дела Босне и Херцеговине нису ништа мање Босанци и Херцеговци од житеља федералних делова. Истина, тренутно постоје политичке играрије и злоупотребе термина Босанац, па га неки узимају као ексклузивно свој, а други напрасно одбацују, али, на пример, херцеговачка свест и име је јака без обзира на националност или државну територију на којој се налази. Свакако да решење Босанци и Херцеговци није никако најсрећније када је у питању потрага за термином који се описује у уводном посту, али мислим да жељени термини ипак не постоје и да ће се ту још дуго користити исти они изрази које користимо када су у питању, на пример, Македонија, Мађарска или Румунија – житељи/држављани/становници одговарајуће државе или политичке регије.
* које се односи на државе Србију и Хрватску, не на народе Срба и Хрвата, слично и за остале примере
