Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Пожарно отпорна или пожарноотпорна?
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
17.53 ч. 31.07.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1]
  Штампај  
Аутор Тема: Пожарно отпорна или пожарноотпорна?  (Прочитано 7317 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
Scelle
гост

Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: IT
Поруке: 9


« у: 09.14 ч. 19.08.2010. »

Може ли ми неко рећи да ли се ово пише састављено, растављено или је свеједно? Ја сам покушао да се снађем у "Правопису српскохрватског језика" али. . .  Па, наслов литературе вам све говори.   :)

Дакле:

ПОЖАРНО ОТПОРНА или ПОЖАРНООТПОРНА?

Хвала!
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364



« Одговор #1 у: 10.01 ч. 19.08.2010. »

Направи аналогију са водом. Ако баш мора сложеница, која звучи рогобатно,  а не отпорно на пожар, онда иде заједно.
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688



« Одговор #2 у: 11.51 ч. 19.08.2010. »

Хајде дај шири контекст. Уз шта стоји тај придев?

(Аналогија, Зоране, није добра. Од ’отпоран на воду’ имамо вод-о-отпоран, с ’отпоран на пожар’ онда би био пожар-о-отпоран, а не *пожарноотпоран.)
Сачувана
Scelle
гост

Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: IT
Поруке: 9


« Одговор #3 у: 13.41 ч. 19.08.2010. »

Да, извините што нисам био мало прецизнији.

На пример: пожарно( )отпорна врата, пожарно( )отпорни зид и сл.  пожарно( )отпорна опрема. . .
Уређујем Интернет страницу једне компаније која се бави производњом опреме за пасивну заштиту од пожара, а тамо постоје оба облика - и састављено и растављено написано.  Ја нисам сигуран шта је исправно, а трудим се да поштујем правопис и граматичка правила у свим својим пројектима. . .  Ето.
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364



« Одговор #4 у: 14.03 ч. 19.08.2010. »

Ја нисам био прецизан. Сама реч пожарноотпорни је глупа. Технички је коректно само ватроотпорни. Ствар је у суштини, нешто треба да буде отпорно на ватру, а не на пожар. Да направим мало грубљу аналогију, пожарноотпорни је, у принципу, исто што и поплавоотпорни.
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688



« Одговор #5 у: 14.56 ч. 19.08.2010. »

На пример: пожарно( )отпорна врата, пожарно( )отпорни зид и сл.  пожарно( )отпорна опрема. . .
Уређујем Интернет страницу једне компаније која се бави производњом опреме за пасивну заштиту од пожара, а тамо постоје оба облика - и састављено и растављено написано.  Ја нисам сигуран шта је исправно, а трудим се да поштујем правопис и граматичка правила у свим својим пројектима. . .  Ето.

Ја не препоручујем ковање такве речи (нарочито зато што никако не би могло *пожарноотпоран, већ пожароотпоран, тј. логичније, како Зоран рече, ватроотпоран), кад би нормалније било или врата отпорна на ватру или, још боље, ватростална врата. Хм?
Сачувана
Scelle
гост

Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: IT
Поруке: 9


« Одговор #6 у: 14.59 ч. 19.08.2010. »

Овде се ради о опреми која треба да спречи ширење евентуалног пожара, тако да се може рећи да је на неки начин противпожарна.  Слажем се да је реч "пожарноотпорно" прилично глупа, али је у овој делатности у широкој употреби, а конкретно у предузећу за које радим - скоро да не постоји производ који је нема у свом називу.

Нека буде да се пише спојено.  А ја за сваки случај нећу додати овај пројекат у мој портфолио.   :)

У сваком случају, ХВАЛА ВАМ!
Сачувана
Психо-Делија
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.457


« Одговор #7 у: 15.05 ч. 19.08.2010. »

Цитат
Ствар је у суштини, нешто треба да буде отпорно на ватру, а не на пожар.

Али, Зоране, пожар је, у ствари, ватра. Ево и дефиниције из РМС: пожар м 1. велика ватра која је захватила зграде и све што може горети...
Тако да не видим разлога зашто нешто не би могло бити отпорно на пожар, односно на велику ватру (по дефиницији).
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364



« Одговор #8 у: 23.05 ч. 19.08.2010. »

Тако да не видим разлога зашто нешто не би могло бити отпорно на пожар, односно на велику ватру (по дефиницији).

Један добар сат није отпоран на поплаву него на воду. Постоје  ватроотпорни материјали и противпожарна опрема. Пожарноотпорна је, остајем при тврдњи, глупа конструкција.
Сачувана
Prekobrojna
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 202


« Одговор #9 у: 07.25 ч. 20.08.2010. »

Činije koje se koriste u kulinarstvu su vatrostalne odavno. Možda bi i ta neka oprema mogla da bude vatrostalna?
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364



« Одговор #10 у: 09.06 ч. 20.08.2010. »

Činije koje se koriste u kulinarstvu su vatrostalne odavno. Možda bi i ta neka oprema mogla da bude vatrostalna?

Да, ватростално и ватроотпорно су синоними. Ватросталне опеке, на пример.
Сачувана
Психо-Делија
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.457


« Одговор #11 у: 10.32 ч. 20.08.2010. »

Цитат
Један добар сат није отпоран на поплаву него на воду.

Ова аналогија ми није баш најјаснија, али нема везе  ...   Grin
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364



« Одговор #12 у: 11.49 ч. 20.08.2010. »

Зашто није? Поплава је шири појам, као и пожар.
Сачувана
Филип Милетић
хардвераш
језикословац
одомаћен члан
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Филип Милетић
Струка: електротехничар
Поруке: 230




WWW
« Одговор #13 у: 04.48 ч. 21.08.2010. »

Зашто није? Поплава је шири појам, као и пожар.

Зар пожар није ужи појам од ватре, пошто је синоним за велику ватру, тј. за нешто што је прецизније одређено?

Пример: није свака ватра пожар, али сваки пожар јесте ватра. Пошто постоји ватра која није пожар, то ватра мора да буде шири појам јер именује више појава заједничким именом.

Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364



« Одговор #14 у: 13.34 ч. 21.08.2010. »

У праву си. Направио сам грешку на почетку и несвесно је терам даље.
Управо зато што је ватра шири појам,  морају се користити изрази ватроотпоран, ватросталан, а не пожароотпоран.
Теби хвала на исправци.
Сачувана
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!