123456
посетилац
Ван мреже
Организација: ...
Име и презиме: millie wolf
Струка: prof.
Поруке: 36
|
|
« у: 15.44 ч. 04.01.2012. » |
|
Koja je vrsta rijeci SIMPTOMATICNO u sljedecoj kopulativnoj konstrukciji - Opet ste rekli jednu neistinu i to je zaista simptomaticno. Je li to prilog, tj. vrsi li ovdje funkciju priloskog predikativa?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
duša
гост
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 8
|
|
« Одговор #1 у: 20.00 ч. 16.01.2012. » |
|
У наведеној конструкцији СИМПАТИЧНО је придев (део именског предиката ЈЕ ЗАИСТА СИМПАТИЧНО) и добијамо га на питање КАКВО? док бисмо прилог добили на питање КАКО? :)
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
radosch
посетилац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 23
|
|
« Одговор #2 у: 10.21 ч. 18.01.2012. » |
|
Koja je vrsta rijeci SIMPTOMATICNO u sljedecoj kopulativnoj konstrukciji - Opet ste rekli jednu neistinu i to je zaista simptomaticno. Je li to prilog, tj. vrsi li ovdje funkciju priloskog predikativa?
to predikativni prilog. . . . . . .
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
radosch
посетилац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 23
|
|
« Одговор #3 у: 10.23 ч. 18.01.2012. » |
|
Koja je vrsta rijeci SIMPTOMATICNO u sljedecoj kopulativnoj konstrukciji - Opet ste rekli jednu neistinu i to je zaista simptomaticno. Je li to prilog, tj. vrsi li ovdje funkciju priloskog predikativa?
da , mislim da je to predikativni prilog. . . . . . .
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
VladKrvoglad
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.137
|
|
« Одговор #4 у: 22.55 ч. 18.01.2012. » |
|
Radose, ovo 'simptomaticno' se odnosi na izostavljenu imenicu 'nesto'. Dakle: "Opet ste rekli jednu neistinu i to je (NESTO) zaista simptomaticno" Radi se, dakle, o reci koja dopunjava imenicu a ne glagol. Znaci, ipak o pridevu.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
duša
гост
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 8
|
|
« Одговор #5 у: 23.37 ч. 18.01.2012. » |
|
Radoše, potvrdu o tome da je Vaš navedeni primer imenski predikat (pom. gl. +pridevska sintagma), odnosno, da je u pitanju PRIDEV možete naći u gramatici za srednje škole (ja imam staro izdanje - 1989. od autora Živojina Stanojčića, Ljubomira Popovića i Stevana Micića i tu je na strani 214). Pozdrav! :-)
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
radosch
посетилац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 23
|
|
« Одговор #6 у: 23.51 ч. 18.01.2012. » |
|
Radose, ovo 'simptomaticno' se odnosi na izostavljenu imenicu 'nesto'. Dakle: "Opet ste rekli jednu neistinu i to je (NESTO) zaista simptomaticno" Radi se, dakle, o reci koja dopunjava imenicu a ne glagol. Znaci, ipak o pridevu.
. . mislio sam na pridev u sluzbi predikata odn. predikativni pridev jer se odnosi na to da nesto jeste nekakvo a to jeste je od biti, a nesto biti nekakvo je predikativni pridev. . . . . . zamenio sam pridev sa prilogom. . . pridev u sluzbi imenskog dela kopulativnog predikata je dakle to, zar ne? malo je skakljiva terminologija koju stalno menjaju , pa se da covek zbuniti. . . .
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
radosch
посетилац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 23
|
|
« Одговор #7 у: 23.54 ч. 18.01.2012. » |
|
. . izvinjavam se jer se zapravo radi o tome da sam umesto pridev napisao prilog pokusavajuci da se registrujem . . . . . hvala na reakciji i izvinjavam se!!!!!!
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
radosch
посетилац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 23
|
|
« Одговор #8 у: 00.22 ч. 19.01.2012. » |
|
. . izvinjavam se jer se zapravo radi o tome da sam umesto pridev napisao prilog pokusavajuci da se registrujem . . . . . hvala na reakciji i izvinjavam se!!!!!!
. . . mada je i dalje zbunjujuca terminologija . . . . . . veoma zbunjujuca. . . . .
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
duša
гост
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 8
|
|
« Одговор #9 у: 01.55 ч. 19.01.2012. » |
|
Да, Радоше,тако је (одг. бр. 6). Нема потребе извињавати се. И. . . терминологија је заиста измењена, поготово у односу на време кад сам ја студирала. Поздрав! :) :-)
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
123456
посетилац
Ван мреже
Организација: ...
Име и презиме: millie wolf
Струка: prof.
Поруке: 36
|
|
« Одговор #10 у: 12.34 ч. 19.01.2012. » |
|
Iza kopule ide i prilog za nacin, otuda moja nedoumica. Stanojcic i Popovic, strana 220 navode i konstrukciju sa priloskim predikativom: Subjekat + kopula (jesam/biti) + priloski predikativ (1. priloska jedinica za mjesto, vrijeme ili nacin; 2. imenicka jedinica ili prilosko-padezna konstrukcija) Navode primjer: Nikola je dobro. Da je primjer bio: Rekli ste istinu i to je dobro, ovo dobro bio bi prilog...?
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
VladKrvoglad
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.137
|
|
« Одговор #11 у: 13.48 ч. 19.01.2012. » |
|
Opet nije. Dusha ce ti verovatno napisati da moras postaviti pitanje 'kakvo' za pridev (ili 'kako' za prilog), a ja cu dodati opet ono 'nesto': "Rekli ste istinu i to je (NESTO) dobro"
Dakle: prilog bi bio da je recenica glasila: "Rekli ste istinu i to je dobro receno."
|
|
« Задњи пут промењено: 14.00 ч. 19.01.2012. од VladKrvoglad »
|
Сачувана
|
|
|
|
123456
посетилац
Ван мреже
Организација: ...
Име и презиме: millie wolf
Струка: prof.
Поруке: 36
|
|
« Одговор #12 у: 15.32 ч. 19.01.2012. » |
|
hvala!
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
duša
гост
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 8
|
|
« Одговор #13 у: 15.38 ч. 19.01.2012. » |
|
:-) Baš tako! :-) s tim što bih za ovaj Vaš primer (primer iz Gramatike) još dodala: u nezavisnoj rečenici: ". . . to je dobro", TO je subjekat - imenska reč: pokazna zamenica, a predikat je JE DOBRO; pitanje: kakvo je TO? po meni (ili, za jezičke čistunce: po mom mišljenju), to je imenski predikat: kopula JE+PRIDEV; a drugi pr. bih ovako analizirala: JE DOBRO REČENO - predikativ, u glagolskoj sintagmi DOBRO REČENO glavna reč je REČENO - gl. pridev trpni, dakle,GLAGOL i DOBRO je u tom primeru PRILOG. Ostaje nedoumica: nepotpun predikat (JE DOBRO) - dobar postupak ili dobro učinjeno?! Bojim se da sam se previše raspisala i iskomplikovala nedoumicu :-[. Više nisam sigurna da li sam u pravu :-\, pa bih volela komentar nekog kompetentnijeg od mene. :-) Od mene toliko. Pozdrav!
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
radosch
посетилац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 23
|
|
« Одговор #14 у: 21.24 ч. 19.01.2012. » |
|
problem je u tome sto u raznim gramatikama ista stvar se drugacije naziva.....uglavnom su izbacili originalne nazive koji su vladali kod prvih gramaticara i polako ubacuju latinski princip ili ni ne znaju sta ubacuju i tu dolazi do prepirki , jer se za jedno te isto kaze na nekoliko nacina i svi nacini se srecu.....a svaki udzbenik fura svoj princip..jezivo!
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|