Maja
члан
 Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 90
|
 |
« у: 16.30 ч. 21.01.2007. » |
|
Да ли се "пуно" може користити као синоним за "много"? Напр. "пуно ти хвала", "пуно пута"... или искључиво као "пуно буре", "пуна флаша" итд.?
Хвала унапред 
|
|
|
|
|
Сачувана
|
Cogito ergo sum
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
|
« Одговор #1 у: 17.00 ч. 21.01.2007. » |
|
Puno, mnogo, veoma, vrlo... Može se sve koristiti u istom značenju.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Фаренхајт
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Поруке: 803
|
|
« Одговор #2 у: 02.04 ч. 22.01.2007. » |
|
Mada se i dalje smatra STILSKI boljim izbeći tu upotrebu, iako gramatički ona stoji.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Зоран Ђорђевић
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
|
|
« Одговор #3 у: 21.17 ч. 22.01.2007. » |
|
Код Лалевића (''Синоними и сродне речи српскохрватскога језика'') нашао сам да за одредницу ''много'' има 29 синонима. ''Пуно'' није међу њима. То је што се тиче ситничарења.
Ја иначе често шаљем пуно поздрава, пољубаца, лепих жеља... равноправно са много. Као и сви остали.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Фаренхајт
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Поруке: 803
|
|
« Одговор #4 у: 13.47 ч. 23.01.2007. » |
|
Клајнов суд:
Puno u značenju ’mnogo’ stilsko је pitanje. Ako bismo smatrali da prilog puno mora imati značenje prideva pun, onda ne bi ni postojao, a činjenica je da postoji. Anić u svom Hrvatskom rječniku takođe za puno daje na prvom mestu značenje „mnogo“, kao i RMS, bez stilskih kvalifikacija, ali posle navodi i tip puno lijep, puno dobro, koji označava sa „reg. žarg.“. Zaista, ovo poslednje je čist provincijalizam, „ja puno radim“ je govorno i familijarno, a samo „ja mnogo radim“ je nesumnjivo standardno. Lektori svakako ne bi smeli da progone „puno“ gde god ga sretnu, ali ako procene da u datom tekstu stilski ne odgovara, onda imaju prava da ga preprave u „mnogo“. Dobro je što ste zapazili da ga nema u priručnicima, trebalo bi ga uneti.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Сребрена
језикословац
члан
Ван мреже
Организација:
Име и презиме: Сребрена
Поруке: 163
|
|
« Одговор #5 у: 22.16 ч. 03.12.2007. » |
|
провинцијализам за много и пуно = гоџа! |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Zaza123
гост
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1
|
|
« Одговор #6 у: 15.06 ч. 22.04.2009. » |
|
Mislim da mogu obe reči podjednako sa se upotrebljavaju! :)
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
aleksandra7
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 58
|
|
« Одговор #7 у: 20.23 ч. 29.04.2009. » |
|
Мени се баш допада ово "много", нисам то пре знала, од сада избацујем "пуно" и користим "много". Добро, само где треба.
Десило ми се дупла порука, ако неко од надлежни види нек брише претходну.
|
|
|
|
« Задњи пут промењено: 20.25 ч. 29.04.2009. од aleksandra7 »
|
Сачувана
|
|
|
|
Leksikograf
посетилац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 11
|
|
« Одговор #8 у: 20.44 ч. 02.05.2009. » |
|
Милка Цанић пуно :-) мрзи то "пуно". . .
Разлика је између "много" и "пуно" само у стилу. . . Мада, судећи по пракси, и то је дискутабилно. . .
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
lingvistika
посетилац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 30
|
|
« Одговор #9 у: 02.37 ч. 03.05.2009. » |
|
Milka Canić. :D Znam na šta misliš. A njeno "dobro veče" je čist dugouzlazni akcenat kad posebno naglasi "veče", iako ne zna da li on tu može da stoji prema pravilima naše akcentuacije. :D :D :D
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Нескафица
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 731
|
|
« Одговор #10 у: 04.18 ч. 03.05.2009. » |
|
Nije dugouzlazni: da jeste, njeno "veče" razlikovalo bi se od reči "seče" (3. lice muškog roda jednine prezenta od "seći") samo po početnom glasu.
Akcentuje ona ispravno, ali joj je boja prvog "e" u "veče" mutna - naginje nečemu između "a" i "e".
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
J o e
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.688
|
|
« Одговор #11 у: 11.49 ч. 03.05.2009. » |
|
Мислим да се Лингвистика шалио/ла за то јер је сама Милка Ц. у интервјуу изјавила да је то дугоузлазни. Види: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=2709.0. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
lingvistika
посетилац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 30
|
|
« Одговор #12 у: 18.01 ч. 03.05.2009. » |
|
Naravno da sam se šalila. Zato ima ovoliko smajlija. Hvala, Joe.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Нескафица
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 731
|
|
« Одговор #13 у: 20.58 ч. 03.05.2009. » |
|
Ah, izvinjavam se. Zbilja nisam znao za taj intervju (Još jedan prilog "kvalitetu" lektorske profesije u nas.) |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Милош Ристић
гост
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 6
|
|
« Одговор #14 у: 19.02 ч. 05.06.2009. » |
|
Може и пуно и много где год.
Нпр. "Пуно поздрава" је у реду, али је мало нелогично рећи "Много поздрава", па се лепо руководиш тиме.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
