karloružni
језикословац
члан
 Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 164
|
 |
« у: 21.02 ч. 31.01.2007. » |
|
Читам у цитату из хрватског издања књиге "Theorizing the City: New Urban Antropology Reader", Setha M. Low: "Više od 60 000 ljudi svakodnevno dolazi na Tsukiji kako bi kupovali i prodavali ribu kojom se prehranjuje 22 000 000 stanovnika Tokija."
Да ли неко од вас може да објасни зашто се заправо не каже "...како би куповало и продавало..."? И како стоје ствари с другим зависним реченицама, које почињу с другим везнициа?
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Фаренхајт
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Поруке: 803
|
|
« Одговор #1 у: 21.59 ч. 31.01.2007. » |
|
Кад субјекат садржи број, исправне су обе могуће конгруенције - и граматичка и логичка.
Дакле, може и "два човека су дошла, а пет људи је отишло" и "два човека су дошли, а пет људи су отишли". Истина, ово прво је бар у Србији обичније, али друго нипошто није погрешно.
Прави проблем у реченици јесте то што су помешане две конгруенције: ако је речено "долази", онда је ваљало наставити са "како би куповалО и продавалО", а ако се хтело оставити "куповали и продавали", онда је требало ставити "долазе".
|
|
|
|
« Задњи пут промењено: 22.01 ч. 31.01.2007. од Фаренхајт »
|
Сачувана
|
|
|
|
karloružni
језикословац
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 164
|
|
« Одговор #2 у: 22.39 ч. 31.01.2007. » |
|
Морам признати, никад нисам чуо "два човека су дошли" или "пет људи су отишли" нити верујем да је исправно.  |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
|
« Одговор #3 у: 22.40 ч. 31.01.2007. » |
|
нити верујем да је исправно. Verovanje je jedno, zapisi iz literature sasvim drugo (i potonje je merodavnije). |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Lolita
језикословац
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 500
|
|
« Одговор #4 у: 22.50 ч. 31.01.2007. » |
|
Koliko je meni poznato, obe navedene kongruencije su gramatički ispravne.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
karloružni
језикословац
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 164
|
|
« Одговор #5 у: 22.53 ч. 31.01.2007. » |
|
нити верујем да је исправно. Verovanje je jedno, zapisi iz literature sasvim drugo (i potonje je merodavnije). Слажем се у потпуности. Међутим, било би добро и навести дотичну литературу. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Lolita
језикословац
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 500
|
|
« Одговор #6 у: 23.01 ч. 31.01.2007. » |
|
Ma piše to svugde gde se pominje/pominju  kongruencija i rekcija u srpskom jeziku. Koliko znam, čak i u udžbenicima za srednju školu |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
karloružni
језикословац
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 164
|
|
« Одговор #7 у: 23.16 ч. 31.01.2007. » |
|
Никад нисам поседовао такав уџбеник јер сам одрастао у Немачкој. Своје знање о граматици српског језика углавном црпим из књиге "Kontrastive Grammatik Deutsch-Serbokroatisch", Енгел и Мразовић. А у њој на 1510 страница не пише ништа о спорној опцији. Чиме не желим рећи да нисте у праву. Молио бих само за мало више трпељивости.  |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Фаренхајт
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Поруке: 803
|
|
« Одговор #8 у: 23.17 ч. 31.01.2007. » |
|
Рецимо, Стевановићева граматика за средње школе, тачке 462, 463, 464. Надам се да не морам исцрпно цитирати цео текст с примерима? Изричито се каже да су обе могућности исправне.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
|
« Одговор #9 у: 23.26 ч. 31.01.2007. » |
|
Чиме не желим рећи да нисте у праву. Молио бих само за мало више трпељивости. Verovatno sam preburno reagovao, izvinjavam se zbog toga. U svakom slučaju, nije isto zamoliti za potvrdu iz literature, i glasno reći: „Ja ti ne verujem!“ (a tvoje reči su upravo tako zazvučale). |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
karloružni
језикословац
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 164
|
|
« Одговор #10 у: 23.42 ч. 31.01.2007. » |
|
Нема проблема. Стварно никад нисам то чуо нити читао, иако пажљиво пратим наше медије (контакта с нашим људима овде углавном немам).
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Lolita
језикословац
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 500
|
|
« Одговор #11 у: 23.48 ч. 31.01.2007. » |
|
Karloružni, gramatika koju pominjete je, kako vidim, kontrastivna gramatika srpskog i nemačkog jezika, što znači da se prvenstveno bavi tzv. kontrastivnom analizom, pa je ne možete u najužem smislu smatrati udžbenikom srpskog jezika. Ako vas ovakva pitanja zanimaju, bilo bi dobro da nabavite neku srpsku gramatiku (recimo pomenutu Stevanovićevu) i slično, a o svemu tome inače možete dosta saznati i na ovom forumu  |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
karloružni
језикословац
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 164
|
|
« Одговор #12 у: 00.00 ч. 01.02.2007. » |
|
Одлично! Видим да овде ипак влада позитивна атмосфера. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Lolita
језикословац
староседелац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 500
|
|
« Одговор #13 у: 00.07 ч. 01.02.2007. » |
|
Naravno. To što povremeno malčice poleti perje... je čisto da se ne bismo dosađivali I slobodno pitajte sve što vas zanima i što vam treba |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
|
|
